Metrópolis y Megalópolis en América Latina
LA CIUDAD PRIVATIZADA
CIUDADES METROPOLIS Y MEGALOPOLIS
Década de 1990, los países de américa latina y el caribe alcanzan una tasa de urbanización del 71.4%, comparándolos con otros países con una tasa inferiores al 50%
Marcado proceso urbanístico, desarrollo disparejo. Generación de la formación de múltiples formas urbanas, ciudades chicas a grandes metrópolis. Su estructuras económicas y poblacionales están plenamente diferenciadas.
La megalopolización y el acopio de Capital inicio a un proceso territorial de amplios sistemas urbanos multicéntricos, poblaciones densas, economías y demás factores asociados al crecimiento y desarrollo urbanístico.
Ejemplos de esta evolución territorial son: México y su sistema megalopolitano de la Ciudad de México; Brasil, los estructurados en la región Metropolitana de Sao Paulo y Argentina, en la región Metropolitana del Gran Buenos Aires, superando los 10 millones de habitantes.
LA CIUDAD GIGANTESCA
Exterminio de las fuentes naturales de migración, disminuye los desplazamientos poblacionales, mermando su velocidad relativa en comparación de rápida industrialización y apresurada urbanización
En este proceso, se destruyen anualmente miles de hectáreas de tierras agrícolas o reservas naturales periféricas.
Pues el crecimiento poblacional, la reubicación de los sectores de altos ingresos y la modernización inmobiliaria, se identifican con el lavado de dinero del narcotráfico
El crecimiento de las ciudades grandes y metrópolis no ha mermado su grado de concentración económica.
LA CIUDAD FRAGMENTADA
LA CIUDAD DESORDENADA
Las ciudades capitalistas de Latinoamérica fueron construidas de forma alterada y confusa, disposiciones de carácter privado y las influencias e intereses de terratenientes
la planeación urbana ha sido relegada y referenciada a un discurso burocrático. En la actualidad se siguen manteniendo como discursos de la política negligente, sin respaldo de fundamentos y análisis, a ello se suma la voluntad que ejercen los gobernantes.
El crecimiento y comercio del sector urbano se mantiene a cargo de la inversión capitalista y de la ganancia privada,
La falta de organización en el crecimiento urbano, se agudiza con mayor fuerza a la lógica de la inversión urbana privatizada.
La privatización se ha direccionado hacia diferentes vías.
el surgimiento de la sociedad de Estado y capital privado.
En consecuencia que los gobiernos nacionales y seccionales no tengan el abasto para atender los requerimientos del desarrollo urbano.
El estado se deshace de bienes, e infraestructuras y servicios que bien direccionados podían ser rentables; agravando y perpetuando la crisis fiscal urbana.
ahora deben pagar doblemente estos bienes y servicios con impuestos público y tarifas privadas.
La ciudad por esencia producción social, a lo largo de la historia bajo la forma de procesos públicos o privados, cede cada vez más su lugar al disfrute de ámbitos privatizados.
La fragmentación de la sociedad y sus territorios. La creciente polarización de la distribución del capital, en medio de la destrucción masiva de pequeños capitales.
La privatización y mercantilización de la infraestructura y los servicios que diferencian crecientemente, cualitativa y cuantitativamente, la capacidad adquisitiva de los usuarios
La misma magnitud de los conocidos regímenes urbanos o megalópolis contribuye al aislamiento y separación de las áreas urbanas y sus residentes u ocupantes.
LA CIUDAD CONFLICTIVA Y VIOLENTA
La conflictividad urbana, entendida como característica de la relación social y forma colectiva de respuesta a la situación imperante, en la que destacan la sumatoria de problemas que afectan a sectores muy amplios de la ciudadanía; la ausencia de canales de participación ciudadana y concertación de las soluciones, así como la respuesta autoritaria y represiva del Estado y los problemas que su modelo de acumulación ha agravado, creando manifestaciones en las calles y plazas de la ciudad.
LA CIUDAD EXCLUYENTES
La supresión es un hecho económico social, pero se expresa territorialmente en la medida que las clases y grupos sociales se localizan laboral y residencialmente en partes concretas de la ciudad, según sus ingresos y posibilidades de acceder a determinados mercados del suelo o inmobiliarios.
LA CIUDAD CONTAMINADA Y CONTAMINANTE
El afán de lucro y beneficio monetario, exacerbado hasta la locura por el neoliberalismo, su productivismo ciego, han llevado a un uso irracional y desenfrenado de la naturaleza que consume y da al traste en forma rápida con los recursos naturales renovables y también los no renovables.
UN FUTURO NO DESEADO Y LA NECESIDAD DEL CAMBIO
De continuar las tendencias, estos rasgos problemáticos de las ciudades latinoamericanas, continuaran agravándose, profundizándose, convirtiéndose en estructuras rígidas e inamovibles, y será así mientras el patrón neoliberal siga impartiéndose y aplicándose desde el gran capital y el estado.