Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

偵查職權 - Coggle Diagram

- - - - 檢察官：聲請該管法院核發搜索票。
      - 司法警察官：須先報請檢察官許可後，才可向該管法院聲請核發搜索票
    - - 核發搜索票之程序，不公開之。
      - 審查是否符合搜索條件：法官審查時，只能就合法性審查，而不能就合目的性的審查。
      - 證明：檢察官應就搜索條件負舉證責任。但以自由證明為以足，無庸經過嚴格的證據調查程序，縱為傳聞證據，亦可用以證明，亦不以直接審理原則為必要，因此無庸傳訊證人等相關人士。且其程度達於「合理懷疑」即可，無庸至「確信心證」。
    - - 駁回聲請：該聲請不合法或並無核發必要時，應駁回之。檢察官或司法警察官對於駁回聲請之裁定，不得聲明不服。
      - 核發搜索票
  - - - 假釋人住居或使用者。
      - 旅店、飲食店或其他於夜間公眾可以出入之處所，仍在公開時間內者。
      - 常用為賭博、妨害性自主或妨害風化之行為者。
      - 經住居人看守人或可為其代表之人承諾或有急迫情形者
  - - - 應扣押之物或電磁紀錄存在時
      - 有相當理由可信
  - - - 附帶搜索
        
        規定：被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押時，雖無搜索票，得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所。
        
        限制：應受比例原則限制，不可漫無目的的搜索，亦即必須是合理懷疑被告或犯罪嫌疑人可能會隨身攜帶犯罪證據及其他違禁物或可能傷害他人之物品，為保護執法人員或現場第三人之安全，並避免被告湮滅證據，才得搜索。
        
        救濟：附帶搜索無庸於事後陳報法院，被搜索人對於附帶搜索有合法性疑義時，僅得於本案中主張搜索不當，或提起準抗告加以救濟。
        
        要件：須有合法的拘提或逮捕；且限於即時實施。至於搜索的範圍則限於身體、隨身物件、使用之交通工具及立即可觸及之處所。
      - 逕行搜索
        
        定義
        
        指檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，而得逕行搜索住宅或其他處所之情形，與前述附帶搜索不同者在於附帶搜索是以合法的拘提或逮捕為前提。
        
        要件
        
        因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者
        
        因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者。
        
        有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。
        
        限制
        
        此種搜索僅限住宅或其他處所。
        
        目的是在「人」的發現，並非係扣押物或違禁物的搜索。故不得翻箱倒櫃作地毯式的搜索。
        
        事後陳報法院
        
        檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院
        
        法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之
        
        此處之三日期間，是否為失權或不變期間？實務認為屬於強制規定，如逾期陳報，該搜索即為違法
        
        搜索執行後未陳報該管法院或經法院撤銷者，審判時法院「得宣告」所扣得之物，不得作為證據
      - 緊急搜索
        
        定義
        
        第131條第2項則規定：「檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，二十四小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者，得逕行搜索，或指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索，並層報檢察長。」
        
        要件
        
        必由檢察官發動
        
        有相當理由認為情況急迫
        
        24小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞
        
        亦須事後陳報法院審查。
      - 同意搜索
        
        定義
        
        第131條之1規定之同意搜索：「搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄。」
        
        判斷是否自願
        
        倘若對自願性有所爭執時，最高法院 100年台上字第7112 號刑事判決認為其「攸關是否出於自願性同意之判斷及搜索所取得之證據有無證據能力之認定，法院自應深入調查，非可僅憑負責偵訊或搜索人員已證述非事後補簽同意書面，即駁回此項調查證據之聲請。該項證據如係檢察官提出者，依刑事訴訟法第一百五十六條第三項之相同法理，法院應命檢察官就該自願性同意搜索之生效要件，指出證明之方法。」
        
        同意權人：不以被搜索人本人為限，第三人有共同權限之人亦得為同意權人，例如與被告同住一處之其他親屬即為上述之第三人，因其對該住處與被搜索之人有共同權限。
        
        執行人員執行此種搜索，應當場出示證件，表明自己身分，並應先查明受搜索人有無同意權限，於有權同意之人同意後，同時將其同意之意旨記載於筆錄（書面）後，始得據以執行搜索，此之筆錄（書面）祇能在搜索之前或當時完成，不能於事後補正。
- - - - 經合法通知，無正當理由而不到場者，其對象包括犯罪嫌疑人、被告以及證人
    - - 被告犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一者，得不經傳喚逕行拘提
        
        無一定住居所者
        
        逃亡或有事實足認有逃亡之虞者
        
        有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者
        
        所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
      - 情況急迫得逕行拘提
        
        因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
        
        在執行或在押中之脫逃者。
        
        有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
        
        所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞者。
- - - - 意義
        
        對於已逃亡或藏匿的被告，以公告周知的方式，通知其他機關得逕行逮捕，解送至指定處所之強制處分。
      - 原因
        
        被告逃亡或藏匿者，得通緝之。
      - 對象
        
        僅得對被告為之。證人雖有到場作證的義務，但對於不到庭的證人，則不能發布通緝。
      - 決定機關
        
        通緝書，於偵查中由檢察長或首席檢察官簽名，審判中由法院院長簽名。
      - 公告
        
        通緝，應以通緝書通知附近或各處檢察官、司法警察機關；遇有必要時，並得登載報紙或以其他方式公告之。
      - 效力
        
        通緝經通知或公告後，檢察官、司法警察官得拘提被告或逕行逮捕之。利害關係人，得逕行逮捕通緝之被告，送交檢察官、司法警察官或請求檢察官、司法警察官逮捕之。
      - 撤銷
        
        通緝於其原因消滅或已顯無必要時，應即撤銷。撤銷通緝之公告或公告，準用第86條之規定。
    - - 意義
        
        犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯
        
        準現行犯
        
        被追呼為犯罪人者
        
        因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者
        
        準現行犯時間上的限制
        
        準現行犯之逮捕，在時間上須與犯罪行為終了有相當之密接性，始足以擔保犯人與犯罪之明確性，而與現行犯同視，以契合憲法所保障之正當法律程序
      - 不以非告訴乃論罪為限
      - 對於未共同參與實施之共同正犯、教唆犯或幫助犯，因其並未共同參與實施，且對於被害者的加害行為亦非當場為之，應不能認其為現行犯
      - 任何人均得加以逮捕，不以有偵查權人未曾發覺之犯罪為限。
  - - - 拘提或因通緝逮捕之被告，應即解送指定之處所；如24小時內不能達到指定之處所者，應分別其命拘提或通緝者為法院或檢察官，先行解送較近之法院或檢察機關，訊問其人有無錯誤
    - - 司法警察官、司法警察逮捕或接受現行犯者，應即解送檢察官。但所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者，得經檢察官之許可，不予解送
      - 對於第一項逮捕現行犯之人，應詢其姓名、住所或居所及逮捕之事由