Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
How to Discuss a Case?, G5 (國企2 張博翔, 國比1 蔡宜婷, 國企1 陳虹邑, 管學3 趙子恩, 觀餐3 謝於潔,…
How to Discuss a Case?
合作
個案
分析
找到正確答案的過程
討論
向老師展示他們尋找到的正確答案
故事
在個案裡面隱藏答案
學生
對自己有信心
渴望發言,樂於證明自己
對自己沒有信心
盡可能地避免參與其中
討論時
提出問題
錯誤的問題
有時候錯誤的問題也是其他同學的問題,點出它可以讓其他同學更了解
正確的問題
在對的時間點提出可能是任何人都做得到的
範圍非常的大,養成樂於發表的習慣
為自己的觀點負責
隨時準備好要做出解釋
傾聽異樣的論點
提出充足的論點
成功
多數人承擔風險時,它所能達到的高度沒人能想像的到
失敗
少數人承擔風險就會使其動搖
以足球隊為例
學生就像球員
團隊合作防守及攻擊
老師就像教練
進行指導
降低風險
正確方式
勇敢
不要停止在課堂中發言
學習如何當一個好的參與者
做好準備
3W
what is your conclusion about the main issue?
why your conclusion is reasonable?
why your conclusion is more preferable than others
對個案中內容有敏感性
巨大的歧義
灰色地帶
課堂表現
在討論中提供合適的知識
辨別論證的形式
該如何分析論證能更理解個案
了解
規則
決定
問題
價值
錯誤方式
罐頭評論
具影響力的他人觀點
缺點
內容容易重疊
沒有變通性
思想受侷限,無法接納新的想法
優點
掌握發言權
誇大風險
感到害怕並沒自信說
Silence is more damaging than comments that misfire.
延遲發言
Breaking period
一直找不到發表意見的時機點
缺點
逐漸與團隊脫節
優點
可專心聽他人想法並反思
錯頻
會被忽略
演講
找到關鍵問題並寫出完整的講稿
優點
不用害怕詞不達意或當下講不出話
缺點
發表過程無趣,且會找不到切入談話的時機
討論個案小撇步
幽默
提高聽眾對評論的接受度
提高聽眾的注意力
傾聽
掌握不同觀點的精髓
跟上案例討論的節奏
在討論中找到自己的位置
積極閱讀
反思
為每個案例寫下兩到三個要點,然後進行反思
將不同個案相互連結
為課程提供連貫性
提供後續案例分析、課堂參與以及考試的資源
整理課堂上(討論中)疏忽的地方
耐心
眼光放遠,不要急著追求一時的表現
社交
同學們在課外相互了解
可以改變課堂內的氣氛
促進課堂成員之間的合作
減緩競爭的緊張氣氛
發言時更加自在
更能互相理解
準備要適度
平衡準備和休息
事先擬定分析方式
視成效做滾動式調整
風險—討論中可能遇到的難題
參與者的語言不相同
害怕使用錯字、說錯、讓人不了解、被嘲笑
沒有相關背景
相信自己會處於劣勢
害怕自己的想法是錯的
性別不同
文化不同
文化衝突
G5
國企2 張博翔
國比1 蔡宜婷
國企1 陳虹邑
管學3 趙子恩
觀餐3 謝於潔
國企2 洪翊倫
可以獲得改善
原因
方法
沉默螺旋
多數人
少數人