Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
génèse de la théorie du droit - Coggle Diagram
génèse de la théorie du droit
La rupture entre la philosophie et le Droit
Les circonstances de la rupture
précurseur de la rupture
Kelsen
Cadre temporel de la rupture
1926 avec la création de la revue internationale de la théorie du Droit
Les motivations de la rupture
La philosophie du droit est en lien avec le droit naturel qui a une conotation péjorative chez les juristes
"l’enterrement définitif de ce cadavre, qu’est le droit naturel afin de voir sans regret, une jeune théorie du droit se substituer a une philosophie du droit poussiéreuse et périmée" LEVY-BRUHL
Le caractère idéologique et subjectif de la philosophie du Droit
étudie ce qui doit être
cherche quelle régle doit etre établie
recherche ce qui est juste
les thèses métaphysiques sont dénuées de sens puisqu’elles ne peuvent être démontrées ni formellement ni empiriquement
Le résultat de la rupture
Naissance de la théorie du droit
Caractéristiques
fond
neutralité axiologique
absence de jugement de valeurs
méthode
empirisme descriptif
décrire "ce qu’est le droit et comment il est" Théorie pure du droit
statut
Science expérimentale
Elle est basée sur le positivisme logique
thèse de ne considérer comme scientifique que ce qui peut être l’objet d’une vérification
théorie du droit : étude rationnel fondée sur l'expérience
moyen et non une fin en tant que tel
indépendante de son objet
la science du droit a pour objet les normes juridiques
les normes juridiques fondent les valeurs et non l'inverse
Donc la théorie du droit est une "véritable science" exempte de
toute idéologie politique
de la recherche du juste
La résistance
raisons
Le caractère inutile de la philosophie de Droit
les philosophes sont étrangers au droit
ils n'ont "probablement jamais ouvert un code" Dabin
Donc la philosophie du Droit est de la philosophie pure appliquée au droit et non une reflexion issu du Droit
« la philosophie du droit est plus de la philosophie que du droit » J.L BERGEL
"la philosophie du droit risque de perdre le contact avec son objet immédiat pour se dissoudre dans la philosophie pure"
La philosophie est une approche métaphasique déconnecté de la réalité juridique
outils
consacrer un certain nombre de passage ou de développement a la philosophie du droit mais d’une manière superficielle
intituler les ouvrages des juristes théorie générale du Droiit
le but : bannir le terme ‘philosophie’ du registre des juristes pour attribuer à la théorie du droit, les recherches qui incombent à la philosophie
La théorie du droit chez les juristes n’est finalement que la philosophie du droit tel que vue par les juristes
Définition
La réflexion sur le Droit ne doit pas relever de la philosophie du droit élaborée par les philosphes mais de la théroie du Droit établie par les juristes
critique
La critique de l'exclusion de la philosophie du Droit de la réflexion sur le Droit
Couper entre philosophie et réflexion sur le Droit = couper entre Droit et morale
La philosophie du droit sera toujours nécessaire pour qu’il y ait dans le droit un minimum de morale qui ne peut être sacrifié
G.RIPERT : il existe une règle morale dans toutes les règles relatives aux obligations civiles
Séparation artificielle entre la philosphie du Droit et la théorie du Droit
DABIN : le fait de chercher a connaitre la nature du Droit positif constitue en soi un travail philosophique
En se coupant de la philosophie générale, le juriste qui réfléchit sur le droit
rétrécit son champ d’investigation,
car l’
exclusion de toute métaphysique est aussi critiquable que l’abus de la métaphysique