Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

第六章-代理, 第三節-無權代理, 第一節-代理之TB與法效, 第二節-自己代理與雙方代理 - Coggle Diagram

- - - - 一、本人之承認權:170第一項
      - 二、相對人之催告權及撤回權
    - - 一、故意過失
        
        *爭點:民法第110條無權代理人之損害賠償責任，是否已代理人有故意過失為必要?
      - 二、損害賠償責任範圍
        
        *爭點:民法第110條無權代理人之損害賠償責任，其賠償責任範圍為何?
        
        (一)信賴利益說
        
        (二)限制自由擇一說
        
        (三)區分說
      - 三、未成年人為無權代理
        
        *爭點:無權代理人為無行為能力或限制行為能力人時否應負民法第110條之損害賠償責任?
        
        (一)無行為能力人
        
        (二)限制行為能力人
      - 四、消滅時效
        
        *爭點:民法第110條無權代理人之損害賠償責任，其消滅時效期間為何?是否得直接適用125條15年規定?
        
        (一)甲說
        
        (二)乙說
        
        (三)丙說
    - - 一、契約責任
      - 二、無因管理
      - 三、不當得利
- - - - 一、代理權之限制及撤回，是否包含<自始限制>與<嗣後限制>兩者?
        
        (一)肯定說
        
        (二)否定說
      - 二、第三人善意無過失
  - - - 一、以自己行為表示以代理權授與他人(表示授權)
      - 二、知他人表示為其代理人而不為反對之表示(容忍授權)
- - - - 一、代理公開原則之再展開
        
        (一)歐陸傳統:顯名代理、隱名代理
        
        (二)代理公開原則
      - 二、本人姓名未公開之代理
        
        (一)合法性
        
        (二)契約效力
        
        1.本人已確定
        
        2.本人尚未確定
        
        (1)代理人之確定權
        
        (2)相對人之拒絕權
        
        (3)代理人之義務與責任
    - - 一、直接代理
      - 二、間接代理
  - - - 一、代理權
      - 二、代理權之授與行為
        
        (一)意義
        
        (二)本人被詐欺而為代理權之授與行為
        
        1.代理人之詐欺
        
        2.相對人之詐欺
        
        (三)代理權授與之獨立性及無因性
        
        1.獨立性
        
        2.無因性
        
        *爭點:代理權授與行為，是否具無因性
        
        有因說:文義解釋108第1項
        
        無因說:目的解釋108第1項