Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Acciones y excepciones derivadas de los títulos de crédito, Entregable 4 …

- - - - Acción cambiaria de regreso
        
        Las siguientes dos solo se basan, respectivamente, en el negocio que causó la expedición del título y en el enriquecimiento que, sin motivo cambiarios, obtuvo el deudor que no pagó.
        
        Acción causal
        
        Acción de enriquecimiento.
        
        Esta acción es claramente secundaria de las cambiarias y la causal, pues sólo procede si éstas se extinguen.
        
        LGTOC. Artículo 169.- Extinguida por caducidad la acción de regreso contra el girador, el tenedor de la letra que carezca de acción causal contra éste, y de acción cambiaria o causal contra los demás signatarios, puede exigir al girador la suma de que se haya enriquecido en su daño.
        Esta acción prescribe en un año, contado desde el día en que caducó la acción cambiaria.
        (12)
        
        Es decir, el actor debe carecer tanto de la acción cambiaria como de la acción causal, no solo contra el obligado, sino también contra los endosantes.
        
        Si la acción cambiaria se hubiere extinguido por prescripción o caducidad, el tenedor sólo podrá ejercitar la acción causal en caso de que haya ejecutado los actos necesarios para que el demandado conserve las acciones que en virtud de la letra pudieran corresponderle.
        
        LGTOC. Artículo 168.- Si de la relación que dio origen a la emisión o transmisión de la letra se deriva una acción, ésta subsistirá a pesar de aquéllas, a menos que se pruebe que hubo novación.
        Esa acción debe intentarse restituyendo la letra al demandado, y no procede sino después de que la letra hubiere sido presentada inútilmente para su aceptación o para su pago conforme a los artículos 91 al 94 y 126 al 128. Para acreditar tales hechos, y salvo lo dispuesto en el párrafo que sigue, podrá suplirse el protesto por cualquier otro medio de prueba.
        Si la acción cambiaria se hubiere extinguido por prescripción o caducidad, el tenedor sólo podrá ejercitar la acción causal en caso de que haya ejecutado los actos necesarios para que el demandado conserve las acciones que en virtud de la letra pudieran corresponderle.
        (11)
        
        Es decir, esta acción es autónoma de la cambiaria, pues subsiste si esta se pierde, pero siempre que derive del negocio que origino el titulo y se pruebe que en el negocio no hubo novación, ya que, si hubo, como la obligación anterior desapareció, la nueva se lleva de acuerdo con su régimen, necesariamente insuficiente para sustentar la acción causal, por definición, se extingue para dar origen a otra causa o negocio distinto.
        
        CCF. Artículo 2220.- La novación extingue la obligación principal y las obligaciones accesorias. El acreedor puede, por una reserva expresa, impedir la extinción de las obligaciones accesorias, que entonces pasan a la nueva. (13)
        
        Cuando se ejercita contra cualquier otro obligado.
        
        LGTOC. Artículo 151.- La acción cambiaria es directa o de regreso; directa, cuando se deduce contra el aceptante o sus avalistas; de regreso, cuando se ejercita contra cualquier otro obligado. (9)
        
        Es decir, es la que se ejercita contra cualquier otra persona que no sea el deudor principal o su aval.
      - Cuando se deduce contra el aceptante o sus avalistas
        
        LGTOC Artículo 151.- La acción cambiaria es directa o de regreso; directa, cuando se deduce contra el aceptante o sus avalistas; de regreso, cuando se ejercita contra cualquier otro obligado. (9)
        
        Es decir, es la que ejercita el beneficiario del titulo del crédito contra la persona obligada o sus avales.
- - - - Propias o Dilatorias
        
        Son las alegaciones que el demandado formula oponiéndose procesalmente a la demanda y utilizando hechos que constituyen obstáculos temporales para que prospere la acción. Se trata de alegaciones que deben encuadrarse en alguno de los supuestos taxativamente previstos en la ley procesal.
        
        I.- Las de incompetencia y de falta de personalidad en el actor; (1)
        
        III.- Las de falta de representación, de poder bastante o de facultades legales en quien subscribió el título a nombre del demandado, salvo lo dispuesto en al artículo 11; (1)
        
        IV.- La de haber sido incapaz el demandado al suscribir el título; (1)
        
        V.- Las fundadas en la omisión de los requisitos y menciones que el título o el acto en él consignado deben llenar o contener y la ley no presuma expresamente, o que no se hayan satisfecho dentro del término que señala el artículo 15; (1)
        
        2 more items...
        
        Es decir, la incapacidad se presenta cuando en la fecha en que se firmo el documento el demandado no concreto en su persona por diferentes circunstancias que comprueben que nunca se pudo haber firmado el documento. Al igual que la falta de personalidad, la incapacidad es una excepción que sólo puede intentar el sujeto que considere que fue incapaz en esa fecha, o sus causahabientes.
        
        Las formas en que un sujeto pueda obligar cambiariamente a otro, actuando en su nombre, también condicionan que el demandado pueda excepcionarse de la acción cambiaria.
        Es decir, argumentando, en el supuesto de que se presenten a cobrarle un título no firmado por él, sino por su presunto representante, que éste no tenia, en el momento de la suscripción, la capacidad que la ley establece para ello, aunque después la hubiera recibido.
        Por otra parte, el demandado no podrá excepcionarse si el representante, en efecto, tenía poder.
        
        LGTOC. Artículo 11.- Quien haya dado lugar, con actos positivos o con omisiones graves, a que se crea, conforme a los usos del comercio, que un tercero está facultado para suscribir en su nombre títulos de crédito, no podrá invocar la excepción a que se refiere la fracción III del artículo 8o. contra el tenedor de buena fe. La buena fe se presume, salvo prueba en contrario, siempre que concurran las demás circunstancias que en este artículo se expresan. (2)
        
        Es decir, “A” le regala un pagare que tiene en su poder a “B”, resulta que “A” nunca le endoso literalmente el pagare en el mismo documento ósea no se desprende o especifica que hubo un endoso, sino que todo fue de palabra por ende no existe legitimidad puesto que carece de personalidad para demandar a “C” quien es el obligado.
      - Impropias o Perentorias
        
        Medio de defensa de carácter mixto por el cual el litigante, sin entrar en el debate acerca del fondo, sostiene que su adversario no tiene acción judicial y que su demanda es inadmisible (falta de interés o de calidad, prescripción, caducidad, cosa juzgada).
        
        II.- Las que se funden en el hecho de no haber sido el demandado quien firmó el documento; (1)
        
        VII.- Las que se funden en que el título no es negociable; (1)
        
        IX.- Las que se funden en la cancelación del título, o en la suspensión de su pago ordenada judicialmente, en el caso de la fracción II del artículo 45; (1)
        
        Es decir, los títulos nominativos extraviados, los que se deterioren o sean robados antes de su vencimiento o incluso después, pueden ser cancelados y repuestos a solicitud de su dueño, con el objeto de que no lo cobre nadie, excepto él, mediante un juicio que se denomina de cancelación y reposición del título de crédito.
        En los primeros pasos del juicio, el juez dicta un auto que se llama de cancelación, en el que ordena al deudor que no pague a otra persona que no sea la que el juez resuelva al término del juicio.
        Con esto se excepciona argumentando la hipótesis de esta fracción: no se paga porque está prohibido por el juez.
        
        1 more item...
        
        Es decir, de los tipos de títulos con la identificación “no negociable” anula la posibilidad de que el título se transmita a una persona distinta de la que designa como tal. Ejemplo, Si cuando vence un título no negociable un sujeto diferente del designado como beneficiario lo presta para cobrarlo y argumenta que lo obtuvo de manera legítima por endoso en propiedad, el deudor podrá excepcionarse en los términos de esta fracción no del pago sino del “pago a persona diferente a la designada” debido a que este título no debía haberse transmitido porque, por alguna razón, el emisor decidió insertar la cláusula “no negociable”.
        La clausula debe estar insertada en el título y no en hoja o documento diverso.
        
        Es decir, si yo no soy la persona que firmo el pagare y me demandan y por alguna razón se admite la demanda, yo al momento de defenderme no soy la persona.
        La falsedad de la firma no invalida el título, sino únicamente le permite a aquel cuya firma se falsifico excepcionarse de la acción.
        Desde luego, la falsedad debe probarse con pericial y no con el simple cotejo judicial de dos o mas firmas. Esta prueba debe desahogarse a iniciativa del demandado, por ser el que niega la firma.
        
        LGTOC. Artículo 12.- La incapacidad de alguno de los signatarios de un título de crédito; el hecho de que en éste aparezcan firmas falsas o de personas imaginarias; o la circunstancia de que por cualquier motivo el título no obligue a alguno de los signatarios, o a las personas que aparezcan como tales, no invalidan las obligaciones derivadas del título en contra de las demás personas que lo suscriban. (3)
      - Son potencialmente, perentorias o dilatorias, dependiendo de cómo se defienda la parte demandada de acuerdo con el caso concreto.
        
        XI.- Las personales que tenga el demandado contra el actor, y (1)
        
        XII.- La Declaración Especial de Ausencia de quién firmó, en los términos que la legislación especial en la materia establezca. (1)
        
        En sentido jurídico, una persona está ausente, no simplemente cuando la misma no se encuentra en su domicilio o residencia, sino cuando además no se tiene noticias de la misma, y existen dudas acerca de si vive o no.
        
        LFDEAPD. Artículo Primero.- Se expide la Ley Federal de Declaración Especial de Ausencia para Personas Desaparecidas. (14)
        
        Se reconocen dos grupos de hipótesis en las que puede oponerse una excepción personal:
        a) Cuando el titulo se emitió, pero nunca entro en circulación es decir se mantuvo en las manos del tenedor.
        Regla practica es que cuando el titulo no cambie de dueño las excepciones oponibles serán, generalmente, las personales.
        b) Los demás casos en los que si circulo.
        Entendemos que el suscriptor del titulo no sabe a quien lo va a pagar ni le importa; pagara a quien se legitime como propietario. Pero si por azar después de endosar el titulo llega a manos de un sujeto que, casualmente, es deudor del suscriptor (y al intentar cobrar sin resultado el suscriptor lo ejecuta, en ejercicio de la acción cambiaria), éste puede excepcionarse con base en la fracción XI, es decir, argumentando una razón personal (que el actor también le debe a él) y no alguna de las cambiarias o procesales contempladas en las 10 primeras fracciones de este artículo. Simplemente los dos se deben, aunque cualquiera de las dos deudas, o ambas, se especifique el título de crédito, se excepcionan de manera mutua de forma personal porque las dos se neutralizan.