Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
CLASIFICACION DE ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS, image, image, image, image,…
CLASIFICACION DE ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS
ESTUDIOS DE CASO Y SERIES DE CASO
SERIES DE CASO
Conjunto de reportes de casos en una sola lectura
ESTUDIOS DE CASO
Precisa un proceso de búsqueda e indagación, así como el análisis sistemático de uno o varios casos
.
VENTAJAS :check:
Lenguaje y entendimiento sencillo
Fácil de transmitir
NO requiere estadistica
Poco tiempo de elaboracion
DESVENTAJAS :red_cross:
NO existe una comparación
Sus resultados puede que no tengan nada que ver con el efecto observado
Leves indicios de una posible relación causal
ESTUDIO TRANSVERSAL
Estimar la prevalencia de la enfermedad
Tipos
ANALITICO
DESCRIPTIVO
Características: : :
Observacional
Direccionalidad: SIMULTANEA
Unidad observación: INDIVIDUO
Retrospectivo
DESVENTAJAS
:red_cross:
NO eficaz para enfermedades RARAS,LETALES,O DE CORTA SUPERVIVENCIA
Solo determina prioridades,no metas
NO se sabe que se presenta primero si la causa o el efecto
VENTAJAS
:check:
Poco tiempo de ejeccucion
Permite estudiar varias enfermedades
Bajo costo
Fácil de aplicar
MEDIDAS DE ANALISIS
:pencil2:
De asociación :<3:
Magnitud de incremento riesgo de presentar la enfermedad en exposición
De impacto potencial :<3:
Calcula el riego de la población
De frecuencia :<3:
Mide la prevalencia de la enfermedad :check:
Utiliza una tabla de 2x2 (columnas; estatus de enfermedad, filas;factror de exposición)
ENSAYO CLÍNICO ALEATORIZADO
Evaluación experimental de: producto,sustancia,medicamento,vacunas etc, que permite comparar el efecto en los humanos
PROTAGONISTAS:
Investigador
Monitor
Sujetos que participan en estudio
OBJETIVOS
DE INTERVENCIÓN: modificar curso de enfermedad
PREVENCIÓN: Determinar la eficacia de un agente
TERAPÉUTICOS: Curar,aliviar, prolongar
VENTAJAS :check:
Comprueba hipótesis
Prueba efectividad,eficacia y equivalencia
Experimentos controlados
DESVENTAJAS :red_cross:
Costo
Pérdidas en el seguimiento
Complejidad
ESTUDIOS ECOLOGICOS
Se usan en la investigación de cierto tipo de exposición y efectos en la salud
Tipos:
Dimensión exploratoria
Dimensión analitica
VENTAJAS :check:
Genera hipótesis etiológica
Utilizan información ya recabada
Rápidos, económicos y fáciles
Adecuados para evaluar programas e intervenciones en salud
DESVENTAJAS :red_cross:
Datos variables
Dificultad para el control de sesgos
NO posible conocer cuales casos tuvieron exposición
ESTUDIO DE COHORTE
Diseño observacional, en donde las personas se identifican en función o ausencia de un factor de riesgo, libres de la enfermedad
Clasificación:
FIJOS
DINAMICOS
VENTAJAS :check:
Relacion temporal causa-efecto
Muy cercano a experimentación
Seguimiento
Uso adecuado de muestras biologicas
DESVENTAJAS :red_cross:
Estudios dificil de reproducir
NO util en enfermedades poco frecuentes
Perdida de sujetos
Costosos
MEDIDAS DE ANALISIS :pencil2:
Frecuencia :<3:
Incidencia (presencia de casos nuevos) en un periodo determinado
Asociación : :<3:
Determinar si existe o no una relación del factor de riesgo y el desarrollo de la enfermedad
ESTUDIOS DE CASOS Y CONTROLES
Estudia factores asociados al desarrollo de enfermedad
CARACTERISTICAS
Epidemiológico; busca estudiar mediante la descripción y análisis de problemas de salud
Selección por enfermedad, NO por exposición
Analítico y NO experimental
DESVENTAJAS :red_cross:
NO estimadores directos de prevalencia
Tienen un solo desenlace
Poco utiles con frecuencia de exposición baja
VENTAJAS :check:
Confirmación de hipótesis
Utiles para estudio de problemas poco frecuentes
Rapidos de elaborar y manejar
Menos sujetos de estudio y sin seguimiento
MEDIDAS DE ANALISIS : :pencil2:
De asociación :<3:
Estima las veces del riesgo de enfermar de las personas expuestas, en comparación con quien no lo estuvieron
Impacto potencial :<3:
Indica el nº de casos que evitarían si se erradica el factor de riego
De frecuencia :<3:
Frecuencia de la exposición al factor de riesgo
ENSAYO COMUNITARIO
Evalúan intervenciones en comunidades o grupos
Comunidad de intervención
Comunidad de control
VENTAJAS :check:
Eficacia; mediante difusión de información
Desarrollo de metodos de reduccion de riesgo
Elevada capacidad de resultados
DESVENTAJAS :red_cross:
NO son plenamente controlados
Diseño y análisis complicado
MEDIDA DE ANÁLISIS :pencil2:
COEFICIENTE DE CORRELACIÓN INTRAGRUPO (CCI)
