Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Protocolo de Investigación - Coggle Diagram
Protocolo de Investigación
Criterios de clasificación
De acuerdo con
La evolución del fenómeno estudiado
Longitudinal. Se mide en varias ocasiones las variables involucradas
Transversal. Estudio en el cual se mide una sola vez la o las variables
La comparación de poblaciones
Descriptivo. Sólo cuenta con una población, que describe en función de un grupo de variables y respecto de la cual no existen hipótesis centrales
Comparativo. Dos o más poblaciones y donde se quieren comparar algunas variables para contrastar hipótesis centrales
El periodo en que se capta la información
Retrospectivo. La información se obtuvo anteriormente a su planeación.
Retrospectivo parcial. Sólo cuenta con una parte de la información; el resto está por obtenerse.
Prospectivo. Estudio en el que toda la información se recogerá, después de la planeación
La interferencia del investigador en el estudio
Experimental. Se modifican a voluntad las variables del fenómeno estudiado
Observacional. Sólo se puede describir o medir el fenómeno estudiado
Tipos de protocolo
4.-Casos y controles
Ventajas
No existen riesgos ocasionados por el investigador para los sujetos de estudio
Requiere de pocos sujetos en relación con los comparativos de causa a efecto
Desventajas
No permite eliminar sesgos subjetivos en la medición de efectos
La validación de la información es difícil y a menudo imposible
5.-Perspectiva histórica
Desventajas
La validación de la información es difícil, a menudo imposible
Ventajas
Sirve para conocer la asociación entre el factor causal y el efecto, mediante el riesgo relativo y el riesgo atribuible
3.-Revisión de casos
Ventajas
Es útil para fundamentar estudios posteriores prospectivos y/o comparativos
Su diseño y ejecución es rápido y barato
Desventajas
No posibilita unificar criterios, ni estandarizar las mediciones realizadas
La validación de la información es difícil
6.-Estudio de una cohorte
Ventajas
Permite efectuar las mediciones con criterios uniformes
Es útil para estudiar el crecimiento y desarrollo
Desventajas
No permite establecer relaciones de causalidad
Generalmente es de larga duración y alto costo
2.-Encuesta comparativa
Ventajas
La representatividad que se obtiene es buena
Su diseño y ejecución es de bajo costo
Desventajas
Por lo general requiere de más tiempo y es más costoso
No permite establecer la relación de temporalidad
7.-Estudio de varias cohortes
Ventajas
Permite una flexibilidad en la selección de variables y su obtención sistemática
Permite un control de calidad en la medición de las variables en estudio
Desventajas
Se necesita un número gran de de sujetos para estudiar la causalidad de efectos raros
Generalmente es de larga duración, alto costo y requiere de un diseño elaborado
1.-Encuesta descriptiva
Ventajas
La representatividad que se obtiene es buena
Su diseño y conducción es rápido y barato
Desventajas
Se basa en registros para obtener la información
Puede presentar una tasa alta de falta de respuesta
8.-Experimento
Ventajas
Permite una flexibilidad en la selección de variables y su obtención sistemática
Permite realizar una validación de la información
Desventajas
Hay mayor probabilidad de que se presenten problemas éticos
Pueden existir modificaciones en el comportamiento de los sujetos, debidas al seguimiento
Definición
Es una guía flexible, mediante la cual, se orienta y dirige para describir de la manera más adecuada el proceso de investigación que se tiene pensado ejecutar