Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Conocimiento científico, interpretación y experiencia, image, image -…
Conocimiento científico, interpretación y experiencia
conocimiento científico e interpretación
se asocian como dos modos opuestos
la experiencia de la vida
irrepetible
sometida a los efectos de la historia
cambiante
la experiencia del mundo
repetible
controlada
ordenada metódicamente
racional
experiencia racional y experiencia histórica
consideró los siguientes autores
Hans G. Gadamer
hermenéutica
Karl Popper
epistemología
Capítulo 1
Karl Popper
en la lógica de la investigación científica
presenta el método de investigación científica
explicación de la conexión entre conjeturas
la observación empírica
propuesta por el científico
presupone que la experiencia científica
garantiza un conocimiento racional
fundado empíricamente
abierto a la crítica
funda la Epistemología sin un sujeto de conocimiento
la ciencia racional empírica
se opone
inductivismo
psicologismo
la experiencia de Popper deja afuera
vinculación de acciones o practicas individuales
la pertenencia
Conjeturas y refutaciones
criterio de demarcación
Representar un mundo posible
Interpretación de los hombres
socialización de una comunidad
regida
paradigma
cosmovisión particular
Enunciados básicos
no justificables por la observación
conjunto de hipótesis
aceptados por la comunidad científica
