Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
C2(2) 古典時期(p.10,14) 社會學關注的社會學議題 - Coggle Diagram
C2(2)
古典時期(p.10,14)
社會學關注的社會學議題
1、大革命(啟蒙運動、工業革命、法國大革命、宗教革命)→封建瓦解與社會變遷
封建瓦解
(1)社會形態的轉變(p.14)
19世紀
人口流動(19世紀前交通工具不發達,不會移動)
新的聯盟(分工合作)
(一群
特徵不同
的人的結合)
型態與功能
與舊的不同
(規模大、情感弱,
集體意識弱)
易生衝突
涂爾幹
:
1、此為從
「機械連帶」
進入
「有機連帶」
之過程
2、造就
「社會疏離」、「失序」、「自殺率上升」、「身分再造」
等現象
原本的聯盟(分工、合作)
(初級團體)
規模小
情感強
集體意識強
(2)封建瓦解:舊有關係的瓦解與
新階級的再造
舊有時代:上層-地主,下層-佃農
現代:上層-老闆,下層-員工
社會變遷
(3)
世俗化與除魅
世俗化
宗教(為一種社會制度)與教會的影響力下降
(師:人原希望從信仰中得到安全感,因人生中有諸多對未知的恐懼,而現在的教會的影響力因啟蒙運動、宗教革命、工作革命之因,而
止步於教會門牆之內
,出不了教會,對人民的生活影響力大不如前)
欲望與恐懼上升
(師:卻又求而不得,人們並不會因為不去教會而放棄信仰某些東西,而是再去找他可仰之物))
新的信仰??????
商品拜物教(馬克思之理論,意指錢)、凝聚基礎、理性化力量
(4)社會變遷是否存在可預期的規律
2、資本主義→貧富差距、
集體意識與理性化發展
(馬克思、涂爾幹、韋伯試圖發展出人類發展之規律)
馬克思之
【資本主義】
利潤趨動
:check:生產場所 ←市場(會形成利潤C) :
↓
*
↑
勞動者(工作、薪資A) → 商品(價格B)
(B-A=C利潤,C再回到生產場所)
利潤是
1、生產來的
2、創新之力量的來源(風險承擔)
(師:電影:我不是藥神
的基礎
演變成
→人沒有自主性,
都是機器決定人要做什麼事
生產關係
2、工廠化生產使
「人成為機器的附屬品」
,
造就
「超時工作」與童工問題
生產難度低
(成本低→高= 童→女→男)
男性失業率上升
人配合機器
人就像機器的
附屬品與延伸
(如零件)
生產時間配合機器
資本主義
1、工業化造就「工廠化、機械化」→貧窮、剝削→資本家獲利→人的主體性之轉移,且生產產品難度下降
貧富差距
資本家之目標:需求、獲利
資本家為達成目標必須「擴大生產」、「降低利潤」
為「降低利潤」(唯一有效之方法),必須要找「極低成本勞工及機器」
最後結果:造成使勞工得到
「僅能獲得維持其生命基本花銷」
之收入。
勞工找到才能生存,,且只有「勞動增值資本」時才能找得到工作,勞工的勞動力也像是商品(勞動商品化),
因為推廣機器與分工,無產的勞工失去任何獨立性,且成為機器的單純附屬品,因為僅需要簡單的操作,故花在工人的費用只有「維持工人生活」和「延續工人後代」所必需的生活供給。
男工則受到女工和童工的排擠,性別和年紀不同並沒有意義,因四他們都是勞動工具
涂爾幹
人口流動
集體意識改變
(從「規模小、情感強、集體意識強」,
變成「規模大、情感弱,集體意識弱」)
社會變遷
涂之理論
3、「社會」應被視為一種
自外於個人
,
且會對人造成影響的對象
1、
社會相對於個人,可能發展出自主的集體力量
--涂探討,是不是有一種
自外於個人
的因素,在推動社會中各個行為者的各種不同社會行為
「分工」乃為凝聚社會的基礎,而社會成員的分享相似的信念或詻仰,並接受共同的社會目的,這種資人接受的信念和信仰,則會形成一種
「集體信念體系」(涂稱為「道德」)
,並反過來影響個別行為者的行為
2、
個人的行為和社會現象,皆會受到社會集體意識的影響
--人被整合到一個偌大的社會分工體系,個人的所作所為,自然就會受到各種社會集體意識的影響,當社會出現劇烈變遷時,形成各種各樣不同的社會現象
韋伯師:結構會影響人,人在結構中,選擇權會下降,而集體意識即是結構、就是社會,就是道德
馬克斯韋伯
人心有想要支配世界的欲望
認為推動社會的力量,
不是資本主義,不是集體意識,
而是人心中想要支配世界的欲望,而其「理性化」理論,講述的即是
「更精確、有效率支配世界的過程」
因此不停發展出
「社會制度」
韋伯之發展傾向
整理
1、人類具有一種意圖
「控制世界」
的傾向
2、「理性」可以幫人類建立
有系統、規律的生活方式
3、理性具有一種
計算能力
4、理性化就是
一個人的行動被理性支配的過程
3、如何「真實」
發掘出社會關係
馬克思
馬克思認為這就是科學:
科學
是找到
可驗證、
會反覆
發生之
規律
馬克思找到的規律如下:
歷史發展就是衝突的發展
而
一切社會的歷史,都是階級鬥爭的歷史
馬克思把它放到實際的應用上,發現
衝突的發展就是「正反合」的「辯證」過程
(壓迫方與被壓迫方會產生尖銳對立,此即為「衝突」,「合」則是出現創新的遊戲規則)
涂爾幹
實際問題
(一定要是能夠參與、能夠看到的東西,他並不欣賞馬克思只針對過去的歷史去做研究,因為無法參與,只靠自己的想像)
從社會角度(結構)分析
科學化的研究主張
涂爾幹受
孔德
影響很深,主張應該用
實證的、科學的
研究方法,針對
具體的
研究主題,而
非抽象普遍性
主題進行研究。
且只有透過對
具體事物
的
具體研究
,才有可能取得「真實」而非「空想」的知識
涂爾幹說:「社會學的研究應保有以下特質:應該要有各種具有明確界線的現象做為研究的對象,這些現象可以用手摸得到,可以說出他們的來龍去脈,而且可以抓住不放」(師:它們要
「具體存在」
)
實存論
社會概念=實質上的存在,又可稱為=社會事實=社會結構
各種社會現象的產生,除了自己的個人情緒及意志因素外,亦可能來自集體意識所造成
馬克思韋伯
社會學研究的行為
社會行為
社會意義
心靈體驗才能找到規律
師:韋伯並不像涂爾幹,要從實際的現象去研究,他認為有些問題存在在人類的心中,像華人不戴綠帽,更該從心靈的反覆體驗才能找到社會意義,真正的結構存在於
社會意義及心靈當中
課本
1、
人類的社會行動一定帶有「社會意義」
(考慮他人感受及行為的「涉他行為」),
2、
唯有進入行為者所身處的社會脈絡
才可能理解「社會行動」的意義
3、社會學研究無法如自然科學一般反覆實驗,因此
「瞭悟法」
有助於研究者對於特定現象進行「反覆體驗」