Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
CONSIDERACIONES ÉTICAS EN EL PROCESO DE UNA PUBLICACIÓN CIENTÍFICA,…
CONSIDERACIONES ÉTICAS EN EL PROCESO DE UNA PUBLICACIÓN CIENTÍFICA
ASPECTOS ÉTICOS DE LOS PARTICIPANTES EN EL
PROCESO DE PUBLICACIÓN
LOS EVALUADORES
Este es uno de los pasos mas importantes del proceso de publicacion en la que el articulo es evaluado por revisores los cuales son expertos en el tema y no forman parte del
comité editorial de la revista.
Estos expertos examinan el manuscrito con un estricto sentido crítico y su valoración influye en la publicación o rechazo del artículo, su trabajo no tiene remuneración lo que podría considerarse como un punto
importante para avalar la buena conducta del revisor, ya que se confía en su honestidad e imparcialidad.
LOS EDITORES
Los editores deben permanecer alertas y vigilar las buenas prácticas en la publicación. Generalmente son los directores de las revistas, deben conocer también, la ética en investigación y promover los valores en el proceso de la publicación.
Son deberes de los editores: aceptar o rechazar un documento para su publicación, no excluir estudios con resultados negativos, asegurar un buen sistema de revisión, mantener confidencialidad, aceptar los errores en la publicación y corregirlos.
Asimismo, el editor debe conducirse con integridad, respetar la confidencialidad de todos los involucrados y no tomar ventaja de las ideas o contenido del artículo.
El editor de una revista es el responsable final de la decisión de publicar o no un artículo, tomando como base los resultados la evaluación por los expertos y debe evitar la coacción de sus citas y autocitas, que pudieran influir en el sesgo de publicación
de un artículo, debe promover la autonomía editorial con el fin de garantizar la conducta ética de la revista.
LOS AUTORES
Estos son considerados como autores cuando cumplen una serie de requisitos como: haber contribuido importantemente en la concepción,
el diseño, análisis e interpretación de los datos.
No se consideraran como autores a aquellos que hubieran participado con fondos económicos, captura de datos o en la supervisión general del proyecto ya que estos no son responsables del trabajo.
Dentro de la Autoría se encuentran irregularidades tales como la Autoría Honoraria, regalada o por invitación cuyo objetivo principal es dar crédito a personas no autoras o por hacer reconocido el articulo de investigación.
De igual manera podemos encontrar el PLAGIO considerada como conducta inapropiada que incluyen la utilización de obras completas, palabras, imágenes, procesos, ideas, o el uso del reemplazo o reacomodo, sin citar las fuentes consultadas.
INTRODUCCIÓN
Las vías de divulgación de los trabajos científicos han cambiado. Debido a los nuevos adelantos en la tecnología, pasaron de la comunicación oral a la publicación en revistas impresas, y de éstas a la comunicación por medios electrónicos.
En la actualidad han cambiado los motivos para publicar. La publicación se ha convertido en un medio para obtener, entre otras cosas, un mejor salario o promoción de las carreras académicas de los investigadores, ya que, al número de artículos publicados, se le ha tomado como un parámetro de productividad y calidad del trabajo del investigador.
Esta presión de los investigadores ha condicionado un gran aumento en la cantidad de artículos científicos publicados, y con ello ha quedado en evidencia asimismo el aumento de los casos de malas prácticas en las publicaciones científicas.
LA INFORMACIÓN CIENTÍFICA Y SUS VEHÍCULOS DE COMUNICACIÓN
En cuanto a la actividad científica, la publicación representa una buena manera de dar a conocer los resultados de las investigaciones llevadas a cabo en este contexto, de tal manera que, en muchas ocasiones, la investigación científica va de la mano con el proceso de publicación
La ética debe ser la piedra angular, no sólo de la investigación científica, sino también de la publicación.
En cuanto a los vehículos de la comunicación, estos están relacionados con las llamadas revoluciones científicas.
En la primera de ellas, se estableció el entendimiento de las cosas desde el interior de ellas mismas, a lo que se llamó episteme y
que actualmente conocemos como ciencia
VEHÍCULO
LIBROS
La segunda revolución científica se sitúa a partir del siglo XVII, en donde la ciencia se desarrolla en un contexto experimental, con un saber cierto y universal sobre una realidad.
FINALIDAD
Evitar los plagios, copias y falsas atribuciones
surgidas en la primera revolución
VEHÍCULO
Artículo científico y revista científica
Por último, tenemos la tercera revolución científica, en la que la comunicación entre los científicos se establece de una manera más rápida, utilizando los medios electrónicos como videoconferencias, foros, etc.
No necesariamente a través de artículos científicos
MECANISMOS REGULADORES
Se indica
Las malas prácticas en el proceso de la publicación de los
trabajos científicos han motivado la aparición de organismos
reguladores internacionales, los cuales procuran reglamentar y
sancionar situaciones que tienen que ver con problemas éticos
en las diferentes etapas de la publicación en revistas de divulgación científica
De esta manera, se puede ver, que la preocupación por acabar
con estas prácticas alejadas de la ética ha hecho que la mayoría
de las revistas científicas tengan un apartado en la guía de
publicación o instrucciones para autores, en donde especifican
no solamente las reglas internas de la revista, sino también las
consideraciones éticas de las publicaciones
También existen herramientas digitales capaces de detectar malas prácticas relacionadas al plagio ,
Dicha herramienta (software) son utilizadas por revistas para mejorar la calidad de publicaciones
CONCLUSIÓN Y PROPUESTA DE SOLUCIÓN
Como conclusión
Las conductas inapropiadas en una investigación, no solo en su validez científica,
sino también en los aspectos éticos del proceso de generación y publicación de un artículo científico, podrían favorecer
la pérdida de la credibilidad y reputación.
Esto se da en :
Investigadores
Editores
Para mejorar prácticas de investigación se debe :
Dar la importancia necesaria a las consideraciones éticas en
el proceso de una publicación científica, es un objetivo que
precisamente, se podrá lograr con el ejemplo de investigadores responsables, que muestren y promuevan una excelente
conducta de buenas prácticas en investigación
Dentro la formación
ética, más importante que la teoría son los modelos a seguir.
PROCESO DE PUBLICACIÓN
Inicia con la decisión inicial del investigador de dar a conocer el resultado de un trabajo de investigación.
Tomando en cuenta las instrucciones de la revista elegida, el investigador elabora el manuscrito con el formato adecuado, una vez realizado, lo envía y espera el acuse de recibo.
Este manuscrito es evaluado, generalmente por el editor y por especialistas en el tema o revisores
pares, una vez que pasa estos filtros, se procede a la publicación del artículo
Previamente haber comunicado esta decisión al autor y habiendo realizado las correcciones necesarias
Integrantes
Daniela Fernanda Taipe Ciprian
Miguel Flores Lara
Referencias bibliográficas
Espinoza, Dulce. Cconsideraciones éticas en el proceso de una publicación científica, Revista Médica Clínica Las Condes. 2019; Vol. 30, Issue 3: 226-230. Disponible en:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864019300380
Dewey Cariapaza Villalva
