Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Ympäristöeettiset näkemykset - Coggle Diagram
Ympäristöeettiset näkemykset
antroposentrismi
ihmiskeskeyisyys
ympäristöystävällisyys on tärkeää silloin kun siitä on hyötyä ihmisille
esim saastuttaminen, eläinten kiduttaminen, metsien hakkaaminen ja sukupuuttojen aiheuttaminen ei ole sinänsä väärin tämän mukaan
Jos ne on väärin, ne on väärin vaan siksi, koska niistä seuraa haittaa ihmisille
Ihmiset voivat kokea, että luonnolla on heille suurta eettistä arvoa
painottaa luontoa vain välinearvoa ihmisten hyvinvoinnoile
sentientismi
Ihmisten lisäksi kaikilla tietoisilla tai tuntemaan ja kärsimään pystyvillä eläimillä on itseisarvo.
Tarkoittaa kykyä tuntea, havaita ja kokea asioita
Jos eläin on tietoinen tai pystyy kärsimään, sentientistien mukaan sen vahingoittamista tulisi välttää, vaikka siitä olisi ihmisille hyötyä-.
Osa kannattajista korostaa eläinten kykyä tuntea nautintoa ja kipua
toisille on puolestaan tärkeää elävien olentojen tietoisuus
tietoiset eläimet ovat itsessään arvokkaita, vaikka ne eivät pystyisikään kärsimään
biosentrismi
elämäkeskeisyys
kannattajat ovat sitä mieltä,että kaikella elämällä on itseisarvo
ihminen on yksi laji eikä se ole muita lajeja parempi
kaikkeen elämään on suhtauduttava tasa-arvoisesti
ihminen ei selviä ilman luontoa, mutta luonto selviää ilman ihmistä
jokaisella elävällä eliöllä on oma hyvänsä , kaikki pyrkivät sen saavuttamiseen
Elävillä olennoilla on myös luontainen arvokkuus
Ihmisillä on velvollisuus edistää tai suojella niiden hyvää.
ekosentrismi
He vaativat elävien asioiden lisäksi huomioimaan moraalisesti myös vesistöt ja maaperän
Koko ekosysteemi on arvokas
maaetiikka
ihmiset suhtautuu maahan ja sen eilöstöön pelkkänä omaisuutena
ihmisten on lakattava ajattelemasta ympäristöä pelkkänä omaisuutena
ekosentrismi korostaa myös tulevien sukupolvien elämään