Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

VERDAD - Coggle Diagram

- - - - No son verdadero conocimiento
        
        El conocimiento es el resultado de competición entre perspectivas, hasta que queda una postura tan trabajada y pensada que carece de fallas y se puede presentar como conocimiento absoluto
        
        ¿Cómo discriminar entre las posiciones más válidas de las menos válidas?
        
        Hay que establecer controles, pruebas que garanticen la validez de la tesis
        
        Control de coherencia
        ¿Se contradice con tesis complementarias?
        
        Control de correspondencia
        ¿Existen pruebas? Empirismo
        
        Control pragmático
        ¿Funciona? ¿Tiene capacidad predictiva?
        
        Todos los controles se basan en hacer una comparativa con otra tesis y supone que a partir de ese filtro será capaz de discriminar entre una tesis valida o invalida
        
        1 more item...
        
        Controles secundarios
        Autoridad, Consenso, Evidencia racional
      - Sí son verdadero conocimiento
        
        ¿Podría haber dos conocimiento verdaderos en contraposición?
        
        Sí
        
        Si todo conocimiento es verdadero, su constitución, la información, ¿tambień es siempre verdadera?
        
        Sí
        
        Si toda información es verdadera, ¿acaso no pierde la utilidad distintiva entre verdad y mentira?
        
        2 more items...
        
        No
        
        ¿Cómo es posible pasar de información falsa a conocimiento verdadero?
        
        1 more item...
        
        No
  - - - A todo conocimiento le faltará matices o precisión en los términos
        
        Cualquier epsilon en un sistema caótico puede ser fatal
        
        Pérdida de la capacidad predictiva
        
        Incertidumbre total
        
        -|
    - - Determinados conocimientos, como el científico, poseen un mayor grado de veracidad que otros, como creencias
- - - - En ocasiones se manifiesta. La capacidad de percibir la realidad, interpretarla otorga una capacidad predictiva que demuestra una correlación entre lo esperado, pensado, y el suceso objetivo
        
        Esa correlación puede manifestarse aparentemente aleatóriamente, los descubrimientos inesperados. Pero mediante métodos podemos aumentar la frecuencia en la que la proposición y la realidad coinciden
        
        Dado que la correspondencia puede ser observada tras la proposición o antes de la proposición, ¿qué diferencias podemos extraen de esta diferencia?
        
        Primero se hace la proposición, y luego se valora su veracidad comparándola con el hecho
        
        Si la veracidad se comprueba a posteriori, ¿cuándo es la proposición veraz?
        
        La proposición es propiamente veraz antes de que se compruebe el hecho
        
        1 more item...
        
        Como no ha sido observado el hecho todavía, las proposiciones veraces y falsas son indiferenciadas
        
        1 more item...
        
        Primero se observa el hecho, y se comprueba la veracidad de las proposiciones posteriores al hecho
        
        ¿Podemos confiar en la observación del hecho como control principal?
        
        Sí
        
        1 more item...
        
        No
        
        1 more item...
  - - - Esa simplificación servirá como un mapa de la realidad, que es extremadamente útil pero NO será conforme jamás con el territorio
        
        La verdad está reservada para otras definiciones
        
        </ Consideramos las otras definiciones />