Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Etude genre : Approche Matérialiste - Coggle Diagram
Etude genre : Approche Matérialiste
1. introduction
:
exemple : les femmes sont fait pour l’empathie et les hommes sont fait pour la direction grace à la raison. conséquence, les femmes n’ont pas accès aux études. —> on rends les femmes dépendentes aux hommes donc ce sont des conséquences matérialiste
une approche est une posture dans un appareillage conceptuel
approche matérialiste issue du marxisme, qui est une approche très determinisme. Rapport de domination. des qu’on né on est conditionné dans une voie et pas une autre.
va montrer la variété des cathégorisations des hommes et des femmes. les posititions sociales sont différencié pas seulement avec le genre mais aussi la culture.
1.
« Le genre est le système de division hiérarchique de l’humanité en deux moitiés inégales »
Delphy, Christine. (2001) Sociologue française. Penser le genre: problèmes et résistances. In Christine Delphy (Ed.), L'ennemi principal. 2. Penser le genre (1991 ed., pp. 243-260). Paris: Syllepse, p. 247
« Le sexe est simplement un marqueur de la division sociale » (Delphy, 2001, p. 251).
Le sexe biologique n’est qu’un trait physique sans signification intrinsèque; c’est le social qui le rend signifiant: « Le sexe (physique, biologique) ne possède ni ne recèle en lui-même aucun sens, c’est le genre qui donne sens à la caractéristique physique de sexe » (Galibert, 2018: 25)
approche de domination qui divise l’humanité en deux, mais de facon inégale
trait physiques ne justifie pas la division et la hiérarchie. C’est la société qui utilise ces traits pour créer des dominations.
il y a des traits physique distinctif mais il ne sont juste des faits, ils n’ont pas de conséquences en soit. C’est uniquement la société qui crée ces divisions
fonder en nature, = biologie. Mais la biologie est juste un fait et elle n’a pas de pouvoir en soit. c est la société qui lui en donne
2.
« Le genre à son tour crée le sexe anatomique dans le sens que cette partition hiérarchique de l’humanité en deux transforme en distinction pertinente pour la pratique sociale une différence anatomique en elle-même dépourvue d’implications sociales ; [...] la pratique sociale et elle seule transforme en catégorie de pensée un fait physique en lui-même dépourvu de sens comme tous les faits physiques »
Delphy, Christine. (2001). Penser le genre: problèmes et résistances. In Christine Delphy (Ed.), L'ennemi principal. 2. Penser le genre (1991 ed., pp. 243-260). Syllepse, p. 231
Le système social institue un signe biologique, le « sexe », comme la raison de « la différence des sexes » = fonde en nature l’existence de deux groupes de sexes et leurs supposées différences
Christine Delphy. (2018). XY comme différence des sexes.
https://lmsi.net/XY-comme-Difference-des-sexes
. Aller voir c'est bien expliqué :warning:
cf. lien texte éthique, cf. F10 début film Tomboy