Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
反方 (首質, 會計師專業不足, 制度, 正方需求, 重大性(為何要全面複核）) - Coggle Diagram
反方
首質
會計師定義
簽證
攻擊：簽證會計師本身就需對審計結果包括評價報告負責，何必多此一舉
獨立性不夠
非簽證
非簽證會計師沒有比簽證會計師獨立
重大性／全面複核
可以試著導向需求性／偵錯
自行評估，委外評估是否要複核
複核報告與評價報告持不同意見要怎麼辦
正方需求／改變制度的原因
達到評價師專業>會計師共識
會計師專業不足
eg.評價報告由專家學者出具
評價複核流程與一般評價案件無太大差異-
《評價準則第 8 號 「評價之複核」簡介暨實務要點》
90小時&四年查核經驗
時間
內容
推給正方回答(上課內容是什麼?)
會計師沒辦法對所有12項複核
僅限於聯合事務所的不動產估價
如何確定有效
正：年資隨時間增長
攻擊：不可適用於評價產業
根據各類評價準則，會計師無法理解確認合理性
制度
簽證會計師決定是否需要出具複核報告。若需要，評價師出具評價複核報告。
被攻擊：簽證會計師如何判斷？判斷的標準
風險
被攻擊：簽證會計師能夠判斷是否需要複核，意味著簽證會計師有專業能力進行複核（證明正方的可行性）
資本額>3億&>30%評價師出具複核報告
為何..標準有出具的必要（重大性）
正方變動制度較多，正方需解釋重大性
將無形資產評價師考試納入專技國考
被攻擊：十二項資產評價只有不動產估價師考試與無形資產評價師考試，剩下的如何保證專業性
防守：正方制度下同樣不能解決這部分 問題
複核報告不同意評價報告，簽證會計師自行考慮後出具審計意見
正方需求
評價師會計專業不足
無形資產考試有財務報導相關課程
評價師會遵守評價準則-一般公認會計原則
質詢正方：哪一部分評價師不能做/會計專業會有那些影響，具體體現在哪裡
現狀問題
檢視資料
解決力（一定需要會計師複核才能解決嗎）
估價師不獨立
個人估價事務所為主要經營型態
eg.四大會計事務所審計品質優於小型事務所-《不動產估價產業發展概況》
防守：估價師事務所漸有朝擴大化發展的趨勢
估價受客戶影響
防守：對比造成會計師與估價師的獨立性不同的原因, 導向法規
修改法規e.g.《道德規範》
檢視論文樣本
檢視弊案原因
重大性(為何要全面複核）
成本效益
四大：15-35w／小：3-5w
需要了解企業需要出具多少評價報告
偵錯
只要複核就好-不一定要會計師複核
弊案
質詢：是誰發現的
只有專家才能發現
會計師不具複核能力