Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
théorie sur le fonctionnement de la science - Coggle Diagram
théorie sur le fonctionnement de la science
démarche inductive
inductivisme naif :
tout part de l'observation
nos connaissances ont pour origine nos expériences perso
énoncés singuliers : se réfèrent à un evt ou à un etat des choses observables en un lieu et à un moment donnés. la généralisation d'une série finie d'énoncés d'observation singulieres en une loi universelle
énoncés généraux :affirmations concernant les propriétés oule comportement d'1 aspect de l'univers.
ils portent sur la totalité des evt d'un type particulier en tout lieux en tout temps
les conditions :
nbr d'énoncés d'observation doit être élevé
observations répétées ds une grande variété de conditions
aucun énoncé d'observation accepté ne doit entre en conflit avec la loi universelle qui en est dérivée
critiques :
l'observation depend du contexte
la perception est souvent différente du stimulus réel. interprétation du cerveau
ce que voit l'observateur dépend en partie de son expérience passée, de ses connaissances et de ses attentes
raisonnement logique et déductif
une fois en possession des lois et théorie universelles, un scientifique pourra en tirer diverses conséquences qui seront les explications et les prédictions
démarche déductive
démarche déductive naive : l'observation via nos sens n'est pas fiable. les prémisses sont issues de l'intuition
critiques :
les théories ne tombent pas du ciel. elles sont inspirées par les expériences antérieurs et par l'observation dc par l'induction
observations dépendent des théories mais les théories dépendent des observations antérieurs
Démarche hypothético-déductive (experimentale) : claude bernard
théorie et pratique expérimentale combinée
on part question de recherche et d'hypothèses que l'on va chercher à corroborer par des expérience
démarche très solide car les conditions de l'expérience sont controlées
critiques :
condition de laboratoire pas la réalité.
impossible de démontrer définitivement qu'une hypothèse est exacte.
implique une phase d'induction
parfois l'hypothèse est émise après l'expérience
réduction d'1 phénomène complexe à l'etude de la relation entre un nbr restreint de variables.
choix des expériences à réaliser dépendent du contexte social,historique et de l'avancée de la science et des techniques
falsificationisme karl poper
invalider une hypothèse inexacte plutot que de démontrer une vérité
une hypothèse est falsifiable s'il est posible d'imaginer une expérience ou une observation qui contredirais l'hypothèse. principal critère de scientificité.
impossible de démontrer une vérité.
falsificateurs virtuels (a) forment une sous classe des falsificateurs virtuels de (b)