Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Karma Ksana 立項策略, 補充說明: 1.右側為底層內在誘因 2.左側為項目策略分析 3.越接近核心層的問題越為重要、越要審慎評估,…

- - - - 不同鍊會有不同的結構性問題、玩家生態、遊戲經濟模型
    - - 會影響目標客群的大小
        
        像素→猿→動物→女權→真人照。下一個通俗易傳達的共識在哪?
    - - 會被外部限制給影響
      - 也會影響我們跟目標用戶的溝通效益
  - - - 短線炒手
        
        如何讓紙手變鑽石手(發現有長期投資的價值)
        
        長投附能
      - 長線價投
        
        如何吸引鑽石手參與(預期有長線投資價值)
        
        長期複利
    - - 如何留住目標用戶(符合核心用戶期待)
        
        玩得開心
        
        克服外部限制
- - - - 實名團隊 (等同名人需求)
    - - 考量圈外用戶需求
    - - 才有足夠動力+誘因
  - - - 考量幣圈用戶需求 + 核心機制
    - - 會被所有的核心價值跟核心機制給影響，需綜合考量客群有多大? 我們打算搶到多少? 怎麼搶? 用何策略?
- - - - 好玩的遊戲
        
        考量外部限制
      - 線下優惠?
        
        相較入圈的學習成本，以及對於幣圈的投機、泡沫形象，小額優惠是否能夠逆襲這兩個問題?
      - P2E?
        
        目前的P2E是E大於P，欲矯正需考量外部限制
      - 解決幣圈亂象
        教導正確使用NFT
        
        圈外人理解的幣圈亂象是幣圈只是泡沫、幣圈會暴漲暴跌很危險。
        所以與其要這樣跟玩家溝通，倒不如傳達『玩我們遊戲好玩又可保值，我們是認真負責的團隊』就好。
    - - 高投報
        
        考量核心機制
      - 好玩的鍊遊?
        
        1.是否能夠跟即將到來的3A大作們競爭。2.在外部限制下，我們能做到多好玩?
      - 線下優惠
        
        1.在幣圈高投報下，線下優惠誘因不大，除非一樣是能夠提供同幣圈高風報比商品，例如定期抽一台賓士，或是能夠真的解決在日常生活中法幣需求的問題。
        2.會有地區性問題，地區性又會影響目標用戶數量，只吃台灣幣圈人口可吃到多少? 出圈能吸到多少? 人均付費多少？用這些參數推估我們整個項目NFT售出的總市值能到多少?
        
        參考高手估算洋蔥NFT的總市值：
        粉絲人數＊觀看次數轉化＊鐵粉比例＊０．０６幣圈人口比例＊投入單月所得
        (https://twitter.com/AlphaSharkClub/status/1482278966736343041)
      - 解決幣圈亂象
        教導正確使用NFT
        
        其實這個出發點很好，但我會認為這不會是玩家想知道的誘因，幣圈行銷亂象不會是玩家需求，而是優化用戶體驗。正確使用NFT其實不管遊戲項目或者PFP項目都一樣，只要是有心作項目的項目方都是希望自己的NFT項目的『價值能夠持續成長』。所以與其要這樣跟玩家溝通，倒不如單純傳達『我們如何讓玩家買我們的NFT玩遊戲不會賠錢就好。』