Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

匯票(三) - Coggle Diagram

- - - - 執票人於到期日前得行使追索權時，匯票上指定有預備付款人者，得請求其為參加承兌。除預備付款人與票據債務人外，不問何人，經執票人同意，得以票據債務人中之一人為被參加人，而為參加承兌。(票據法§53)
      - 發票人亦得於付款人外，記載在付款地之一人為預備付款人。(票據法§26II)
      - 背書人得記載在付款地之一人為預備付款人。(票據法§53)
    - - 原則：只要是票據債務人，均得為被參加承兌人。(票據法§53II)
      - 例外：匯票上記載免除擔保承兌者
    - - 參加人非受被參加人之委託而為參加者，應於參加後四日內，將參加事由通知被參加人。參加人怠於為前項通知因而發生損害時，應負賠償之責。(票據法§55)
      - 執票人允許參加承兌後，不得於到期日前行使追索權。被參加人及其前手，仍得於參加承兌後，向執票人支付97所定金額，請其交出匯票及拒絕證書。(票據法§56)
      - 付款人或擔當付款人，不於69及70所定期限內付款時，參加承兌人應負支付97所定金額之責。(票據法§57)
      - 參加付款人，對於承兌人、被參加付款人及其前手，取得執票人之權利。但不得以背書更為轉讓。被參加付款人之後手，因參加付款而免除債務。(票據法§84)
  - - - 除見票即付之匯票外，發票人或背書人得在匯票上為應請求承兌之記載，並得指定其期限。(票據法§44I)
      - 執票人不於約定期限內為前項行為者，對於該約定之前手，喪失追索權。(票據法§104II)
    - - 見票後定期付款之匯票，應自發票日起六個月內為承兌之提示。前項期限，發票人得以特約縮短或延長之。但延長之期限不得逾六個月。(票據法§45)
      - 依本法得為特約或約定之事項，非載明於票據，不得以之對抗善意第三人。(票據法施行細則§14)
      - 執票人不於本法所定期限內為行使或保全匯票上權利之行為者，對於前手喪失追索權。執票人不於約定期限內為前項行為者，對於該約定之前手，喪失追索權。(票據§104)
  - - - 絕對應記載事項
        
        正式承兌：承兌應在匯票正面記載承兌字樣，由付款人簽名。(票據法§43前段)
        
        略式承兌：付款人僅在票面簽名者，視為承兌。(票據法§43後段)
        
        於匯票原本或發票人所製作之複本為之
      - 相對應記載事項
        
        見票後定期付款之匯票，或指定請求承兌期限之匯票，應由付款人在承兌時，記載其日期。
        承兌日期未經記載時，承兌仍屬有效。但執票人得請求作成拒絕證書，證明承兌日期；未作成拒絕證書者，以前條所許或發票人指定之承兌期限之末日為承兌日。(票據法§46)
        
        見票後定期付款之匯票，應自發票日起六個月內為承兌之提示。
        前項期限，發票人得以特約縮短或延長之。但延長之期限不得逾六個月。(票據法§45)
    - - 付款人於承兌時，得指定擔當付款人。
        發票人已指定擔當付款人者，付款人於承兌時，得塗銷或變更之。(票據法§49)
      - 付款人於承兌時，得於匯票上記載付款地之付款處所。(票據法§50)
  - - - 付款人承兌時，經執票人之同意，得就匯票金額之一部分為之。
        但執票人應將事由通知其前手。(票據法§47I)
      - 執票人作成一部拒絕證書並行使追索權。(票據法§85、§86)
    - - 承兌附條件者，視為承兌之拒絕。但承兌人仍依所附條件負其責任。(票據法§47II)
      - 執票人得選擇
        
        於行使或保全匯票上權利之行為後，於期前對背書人、發票人及匯票上其他債務人行使追索權。(票據法§85)
        
        請求承兌人依其所附條件負責。(票據法§47II)
- - - - 保留抗辯
      - 避免追索金額擴大
      - 阻止第三人善意取得
    - - 肯定說
        
        發票人禁止背書轉讓係發票行為之一部分
        
        若在背面記載，易被誤認為回頭背書
        
        避免增加執票人之不便
      - 否定說
        
        不問在票據正面或背面為禁止背書轉讓之記載，均須由為此記載之票據債務人於其記載下簽名或蓋章，始生禁止背書轉讓之效力。(最高法院75年度第9次民事庭會議)
    - - 在票據上記載禁止背書轉讓者，必由為此記載之債務人簽名或蓋章，始生禁止背書轉讓之效力，此就票據法30II、III各規定觀之甚明。(最高法院68年台上字第3779號民事判例)
    - - 記名匯票發票人有禁止轉讓之記載者，不得轉讓。(票據法§30II)
      - 發票人記載禁止轉讓後的轉讓方式
        
        讓與合意+交付
        
        無民法§297債權讓與通知的適用
      - 權利移轉效力
        
        無善意取得(票據法§14I)與抗辯切斷(票據法§13)的適用
      - 無權利證明效力
      - 無權利擔保效力
    - - 肯定說(王志誠師)
        
        塗銷後等同未記載，有助票據流通
        
        不論是發票人或背書人為塗銷，於塗銷時應簽名蓋章
        
        類推適用票據法§11III改寫之規定
      - 否定說：法無明文
    - - 否定說：系爭支票載明受款人並經發票人記載禁止背書轉讓，依票據法§144準用§30II規定，即屬不得依背書轉讓之支票，又再抗告人縱取得該支票，亦僅得依民法有關債權轉讓之規定為請求，而無法主張票據權利，自不得為公示催告之聲請，尤無依票據法§19規定，聲請提供擔保請求支付票據金額之餘地。(最高法院87年台抗字第100號民事裁定)
      - 肯定說(李欽賢師)：發票人禁止轉讓之票據，其受讓人仍取得票據上的權利。
  - - - 是否僅能於匯票之背面、謄本或黏單上為之？
        
        肯定說
        
        否定說：如記載於正面，應認為該記載無效
    - - 背書人於票上記載禁止轉讓者，仍得依背書而轉讓之。但禁止轉讓者，對於禁止後再由背書取得匯票之人，不負責任。(票據法§30III)
      - 李欽賢師：背書人為禁止轉讓之記載，仍得依背書而轉讓，並有權利移轉、權利證明與權利擔保之效力，而僅發生限制人的抗辯的效力。
      - 曾宛如師：背書人為禁止轉讓之記載，其被背書人雖取得票據上之權利，但為禁止轉讓記載的背書人僅為債權讓與人，不負擔保之責。
      - 王志誠師
        
        背書人僅對其直接後手負責
        
        對其他後手或執票人：不負背書人法定擔保責任
        
        其他未記載禁止背書轉讓之背書人：其背書人法定擔保責任不變
        
        對發票人已為禁止轉讓之記載的記名票據，背書人再為禁止轉讓之記載，亦不生票據法§30III之效力。
      - 背書人甲以一萬元之支票一紙轉讓與乙，並記載禁止轉讓，乙復轉讓與丙，丙變造為十萬元，轉讓與丁、戊復連續轉讓於庚，庚於到期不獲付款，對背書人及其前手是否得行使追索權？(民國72年5月2日司法院第三期司法業務研究會)
        
        甲說：票據法§30III規定，背書人於票上記載禁止轉讓者，仍得依背書而轉讓之，但禁止轉讓者，對於禁止後再由背書取得票據之人，不負責任。於此場合，背書禁止之甲僅對乙負被追索之義務，對於丙丁戊庚則不負背書之責，執票⼈庚雖不能對甲行使追索權，仍可對其他前手即乙、丙、丁、戊行使其票據之權利。惟乙背書轉讓與丙後，丙變造為十萬元，乙之簽名在變造之前，依其原有文義負責，僅負一萬元之責任。丙、丁、戊簽名均在變造之後，應依變造文義負其責任。