Aunque el enfoque tecnocrático presenta el C como un saber objetivo y neutral (en el que lo que importa son los resultados y el qué hay que enseñar no se cuestiona), el enfoque crítico (Apple, Bernstein, Giroux y Young) entienden que el currículo, lejos de ser algo objetivo y neutral, refleja y a la vez genera unas relaciones sociales determinadas, de poder y control. Por tanto, su propuesta es que, a través del C, también se pueden generar unas relaciones sociales más igualitarias y que su[eren el poder y el control.
Por eso, el proceso de definición del C y las perspectivas sociales y educativas que subyacen a esta definición son elementos fundamentales para una sociología del currículo que apuesta por la transofrmación de la sociedad, en vez de la reproducción o ampliación de las desigualdades sociales.
Opciones metodológicas
Giroux (1990) introduce la necesidad de incorporar en el C aspectos de prácticas pedagógicas, espacio y tiempo. Plantea la necesidad de reexaminar las relaciones entre C, escuela y sociedad.
Propone: incidir en el análisis, selección y procesamiento de la información y prescindir de actividades meramente mecánicas y repetitivas; trabajar en equipos y formentar relaciones horizontales donde el diálogo se convierte en el elemento clave y el profesorado rompe la relación sujeto-objeto propia de la sociedad industrial.
Bernstein (1988, 1989) propone un modelo comunicativo, se centra en la explicitación de las intenciones y en la elaboración más democrática del C, poniendo énfasis en el diálogo igualitario. Define relaciones más cooperativas entre los y las profesionales, y con el alumnado, las familias, el vecindario, etc. Valora el papel de las personas y el mundo de la vida, además de la influencia de las estructuras y del sistema.
-
Saberes escolares
Cultura hegemónica:
- priorizan losvintereses y conocimientos de los grupos privilegiados
prescinden de los saberes y prácticas culturales propias de las clases populares
- prescinden de determinadas disciplinas o corrientes científicas y temas sociales y morales controvertidos
- Se han presentados cargados de neutralidad y fundamentación científica
- saberes parcelados y jerarquizados en gradación ascendente de comlejidad y dificultad
- ignoran que el saber se construye socialmente, con la intervención decisiva de consensos e intereses en conflicto
-
Sistemas de evaluación
- La evaluación es una forma de control social de lo que las alumnas y alumnos han aprendido, tanto de lo que oficialmente forma parte del currículo explícito com odel mneos confesable currículo oculto.
- Todo sistema social requiere una selección de las capacidades de personas que van a a tener a su cargo la salud o la seguridad de otras personas. En este sentido, la evaluación y su función selectiva es indispensable para el funcionamiento de la sociedad y para el bienestar que queremos todas las personas.
- [...]
- La necesidad de evaluar a quien tiene las capacidades que requiere operar los ojos encubre y legitima evaluaciones destinadas a determinar quién triunfa y quién fracasa en el sistema educativo y en el mundo laboral.
- [...]
- De esta forma se nos convierte a las y los porfesores del la educación en cómplices de una selección educativa y social, al servicio de unos procesos de inclusión y exclusión social que son generados por políticas que sólo controlamos muy parcialmente.Lamismo tiempo se nos tranquiliza haciéndonos creer que realmente esa evaluación es objetiva y neutral, colaborando así en el etiquetaje y en las bajas expectitivas dea las hijas e hijos de familias más desfavorecidas económica y culturalmente.
- Los sistemas de evaluación responden a una determinada concepción de la educación de la cultura y de la sociedad. En la actualidad [...] aprobar un examen continúa siendo el gran reto de la mayoría de los estudiantes. La evaluación es un proceso de selección social que, dependeindo de la perspectiva dominante, se ha encubierto bajo una igualdad etnocéntrica o bajo una diversidad relativista.
- [...]
- Las personas que no comparten las características culturales de los grupos socialmente dominantes son las que tienen más dificultades para ver reconocidos sus saberes y tienen un riesgo mayor de quedar excluidas.
- Además las hijas e hijos de familias académicas tienden a tener mucho más éxito escolar que quienes pertenecen a familias de bajos niveles de estudios e ingresos.
- A través de la evaluación en forma de pruebas objetivas, no solamente se está comprobando qué conocimientos ha adquirido el alumnado y como lo ha hecho, sino que se ejerce el poder del profesorado de decir, a través del suspenso o el aprobado, quién sirve y quién no sirve.
Propuesta:
- necesidad de partir de las habilidades de las que ya disponen las personas y no de sus déficits
- integrar el proceso dialógico como principio definidor de las metodologías de evaluación y acreditación
- Definir la finalidad de evaluación
Concretar objetivos, contenidos, procedimientos y actitudes que el alumnado debe adquirir
- Considerar además de las pruebas "objetivas", observaciones