Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

PHÁP LUẬT VÀ VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH - Coggle Diagram

- - - - công ty hợp danh
      - công ty TNHH
      - doanh nghiệp tư nhân
      - công ty cổ phần
      - hộ kinh doanh
      - hợp tác xã
- - - - a. Khái niệm:
      - • Là hình thức giải quyết tranh chấp nội bộ các bên tranh chấp cùng nhau bàn bạc và đi đến thỏa thuận một cách thức giải quyết tranh chấp mà không cần đến sự tác động hay giúp đỡ của người thứ ba.
      - • Thỏa thuận này là sự thống nhất ý chí của các bên, các bên có nghĩa vụ phải thực hiện.
      - • Gồm: thương lượng trực tiếp, thương lượng gián tiếp.
    - - b. Đặc điểm
      - • Được thực hiện bởi các cơ chế giải quyết nội bộ, các bên tranh chấp gặp nhau bàn bạc, thỏa thuận để tự giải quyết
      - • Kết quả thương lượng hoàn toàn phụ thuộc vào sự tự nguyện của mỗi bên tranh chấp.
      - • Ưu điểm:
        
        • Đơn giản, nhanh chóng, linh hoạt.
        
        • Ít gây hại đến quan hệ hợp tác vốn có của các bên.
        
        • Ít tốn kém về thời gian, về chi phí.
        
        • Ít căng thẳng về tâm lý vì không giải quyết công khai.
        
        • Không ràng buộc những thủ tục pháp lý phức tạp.
        
        • Bảo vệ được uy tín của các bên.
        
        • Bảo vệ được bí mật kinh doanh của các bên.
      - • Hạn chế của thương lượng
        
        • Kết quả của thương lượng phụ thuộc vào sự thiện chí, hợp tác của các bên.
        
        • Kết quả của thương lượng không được đảm bảo bằng cơ chế pháp lý mang tính bắt buộc,mà phụ thuộc vào sự tự nguyện thi hành các bên.
  - - - • Ưu điểm:
        
        • Có sự tham gia của người thứ ba – trung gian hoà giải có kinh nghiệm, am hiểu lĩnh vực và vấn đề đang tranh chấp, có uy tín đối với các bên.
        
        • Kết quả hoà giải được ghi nhận và chứng kiến bởi người thứ ba nên mức độ tuân thủ các cam kết đã đạt được trong quá trình hòa giải cao.
        
        • Ít tốn kém về thời gian lẫn tiền bạc.
        
        • Giúp cho chủ thể tôn trọng kết quả hòa giải hơn.
        
        • Nhanh chóng, thuận tiện, đơn giản, hiệu quả.
      - • Hạn chế của hoà giải
        
        • Kết quả của phương thức hòa giải này phụ thuộc vào thiện chí của các bên xảy ra tranh chấp với nhau.
        
        • Nếu một trong các bên không trung thực, không hợp tác thì hòa giải cũng khó có được kết quả mong đợi.
        
        • Do có sự tham gia của trung gian trong quá trình hòa giải nên uy tín cũng như bí mật kinh doanh của các bên bị ảnh hưởng.
        
        • Chi phí tốn kém hơn thương lượng vì phải trả khoản dịch vụ cho trung gian hoà giải.
        
        • Phụ thuộc tất cả vào sự tự giác cao của các bên tranh chấp.
    - - • Bước 1: Các bên tranh chấp trao đổi thông tin, tài liệu.
        
        • Bước 2: Hoà giải viên giải thích cho các bên về bản chất, quy ước của quá trình hoà giải.
        
        • Bước 3: Các bên trình bày ý kiến, quan điểm của mình về những vấn đề tranh chấp
        
        • Bước 4: Hoà giải viên phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ việc, làm sáng tỏ vị thế của các bên.
        
        • Bước 5: Các bên thỏa thuận về phương án giải quyết tranh chấp.
        
        • Bước 6: Nội dung thỏa thuận của các bên tranh chấp được ghi vào văn bản
    - - • Là hình thức giải quyết tranh chấp thông qua sự tham gia của bên thứ ba, đóng vai trò trung gian để hỗ trợ hoặc thuyết phục các bên tranh chấp tìm kiếm các giải pháp nhằm chấm dứt xung đột hoặc bất hoà.
      - • Trung gian hoà giải không phải là đại diện bất kỳ của bên nào và cũng không có quyền quyết định, phán xét như một trọng tài mà chỉ hỗ trợ các bên tìm ra giải pháp hoặc đề nghị các giải pháp và thuyết phục các bên lực chọn.
  - - - • Giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài là hình thức giải quyết tranh chấp thông qua hoạt động của trọng tài viên (hoặc hội đồng trọng tài), với tư cách là một bên thứ ba độc lập nhằm chấm dứt các xung đột bằng cách đưa ra một phán quyết buộc các bên tranh chấp phải thực hiện.
      - • Có hai loại giải quyết tranh chấp bằng trọng tài: trọng tài vụ việc và trọng tài thường trực.
      - • Trọng tài vụ việc (Ad-hoc)
      - • Được thành lập để giải quyết tranh chấp cụ thể để và tự giải thể khi giải quyết xong tranh chấp.
      - • Không có trụ sở, không có bộ máy giúp việc, không lệ thuộc vào bất cứ một quy tắc xét xử nào.
      - • Các bên khi yêu cầu Trọng tài Ad-hoc giải quyết có quyền lựa chọn thủ tục, các phương thức tiến hành tố tụng.
      - • Trọng tài thường trực (quy chế)
      - • Là trọng tài có hình thức tổ chức, có trụ sở ổn định, có danh sách Trọng tài viên, và hoạt động theo Điều lệ riêng.
      - • Phần lớn các tổ chức Trọng tài lớn, có uy tín trên thế giới đều được thành lập theo mô hình này dưới các tên gọi như như : Trung tâm trọng tài, Ủy ban trọng tài, Viện trọng tài, Hội đồng trọng tài quốc gia và quốc tế .
    - - Ưu điểm
        
        • Nhanh chóng, linh hoạt
        
        • Bắt buộc tuân theo các thủ tục nhất định.
        
        • Quyết định trọng tài đưa ra sẽ không công bố công khai nhằm bảo vệ uy tín, bí mật của các bên trong kinh doanh.
        
        • Phương thức này không bị giới hạn lãnh thổ nên các bên, có thể chọn bất kỳ trung tâm nào giải quyết mâu thuẫn cho mình
        
        • Phán quyết có tính chung thẩm, sau khi phán quyết được trọng tài đưa ra, các bên không có quyền kháng cáo ở bất kỳ tổ chức nào khác.
      - Nhược điểm
        • Tốn kém phí trọng tài nếu tranh chấp càng kéo dài thời gian.
        • Không phải lúc nào việc thi hành quyết định của trọng tài cũng thuận lợi như thi hành bản án, quyết định của tòa án.
    - - Bước 3
        Thành lập hội đồng trọng tài (Điều 40, 41 Luật trọng tài thương mại)
      - Bước 2
        Bị đơn nộp bản tự bảo vệ (Điều 35 Luật trọng tài thương mại)
      - Bước 1
        Nộp đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo (Điều 30 Luật trọng tài thương mại)
      - Bước 4
        Hòa giải (Điều 58 Luật trọng tài thương mại)
      - Bước 5
        Tổ chức phiên họp giải quyết tranh chấp ( Điều 55 Luật trọng tài thương mại)
    - - Được công bố ngay tại phiên họp cuối cùng hoặc sau đó, nhưng chậm nhất là 60 ngày, kể từ ngày kết thúc phiên họp cuối cùng.
      - Toàn văn quyết định trọng tài phải được gửi cho các bên ngay sau ngày công bố.
      - Được lập theo nguyên tắc đa số.
    - - Trong thời gian 30 ngày kể từ ngày nhận được quyết định trọng tài nếu có bên không đồng ý với quyết định trọng tài thì có quyền làm đơn gửi Tòa án cấp tỉnh nơi Hội đồng trọng tài ra quyết định trọng tài, để yêu cầu huỷ quyết định trọng tài.
      - Khi xét đơn yêu cầu, Hội đồng xét xử không xét lại nội dung vụ tranh chấp mà chỉ kiểm tra hồ sơ, đối chiếu quyết định trọng tài để ra quyết định.
    - - Không có thỏa thuận trọng tài
      - Thỏa thuận trọng tài vô hiệu
      - Thành phần Hội đồng Trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thỏa thuận của các bên
      - Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền của Hội đồng Trọng tài
      - Bên yêu cầu chứng minh được trong quá trình giải quyết vụ tranh chấp có Trọng tài viên vi phạm nghĩa vụ của Trọng tài viên
      - Quyết định trọng tài trái với lợi ích công cộng.
  - - - Bản chất
        
        Tòa án nhân dân là cơ quan xét xử của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
        
        Bản án, quyết định của Tòa án nhân dân có hiệu lực pháp luật phải được cơ quan tổ chức tôn trọng, cơ quan, tổ chức, cá nhân hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành.
      - Khái niệm
        
        Giải quyết tranh chấp bằng Toà án là hình thức giải quyết tranh chấp tại cơ quan xét xử nhân danh quyền lực nhà nước được tòa án thực hiện theo một trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ.
    - - Phán quyết của toà án bằng bản án, quyết định nhân danh ý chí quyền lực nhà nước và được đảm bảo thi hành.
      - Được thực hiện theo một trình tự, thủ tục chặt chẽ thông qua hai cấp xét xử của toà án sơ thẩm và phúc thẩm.
      - Toà án chỉ giải quyết tranh chấp thương mại khi có yêu cầu của các bên tranh chấp.
      - Phán quyết của toà án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định.
      - Nhược điểm
        
        Thủ tục giải quyết tranh chấp bằng tòa án thường dài hơn so với giải quyết tranh chấp bằng trọng tài
        
        Nguyên tắc xét xử công khai tại tòa án không phù hợp với tính chất của hoạt động kinh doanh và tâm lý của giới doanh nghiệp
        
        Thời gian kéo dài khá lâu
        
        Thủ tục tố tụng tại tòa án thiếu linh ho
      - Ưu điểm
        
        Phán quyết có tính cưỡng chế cao
        
        Tiến hành theo một trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ thông qua hai cấp xét xử của tòa án (sơ thẩm và phúc thẩm).
        
        Góp phần cho các chủ thể kinh doanh nâng cao ý thức, tôn trọng pháp luật
        
        Các bên có quyền kháng cáo khi bản án xét xử xong mà chưa được thi hành ngay
        
        Các bên không phải trả thù lao cho thẩm phán, ngoài ra chi phí hành chính rất hợp lý.
    - - Tranh chấp giữa công ty với các thành viên của công ty; tranh chấp giữa công ty với người quản lý trong công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc thành viên Hội đồng quản trị, giám đốc, tổng giám đốc trong công ty cổ phần, giữa các thành viên của công ty với nhau liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, bàn giao tài sản của công ty, chuyển đổi hình thức tổ chức của công ty.
      - Các tranh chấp khác về kinh doanh, thương mại, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật.
      - Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty.
      - Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận.
      - Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận.
    - - Điều 39
        Thẩm quyền giải quyết tranh chấp thương mại theo lãnh thổ.
      - Điều 40
        Thẩm quyền giải quyết tranh chấp theo sự lựa chọn của nguyên đơn.
      - Điều 35 - 38
        Thẩm quyền giải quyết thương mại theo cấp tòa án.
    - - Bước 1
        Nộp đơn khởi kiện
      - Bước 2
        Trung tâm hòa giải – đối thoại tổ chức hòa giải trước khi thụ lý (đối với các Tòa đã tổ chức cơ chế thí điểm Trung tâm Hòa giải – Đối thoại)
      - Bước 3
        Thụ lý vụ án
      - Bước 4
        Giải quyết vụ án
    - - Nguyên tắc tôn trọng quyền tự định đoạt của đương sự.
      - Nguyên tắc hoà giải.
      - Nguyên tắc đương sự có nghĩa vụ chứng minh.
      - Nguyên tắc bình đẳng về quyền và nghĩa vụ trong tố tụng dân sự.
      - Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ của đương sự.