Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
3.3 CRISI Y REFORMULACIÓN DEL ESTADO DE BIENESTAR - Coggle Diagram
3.3 CRISI Y REFORMULACIÓN DEL ESTADO DE BIENESTAR
ESTADO DE BIENESTAR
Otros sectores
Reformulación del contenido de sus políticos
Sometido a cuestiones,
Crisis económica
Algunos sectores
Total liquidación del estado de bienestar
REFORMULACIÓN DEL ESTADO
Pluralismo en las instancias que prestan los servicios socioeducativos
Estabilización de los niveles de cantidad y calidad de las prestaciones, personalizándolas al máximo.
Reconstrucción de principios y funciones, defendiendo nuevos marcos de relación entre el estado y la sociedad civil
CAUSAS
Los elevados costes de la Tecnocracia vinculada a la gestión pública de la políticas sociales no mejoraba la calidad de los servicios
Aumentaban cuantitativamente pero no culitativamente
Se recriminaba la carencia de racionalidad medios-fines
Muchas necesidades que se pretendían satisfacer beneficiaban más a la clase media y no a los sectores sociales excluidos y marginales, que más necesitaban.
Principal: Económica y Financiera
CRISIS 1973
Liberalismo más ortodoxo
Las políticas que garantizaban derechos básicos a la mayoría de la población, resultaban inalcanzables, dado su elevado coste económico.
Neoconsevadores
Impide el crecimiento económico
Es caro, ineficaz e ingobernable
Y mina la independencia personal y el afán de superación.
CAUSAS DEL ORIGEN CULTURAL
El ciudadano confunde
Libertad
Elección
Necesidades
deseos
Felicidad
Consumo
CRISIS 208
Clase Media
Unidades familiares que se incrementan a la clase media
Incrementaron las tasas de desocupación
Situación de vulnerabilidad y de marginación
Incorporación de la mujer
Muchas familias gaudian de los dos ingresos
Pérdida de derechos sociales y laborales
Recortes en bienestar social y cultural
Reducción de presupuestos
Desigualdad como consecuencia de la especulación de los movimientos financieros
Rebaja de las pensiones
Desaparición de la clase mediana
Medidas adoptadas
Nivel Europeo
Disminuir los costeslaborales.
Como consecuencia
Precariedad
Desigualdad
Pérdida de estabilidad laboral
Exclausión
Consumismo capitalista
Sujeto
hedonista
consumista
Individualista
Todo lo anterior, quiere maximizar su interés personal y económico; ajeno a la noción de bien común
3 Elementos que habrían contribuido al consumo enloquecido
La desobediencia programada
Va renovando las necesidades
La venta a crédito
Facilita los medios
La publicidad
Crea deseo de consumir
SISTEMA CAPITALISTA HA DEMOSTRADO
El crecimiento no genera reparto, sino exclusión.
La concentración de riqueza en pocas manos supone obstáculo para políticas de bienestar
No combate la desigualdad, sino que incluso la aumenta: a mayor crecimiento económico, mayor desigualdad social.
El crecimiento ilimitado no es posible, puesto que los recursos son finitos, lo cual hace necesario inclauir un nuevo concepto en las políticas: la "limitación".
Óptica progresista
La creciente e importante intervención estatal destruía el tejido social
Menguaba la capacidad de acción de la ciudadanía para solucionar por sí mismos sus problemas
El reto de las políticas sociales
Encontrar la manera de mantener los niveles de bienestar reduciendo a la vez la intervención estabilidad, lo cual supone dejar en manos de la sociedad, una parte de la responsabilidad del bienestar que hasta ahora recaía el estado.