Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

匯票 (保證) - Coggle Diagram

- - - - I 保證應在匯票或其謄本上記載左列各款，由保證人簽名。
        
        一、保證之意旨。
        
        最高法院72年台上字第361號民事判決：
        被上訴人均在背書欄背書人處蓋章，且無保證文義之記載。既與票據法第五十九條、第一百二十四條規定不符，依票據為文義證券之性質，自不發生票據保證之效力。雖協議書有：「由……公司作為保證（背書）……票據」字樣，惟該契約之真意，係以背書方式擔保本票之兌現，尚難憑該協議書之記載，認定被上訴人應負票據保證責任。
        
        二、被保證人姓名。
        
        最高法院70年台上字第1068號民事判決：
        票據上之保證，應在本票或其謄本上記載保證之意旨及被保證人姓名，本件上訴人僅在系爭本票上蓋章背書，並未記載保證之意旨，自無從認定其為保證人。
        
        最高法院87年台上字第1389號民事判決：
        在本票上記載保證意旨，並簽名者，如未載明被保證人，依票據法第一百二十四條準用同法第五十九條、第六十條、第六十一條規定固視為為發票人保證，與發票人負同一責任。惟本票之保證，係屬附屬的票據行為，與民法上之保證有所不同，故在本票上為保證者，尚不能據以認定亦應負民法上之保證責任。
        
        最高法院92年台簡上字第32號民事判決：
        次按保證本票之債務，依票據法第一百二十四條準用
        第五十九條第一項之規定，應由保證人在本票上簽名，
        此項簽名，依民法第三條之規定，雖得以蓋章代之，
        然必其蓋章確係出於保證人之意思而為之，
        始生代簽名之效力。
        
        三、年、月、日。
      - II保證未載明年、月、日者，以發票年、月、日為年、月、日。
    - - 保證未載明被保證人者，視為為承兌人保證；其未經承兌者，視為為發票人保證。但得推知其為何人保證者，不在此限。
  - - - 票據法第63條：「保證得就匯票金額之一部分為之。」
    - - 票據法第62條：「二人以上為保證時，均應連帶負責。」