Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
最終的に達成すべきこと, シナジー数、VAFを指標, tDCSのシナジー縦断, 筋シナジーについて, 随意制御から自動制御への変換,…
最終的に達成すべきこと
オーダーメイド型アプローチ
簡易的に評価・実施が可能
シナジー数、VAFを指標
臨床：この原因が何なのか不明。現状は大股など運動学的要因を操作しながら治療介入
トレッドミルでもシナジー数(3から4へ)改善可能。
ただし、パターンは1と2の併合
パターンは1と2の併合、4と1、3と4の併合がある。
この中で1と2の併合が重度(操作では変化なし)
3と4は操作で変更可能
tDCSのシナジー縦断
即時的にCST・CRTのコヒーレンスが変化する人は縦断的に見た時にどんなシナジーの回復をする
歩行速度の変化(代償が出やすい)によって元々したかった代償研究ができる？
悪化させる要因を考えて、それを条件なりに組み込むことで、意義があるんちゃうか。
筋シナジーについて
大脳皮質や脊髄レベル、特にリズムジェネレータへの収束が皮質は強い
随意制御から自動制御への変換
過度な随意制御は運動学・シナジーを悪化させる可能性がある
plongとnplongはその後の歩行相で一時的な障害を評価することに使えるはず。
longしない方はむしろ小さくされると障害像がわからない？(しようとするけど、できない場面を確認しないと)
CST・CRTのバランスと歩行特徴
速度・バランス・運動麻痺による3変数クラスター
コヒーレンスやったらok?
臨床：股関節屈曲トレーニングを追加することが多い
ファスト・スローダイナミクス
クラスター間でのシナジーの状況並びに変化
シナジーのリージョン研究