Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
ECONOMÍA Y POLÍTICA ECONÓMICA, POSITIVISMO Y NORMATIVA, Las ciencias…
ECONOMÍA Y POLÍTICA ECONÓMICA
Es evidente que cuando se analizan problemas como el crecimiento económico y sus factores clave, la distribución de la renta o el comercio internacional, entre otros, la divergencias entre distintos planteamientos persisten.
Y si esto es así en todos los modelos, las posibles discrepancias que existen entre ellos no solo se trasmiten a las propuestas de política económica, sino que el hecho de que estas ultimas incorporen las preferencias y juicios de valor de quienes las defienden da lugar de que puedan proponerse políticas de signo absolutamente contrario
Las diferencias de opinión de los economistas sobre los problemas teóricos y mas, sobre las distintas políticas económicas a aplicar han sido y son un hecho indiscutible.
Existen tres razones para que existan discrepancias:
1.- las premisas y supuestos de cualquier análisis condicionan el valor de sus conclusiones o resultados
2.- En economía resulta muy difícil evitar la introducción de los juicios de valor del autor en los planteamientos de cualquier teoría o modelo.
3.- Las leyes que los economistas son capaces de deducir tienen carácter estadístico/probabilístico, y no casual.
La medidas que finalmente se adopten para solucionarlos responderán prácticamente siempre a una determinada concepción teórica, a la que siempre se suman las preferencias ideológicas y/o políticas de las autoridades que las ponen.
Las leyes que elaboran las ciencias empíricas son de diversos órdenes, aunquetodas
ellas tienen varios elementos en común:
ser capaces de describir series de fenómenos.
ser comprobables por medio de la experimentación y la observación de los hechos.
ser capaces de predecir tendencias y hechos futuros, ya sea mediante predicción completa o de carácter estadístico.
la realidad social, los problemas económicos, sociales, etc., plantean la necesidad de llevar a cabo intervenciones y actuaciones que permitan solucionar dichos problema.
LA ECONOMÍA COMO CIENCIA ORIENTADA A LA PRAXIS
El análisis del desarrollo de las distintas doctrinas económicas permite afirmar que la Economía ha sido y sigue siendo, con carácter general, una ciencia praxeológica.
POSITIVISMO Y NORMATIVA
David hume figura casi siempre entre quienes primero defendieron la necesidad de separar claramente el campo del ser, es decir delo que es, del mundo debe ser, equivalente a cómo se desea que las cosas sean o debieran ser.
la regla de Hume implica la prohibición de discurrir directamente del ser al debe ser, se convirtió muy pronto en un punto de referencia para definir hasta donde podía y debía llegar el economista o cualquier cinetifico social en sus afirmaciones.
la regla de Hume fue ampliamente difundido y aceptado, lo cierto es que, en la práctica, los economistas han tenido mucho mas transgredirla que a respetarla.
la mayoria de los economistas no se han detenido en lo cientifico, sino que con bastante facilidad y no menor frecuencia han discurrido hacia el terremo de las recomendaciones.
John Neville Keynes en la necesidad de separar la ciencia del arte en economía los distingue en su obra The Scope and Method of Political Economy la cual propuso distinguir claramente entre la Economía Política considerada como ciencia positiva y Economía Aplicada el llamado «arte»
Entre ambas, J. N. Keynes sitúa otra división o territorio, al que hay que considerar como una rama de la Ética de la Economía, donde se combinan las funciones del moralista y las del economista.
Distinción entre lo positivo y lo normativo
Positivo se ha calificado la investigación, la ciencia, la teoría, etc., para referirse a cuestiones relacionadas con ideales, no concernientes con causas de eficiencia, no críticas ni negativas, o a verdades probables.
Normativo está relacionado con la prescripción del cómo deben ser las cosas, de cómo convendría obrar, pensar o razona.
Las ciencias sociales como ciencias empíricas
El análisis de dichos fenómenos sociales plantea no pocos problemas:
1.- el de la propia complejidad de esos mismos problemas que son objeto de análisis, donde no siempre es fácil delimitar sus diversos elementos y donde la incorporación de supuestos simplificadores y la realización de abstracciones resulta bastante arriesgada que en las ciencias físicas.
2.- Es la dificultad que tienen las ciencias sociales para establecer leyes generales sobre los hechos y comportamientos sociales, al menos, leyes que no sean de carácter probabilístico, como las que dominan el ámbito económico, cuyo nivel de cumplimiento resulta a veces reducido o esta simplemente muy condicionado
Las llamadas ciencias sociales incluyen un conjunto de campos analiticos muy variado, cuyo centro lo ocupa el hombre, como individuo, y la sociedad en su conjunto
Asi como las interrelaciones, comportamientos, actitudes, etc. La Economía, La Sociología, La Ciencia Política, la Psicología Social y otros campos cientificos que hoy aparecen bien definidos, forman parte de las ciencias sociales
La inclusion de las llamadas ciencias sociales entre las ciencias empíricas ha sido objeto de abundantes cotroversias.
Diversos argumentos han servido para poner en duda su consideración misma como ciencias o, para tratar de rebajar su carácter científico al compararlas con los procedimientos y logro de las llamadas ciencias naturales, cuyas leyes y mdelos han parecido y se han considerado siempre mucho mas rigurosas
Q. Gibson, señalo que las ciencias sociales tienen por objeto "al hombre en cuanto ser social, sus acciones, ssu reacciones, sus relaciones, y el propio acontecer social"
O como sugerio M. Duverger de forma mucho mas sintetica "las ciencias sociales son las ciencias de los fenomenos sociales"
Pero, a estas dos objeciones se suman otras que no son en absoluto irrelevantes.
Los problemas ligados a la predicción cuando la formulación de predicciones de carácter social o económico genera a veces cambios de comportamiento a nivel individual y social.
La relatividad histórica de los fenómenos sociales
La dificultad de experimentar, como hacen la mayor parte de las ciencias naturales mediante laboratorios y otros medios.
Problemas de identificación terminológica
El componente imprevisible de las reacciones humanas, ligado a la propia libertad
Sin agotar esta relacion, la aparente facilidad que existe para que surjan corrientes interpretativas muy discrepantes.
Las dificultades que existen para cuantificar los hechos y conductas sociales, tan inpregandos siempre de aspectos cualitativos.
Concepto, Ámbito y Relaciones de la política económica con otras disciplinas
Con los términos "política económica" designamos la aplicación de determinadas medidas que realizan las autoridades para conseguir unos determinados finales
La política económica, en cuanto a praxis, ha sido definida de distintas formas:
Es siempre una acción deliberada por parte de dicha autoridad, incluso cuando aparentemente
no se "hace" política económica
Toma como referencia unos fines u objetivos deseados, y para lograrlos emplea determinados medios o instrumentos
Se afirma que la política económica es siempre el resultado de una decisión de la autoridad
Es preciso distinguir claramente los dos significados que pueden atribuirse a los términos "política económica"
Por un lado, estos suelen aplicarse a las medidas y actuaciones de las autoridades en el terreno económico orientadas a conseguir determinados fines.
Por otro, dichos términos designan también el tratamiento y análisis científicos de las acciones llevadas acabo por los gobiernos y otras instituciones.
Lo económico y lo político presentan un alto grado de interacción en bastantes frentes, algunos de ellos tan centrales como el de la toma de decisiones en materia económica, la asignación de recursos, la distribución de la renta o la estabilización de las economías
En el terreno del análisis de las políticas económicas, ese importante agente o agentes deben ser analizados también.
La política económica se interesa, por problemas como el poder, por los distintos sujetos y grupos e instituciones que intervienen o pueden intervenir en la elaboración de las políticas y en la toma de decisiones, las preferencias reveladas o no, por unos determinados fines e instrumentos por parte de los grupos y partidos políticos.
Economía política al sistema de ciencias económicas. La especialización científica como necesidad.
J. A. Schumpeter decía “La Economía se ha convertido ya en un gran autobús... en el que viajan muchos pasajeros de inconmensurables intereses y habilidades, con diversidad de disciplinas, stocks de conocimientos, información y técnicas”.
En economía se ha producido un claro proceso de especialización, que obliga a referirse actualmente a un Sistema de Ciencias Económicas.
La comprende un variado conjunto de disciplinas, más que a una Ciencia Económica única. En último término, la Economía sigue siendo una.
pero la diversidad de aspectos que pueden ser objeto de análisis, unidos a los distintos métodos que se aplican, así como a la necesidad de subdivisión del trabajo científico a formado un conjunto de ramas con las que hoy contamos.
**La lucha de los métodos que enfrentó a inductivista y deductivistas en el último tercio del siglo XIX no fue del todo inútil. Terminó con el reconocimiento de la importancia de la Teoría Económica. :
Abstracta y marcadamente deductiva, y otorgando estatus científico a la Historia Eco-
nómica.
La Economía se presenta, pues, en la actualidad, como un sistema de disciplinas re-
lativamente autónomas.
Con una identidad de fundamentos o elementos básicos.
En economía surgen las leyes, lasteorías y los modelos teóricos, que acaban constituyendo lo que Joan Robinson, en
una frase feliz, calificó como la box of tools; es decir, la «caja de herramientas», con la
que cuenta el economista para comprender los hechos y fenómenos económicos y para
diseñar las políticas económicas más adecuadas para encauzarlos o resolverlos.
Economía política de la Filosofía
Una vez desligada la Economía Política de la Filosofía y del tronco común de las
ciencias sociales, el avance científico fue convirtiéndola en un campo de conocimien-
to cada vez más amplio, complejo
La Econometría es quizás la única disciplina especializada a la que puede asig-
nársele una fecha de nacimiento: 1930.
Las ciencias sociales y su vocación a la acción
La clasificación de las ciencias ha sido objeto de diversas propuestas, que en razón de los criterios epistemológicos y metodológicos adoptados, han dado lugar a esquemas mas o menos discrepantes. Sin embargo, la distinción entre ciencias formales y ciencias empíricas o factuales suele aceptarse como un claro punto de partida.
Las tres características mas destacables de las ciencias empíricas son:
Que contienen proposiciones que se sujetan siempre a verificación, lo que implica que la observación de los hechos desempeña un papel insustituible.
Que su objetivo ultimo es el establecimiento de leyes, por lo general establecidas a partir del análisis de la realidad o del fenómeno observado y con capacidad para anticipar el futuro del fenómeno analizado
Que se basan en juicios dictados por la experiencia
Ciencias Empíricas:
Su característica esencial es que toman como punto de partida la realidad y que la validación de las hipótesis interpretativas y de las leyes de comportamiento que en cada caso acaban proponiendo los investigadores requiere la prueba experimental o la aportación de pruebas factuales suficientes.
Ciencias Formales:
Suelen integrarse todas aquellas aéreas científicas que se caracterizan por el hecho de que tanto su enfoque básico como sus estructuras son esencialmente formales, lo que implica que su construcción y aceptación no precisan del contraste de la realidad
LA POLÍTICA ECONÓMICA COMO CAMPO DIFERENCIADO
DE ANÁLISIS: ANTECEDENTES Y PRINCIPALES ORIENTACIONES
La política económica
real desde un prisma científico no es nueva.
3 grandes campos:doctrina general de la economia, politica economica, ciencia de la herencia.