Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
I. LA GUERRE LE CONFLIT ET LA PAIX, II. LES GUERRES ET LES CONFLITS AU…
I. LA GUERRE LE CONFLIT ET LA PAIX
1. LA GUERRE ET LE CONFLIT
La Guerre
: Peut être définie de plusieurs manières, il reste cependant souvent défini comme une lutte armée entre deux groupes sociaux
La guerre peut cependant être définie comme une lutte armée entre groupes sociaux, particulièrement entre les États
3 critères sont requis pour considérer un conflit comme étant une guerre
C'est une activité de groupe
Implique nécessairement la notion de violence
Notion de réciprocité
Le Conflit
: Contestation qui peut aboutir à un combat entre deux entités
2. La différence entre guerre et conflit
La guerre est une
notion juridique
, a une
dimension militaire
. Certaines catégories d'être humains sont protégés
Le conflit a un
sens englobant
, toutes les guerres sont des conflits, mais tous les conflits ne sont pas des guerres.
Le moyen de différencier "conflit" et "guerre" est l'utilisation de la violence.
La violence se caractérise comme l'emploi de la force physique dans la résolution d'un conflit
Les Conflits sont des phénomènes
Multi-Casuals
: Politiques, économiques et militaires
Multiscalaires
: Échelles variées (locale, nationale, internationale), l'espace est un enjeu, un milieu, un théâtre
Multidimensionnel
: Politique, idéologique, économique, culturel
Multi-sociaux
: Implication de groupes sociaux variés
Pluri-temporel
: Temps à court, moyen et long terme
Le conflit est une interaction entre 3 composantes
ACTEURS
TERRITOIRES
TEMPORALITÉ
3. La Paix
C'est un état des lieux où les combats cessent. Toutefois, la paix est liée à la guerre, elles forment un processus.
Processus de la guerre et de la paix
Crise
: Détonateur et rupture d'un équilibre
Conflit
: État de déséquilibre et recherche d'une solution
Paix
: Solution la moins injuste possible pour tous et nouvel équilibre
II. LES GUERRES ET LES CONFLITS AU XXIÈME SIÈCLE
A. Les multiples causes de la guerre
La guerre est un instrument dans la compétition interétatique, c'est le
moyen ultime pour surmonter un conflit entre les États
Elle permet une redistribution de la puissance desÉtats
C'est également un moyen de construction et d'imposition des États
"L'État fait la guerre, la guerre fait l'État"
Processus
État en guerre
Abandon progressif du système féodale
Mise en place d'une armée nationale permanente
Coût financier important
Développement d'une administration fiscale efficace
Création d'un État moderne
B. Les formes de conflits depuis la fin de la guerre froide
1. De nouveaux acteurs
On constate un déclin des guerres entre les États, cependant, on observe une nette augmentation des conflits à l'intérieur d'un même État
La diminution des guerres interétatiques, est particulièrement contrainte par la
possession de l'arme nucléaire
, par
l'influence des organisation internationale
et des
normes de gouvernance mondiale
385 conflits recensés dans le monde en 2017
187 font usage de la violence
20 peuvent être considérés comme des guerres dans le sens où ce sont des affrontements armés ayant provoqué au moins 1 000 morts sur une année
Certains pense que l'on assiste à une "impuissance" de la puissance, dans le sens où la guerre est devenue la faiblesse et la décomposition de certains États
Cela a pour conséquences une augmentation des guerres civile (intraétatiques)
Par ailleurs, la puissance militaire classique des États diminue au profit du plus faible, ainsi les réseaux terroristes, ont la capacité d'imposer au plus fort, des processus de violence non prévus
Le terrorisme provoque ainsi dans les démocraties, une limitation de la liberté, engendrée par une augmentation des règles de sécurité
On parle alors de
détestation de la guerre
Ce processus se manifeste essentiellement de deux manières
Professionalisation des armées, privatisation et mercenariat
Multiplication et montée en puissance de nouveaux acteurs non-étatiques dont la rationalité est différente en étant plus récalcitrante aux négociations
Disparition progressive des théâtres d'opérations unifiés au profit de champs de bataille éclatés, éloignés, parfois différents et à des moments variés, mais connectés entre eux par la force des réseaux, notamment terroristes.
Différence entre les réseaux terroristes et les États
États : Système vertébrés
, centralisé, territorialisés
Terroristes : Systèmes cellulaires
, fonctionnement en réseaux, dépourvus d'une gestion verticale et coordonnée, cela permet une certaine souplesse et une capacité à se répliquer et à s'étendre
2. La numérisation et la robotisation des conflits
On assiste particulièrement à une "Révolution dans les Affaires Militaires"
Robotisation
Numérisation
Cette révolution peut s'expliquer par une triple mutation
Progrès Technologiques
Révolution électronique et informatique : numérisation du champ de bataille
Impératifs stratégiques
Endurance et capacité de projection du matériel
Mutations liées à la place de la guerre dans les société Occidentales
La guerre n'est plus une source de prestige mais de drame
Faire usage de la force de nos jours, va avec la gestion de l'opinion publique. Pour cela, les États développent le Mercenariat et la Robotisation
2 limites à la puissance technologique
Limite politique
: Guerre à distance a un effet militaire sans conséquence politique. Projection de puissance n'es rien, puisque le territoire n'est pas contrôlé.
Limite technologique
: Aucune technologie n'assure une supériorité totale et durable car la guerre se gagne à plusieurs niveaux et
le plus important est le facteur politique
.
3. De nouvelles guerres
Guerre
: Change progressivement, change de nature et transforme les sociétés de certains pays
La période 1945-1990 connaît une double rupture
Menace nucléaire
: Réduit la guerre en Occident, engendrant un déplacement vers le reste du monde, vers les États en vois de décolonisation dans un premier temps, puis vers les États décolonisés (L'Europe n'est plus le champ de bataille du monde)
Cette mutation a des implications capitales car ces États étaient des États fragiles, avec un manques de légitimité, de moyens de coercition, de ressources financières, de solidité sociale... Cela a conduit au développement de groupes terroristes, facilitant l'internationalisation des conflits.
C. Les différentes formes de paix
3 formes
Victoire d'un camp
Victoire du vainqueur qui impose sa volonté au vaincu (WW1 et WW2)
Négociation de la paix lorsqu'aucun des acteurs ne parvient à s'imposer par la force, comme l'accord de paix entre l'Égypte et Israël (1979)
Par la médiation d'un acteur externe qui joue le rôle d'arbitre, comme l'ONU, un autre État ou un groupe humain organisé. Cet acteur externe intervient pour gérer les négociations et garantir qu'aucun camp ne soit lésé.
Paix positive, Paix négative
Paix Positive
Situation entre les acteurs d'un conflit caractérisée par la reconnaissance mutuelle, la sécurité, la coopération permettant de régler les questions qui avaient justifié le conflit.
Paix Négative
Situation marquée par l'absence de conflits, mais dans laquelle toutes les sources de conflictualité n'ont pas été traitées.
À l'échelle mondiale, la volonté d'imposer la paix aboutit parfois à une situation de conflictualité constante par une militarisation du maintien de l'ordre. Les grandes puissances au sein des organisations internationales, comme l'ONU, peuvent en effet faire empirer les situations. Certains États sont plus puissants que d'autres et arrivent à imposer leur décision ou finissent par agir sans mandat de l'ONU.
LA DIMENSION POLITIQUE DE LA GUERRE : DES CONFLITS INTERÉTATIQUES AUX ENJEUX TRANSNATIONAUX
III. DE LA GUERRE DE SEPT ANS, AUX GUERRES NAPOLÉONIENNES
1. D'une guerre interétatique à une guerre mondiale
Guerre de sept ans
: Guerre interétatique, opposant deux coalitions
1ère coalition
: Alliance entre l'Angleterre et la Prusse par le traité de Westminster en 1756
Enjeu de la guerre
: Protéger la Hanovre, terre d'origine de la dynastie régnante en Angleterre
Les enjeux sont en réalité bien plus vastes et les causes de la guerre sont doubles
L'extension des conquêtes territoriales des royaumes d'Europe centrale, notamment la Prusse face à l'Autriche et à la Russie
L'affirmation des ambitions économiques et coloniales de l'Angleterre face à la France.
2nd coalition
: France, Autriche et Russie
Objectif
: Démembrer la Prusse
Guerre Mondiale
: Les territoires impliqués sont répartis dans le monde, de l'Europe, à l'Inde et à l'Amérique du Nord
La guerre est terrestre en Europe centrale, et maritime en Méditerranée et sur la façade atlantique.
L'Inde est concernée par les conquêtes de points d'appui commerciaux afin de s'étendre vers l'intérieur des terres.
Le véritable enjeu se situe en Amérique du Nord avec le Canada français, convoité par les Britanniques.
2. Une guerre classique
Traité de Paris (1763)
: Franc et Angleterre
Traité de Hubertsbourg (1762)
: Autriche et Prusse
Bilan de la guerre
Affaiblissement des population
Coût très élevé
Le double de la précédente guerre en Angleterre
Concrétise la suprématie maritime, économique et coloniale de l'Angleterre, mais affirme aussi la puissance de la Prusse en Europe
Recul de la puissance coloniale française
Guerre Interétatique, régulière, mais également déjà, irrégulière en mer par la "guerre de course"
La guerre de course consiste à utiliser des corsaires, c'est-à-dire de marins mandatés par un roi pour attaquer les navires des adversaires, très souvent marchands (à ne pas confondre avec les pirates qui, eux, sont bandits indépendants). La guerre irrégulière – conflit qui oppose des adversaires de taille et de capacités inégales – s'oppose à un conflit régulier où l'égalité est de mise.
CLAUSEWITZ
: "LA GUERRE EST LA CONTINUATION DE LA POLITIQUE PAR D'AUTRES MOYENS"
B. Les guerres Révolutionnaires et Napoléoniennes
1. L'Europe bouleversée par la Révolution et l'Empire
Idées de la Révolution français : Bien accueillies en Europe
Ces idées entraînent d'importantes guerres en Europe
Guerre de Valmy (20 septembre 1792)
Aux guerres révolutionnaires succèdent les conquêtes de Napoléon Bonaparte (1796-1799) puis de Napoléon Ier (1805-1814). Le territoire de la France atteint son maximum en 1811. D'abord considérée comme libératrice, la présence française est aussi répressive et violente. En réaction, on observe des mouvements de guérilla comme en Espagne à partir de 1808. Entre 1792 et 1815, à cause des deux Napoléon, l'Europe connaît une guerre quasi-permanente.
Spécificités de ces guerres
: Ce sont des guerres idéologiques
Nombre de soldats plus important, armée française plus jeune et organisée
IV. PENSER LA GUERRE : LA RÉVOLUTION CLAUSEWITZIENNE
A. Carl Von Clausewitz
Militaire Prussien issu d'un milieu modeste.
Il rédige un ouvrage politique important au moment des guerres napoléoniennes,
De la guerre
.
Participe à la réforme de l'armée prussienne qui est une réforme en profondeur, pas seulement de l'armée, mais aussi intellectuelle et morale.
1910
: En charge de l'armée militaire du prince héritier de Prusse, Guillaume Ier
Après un passage dans l'armée russe, par refus de collaborer avec Napoléon Ier, il réintègre l'armée prussienne à des postes opérationnels et devient directeur administratif de l'Académie militaire de Berlin de 1818 à 1830. C'est durant cette période qu'il rédige son ouvrage De la guerre, publié entre 1832 et 1837 par sa veuve, après sa mort des suites du choléra en 1831.
B. Les idées révolutionnaires de Clausewitz sur la guerre
L'objectif de l'ouvrage De la guerre est de connaître la guerre. L'ouvrage est révolutionnaire, Clausewitz cherche à comprendre ce qu'est la guerre dans sa globalité, il la pense dans sa totalité. Sa théorie repose sur trois axes fondamentaux ainsi que sur une distinction entre « guerre absolue » et « guerre réelle ».
Les 3 axes fondamentaux
La guerre est un « duel à grande échelle » opposant deux entités se reconnaissant comme ennemies.
La guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens et est donc subordonnée au pouvoir politique.
La guerre est « un véritable caméléon qui modifie quelque peu sa nature dans chaque cas concret » : chaque guerre est à analyser en tant que telle.
Clausewitz fait une distinction entre « guerre absolue » et « guerre réelle »
La guerre absolue est la guerre de manière conceptuelle dans laquelle existe une ascension jusqu'aux extrêmes et donc une absence de limites.
La guerre réelle est celle telle qu'elle se déroule dans la réalité avec l'importance du contexte politique, du rôle des personnalités des chefs militaires, du hasard, etc.
VI. Faire la paix par les traités : Les traités de Westphalie (1648)
A. La guerre de Trente Ans (1618-1648) : d'une guerre allemande à une guerre européenne
Débute en 1618
comme une guerre Allemande, elle devient rapidement européenne
Les princes protestants du Saint Empire romain germanique refusent la politique de catholicisation des Habsbourg d'Autriche menée à partir de 1617-1618.
Certaines
alliances sont partiellement religieuses
mais prennent aussi en compte les rapports de force politique
Cette guerre est un désastre pour l'Europe
Bilan de la guerre
: 3 et 4 millions de morts sur une population européenne de 17 millions d'habitants (20% de la population)
Opposition
Habsbourg d'Autriche et d'Espagne catholique
Suède protestante + Princes protestants allemands + France catholique
B. Une paix politique et religieuse européenne
Paix
: Processus commence pendant la guerre. La lenteur et la complexité du processus a des répercussions géopolitiques graves en Europe
La paix, initialement prévue en 1642, ne débute qu'en 1644 et n'aboutissent réellement à une paix qu'en 1648
La paix permet aux princes de choisir la religion de leur pays
III. Le modèle de Clausewitz à l'épreuve des "guerres irrégulières" : D'Al-Qaïda à Daech
C. La question du dépassement des thèses de Clausewitz
Al-Qaïda et Daesh
: Thèse de Clausewitz sont dépassées