Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Мышление - Системное исследование Курпатов, Реконструкция реальности.…
-
-
Реконструкция
При реконструкции, мы ищем не значение, а способ, как мы можем ее получить
Мы не познаем реальность, а создаем модель реальности, к-ых может быть много. Мерило - наша эффективность в реальности
-
-
-
-
Факты есть факты, но и отношения между фактами есть тоже факты
Вингенштейн - пропозиция - это все состояния, наши все восприятия стола
мы стремимся упростить объект и отправить его в архив, мол и так все понятно. Не любим подвешивать пробему.
Стараться мыслить отношения, не схлопывать до простого ИО. Интегрируем больше фактов, а значит продлить отношения с реальностью
-
Человек датчик, который собирает факты, к-ые он видит, а не все данные реальности.
-
Протон бомбили электронами. Та модель, которая должна была работать, не работала. Тогда ученый подумал, при каких отношения, результат можно объяснить. Оказалось, что протон это облако микрочастиц.
-
150-200 объектов. Прежние архивируются, новые заполняют места.
Факт Ф1 Ф2 Ф3
Пример: муж пропадает на работе. Изначально: не может отказать начальнику. И вдруг - у него образовывается любовница.
-
Получили новый факт - не засовываем его в нарратив, заводим его в карантинную зону под названием озадаченность
-
- Берем Ф1 из карантина и добавляем Ф2 и Ф3. И смотрим, в каком отношении они оказываются с Ф1 (карантинным фактом)
- И возможно, одна из конфигураций окажется продуктивной Ф1 и Ф2 и откроет нам другие опции. А может быть и тупик.
- Значит заменяем Ф2 и Ф3 на Ф4 и Ф5 и опять смотрим на отношение.
Критерий эффективности - действие, как выход из тупика.
Может быть так, что у нас нет Ф2 и Ф3, которые относятся к Ф1. Тогда есть озадаченность и есть целых 3 пустых места. Продолжаем подбор фактов. Сканируем реальность. Находим Ф4 и Ф5. Проворачиваем Ф1 + Ф4 + Ф5. Потом Ф1 + Ф6+ Ф7 и т.д.
И отсюда рождается факт - это отношения двух вещей, одна из данного положения (контекста), а другая из другого контекста.
Если мы облекаем факты в слова - они превращаются в пропозиции. (Витгенштейн) Мышлению сложно с ними, этими фактами оперировать. Облекать в слова факты необходимо при командной работе. Иначе взаимодействие невозможно.
-
Думая таким образом, мы никогда не сможем схватить вещь целиком. Мы к этому очень стремимся, но это невозможно.
Если мы увеличиваем количество контекстов (ситуаций, положений вещей, в которых эта вещь проявляет себя) мы увеличиваем саму эту вещь и зону нашего контакта с реальностью. А значит модель реальности становится точнее.
сознание ограничено, поэтому нужно наращивать тяжесть (сложность) объектов
Специальные объекты
Если бы мы опросили многих людей об одном и том же человеке, наш нарратив о нем рассыплася.
Это объекты. в которые не поддаются нашему объяснению и действуют по своим законам, нам не известным - Другие люди - это один из примеров специальных объектов
Мы не признаем, что мы можем ошибаться. Мы осоциируем свой нарратив с собственным Я. Хотя никто не умер от того, что его взгляды изменились.
Наш нарратив закрывает нам глаза на реальность. Мы не задаемся вопросом, что происходит на самом деле
Ось личностного Я собирается ad-hoc. По случаю, под задачу
Чтобы нарратив развалился на части, вынимаем факты, которые не укладываются в общую картину. Ищем вон выходящие факты. И пытаемся их связать с уже имеющимися фактами
Обычно - у нас есть клише (ярлык), а также метаклише. Если нет клише, например, трангендер, тогда что-то близкое по смыслу плюс поправки. И укладываем этого трансгендера в прокрустово ложе.
Состоние неопределенности - очень тягостно для нас, поэтому мы создаем определенность в ущерб достоверности
У нас есть версия, что настоящий друг ведет себя вот так. Если он себя так не ведет. То он неправильный.
Что нужно помнить взаимодействуя с человеком. мы должны всегда оставлять зазор. И понимать, что спец.объект - это не нам нарратив и реальность сложнее.
Реальность
Реальность нам не сопротивляется, нам сопротивляются другие люди. Мы можем думать, что 2+2 это 5. Реальность нам ничего не скажет, а вот другие люди попровят
Мы не способны понять, почувствовать реальность. Мы не можем почувствовать хаос, процесс или лево право. Мы исследуем реальность через обобщения.
-
-
Не существует общего МИФ - мир интеллектуальной функции, существует индивидуальный МИФ
Невозможность представления реальности, не означает, что мы ее не можем думать
Витгенштейн - мир состоит из фактов. Факты - это отношение вещей. Думать отношение вещей - значит реконструироваться реальность.
-
Предметов и сущностей не существует. Существуют бесконечное количество отношений мжеду предметами. Человек определяется не цветом глаз или принципами, а количеством ситуаций, которые мы можем воспроизвести
Другие люди
Все факты у нас появляются в голове через других людей, и отношения этих людей к этим фактам
-
Мы можем заставить ДСМ замолчать только озадачив или через медитацию Чтобы озадачиться, мы должны зачистить поле ДСМ от других людей - уединиться.
Другие люди живут у нас в голове, ходят, разговаривают. Они это делают в зависимости от наших доминант. Наших незакрытых гештальтов, незавершенных ситуаций.
Шимпанзе надо было отслеживать среду постоянно. Кто с кем в коалиции, кто друг, кто враг. От этого зависела жизнь. Теперь мы можем делать это без среды. В ДСМ живут люди, в независимости живы они или нет.
-
Другие люди в мозге ребенка имеют вес. Любим маму, не любим бабушку. Этот вес изменяет структуру пространства ребенка.
Отношения
-
-
Cambridge Analytica - скормили программе большое количество фактов, и программа воссоздала реальность
Математика абстрактна, цифру 5 нельзя пощупать. Но тем не менее она решает вопрос отношения объектов в реальном мире
Математика была вынута из не от куда. Из ничего появилось что-то. Она появилась из-за дифицита, который мы испытывали. То, что она появлась ни от куда, означает, что границ мира не существует. Вопрос лишь в дифиците.
Мышление - это не языковой феномен, это способность видеть отношения, а не обозначать вещи.
В силу нашего псих аппарата мы видим вещи, а не отношения. Режем салат, не думаем о трении, крови, и болевых ощущениях. Как только мы порезали палец, все это всплывает.
Задача
Не найти истину, ее нет Не понять реальность. Задача сделать действие, чтобы занять более выгодное положение в реальности, чем до этого
Нет такого понятия, как собрать факты.
Меняя свое положение, мы можем собирать все больше и больше фактов
Мы не управляем лучом своего сознания Только с медитация позволяет нам обратить внимание на окружающий мир. Иначе мы погрузимся в мир своих собственных грез.
-
Дарвин был вынужден игнорировать кучу фактов, которые не вписывались в стройную теорию.Теория эволюции - это попытка закрыться от непредставимости.
-
Другие соображения
жизнь - это комната с людьми с VR, которые сталкиваются друг с другом. Одни смотрят фильм про сафари, другие про собор парижской богоматери
Скандал в философии - за всю историю существования науки, ни одного тезиса Существование вещей вне нас - большой вопрос
Нам кажется, что мы наблюдатели, а мы и есть реальность Статус наблюдателя - большая иллюзия
-
-
Динамическая стереотипия
-
-
Компьютер обыгрывает в Го потому что он съел большое количество фактов- игр. Но никто не знает, почему он обыгрывает
Реальность
Если мы мыслим, что реальность похожа на что-то. Эта попытка уже обречена на провал. Реальность не динамический стеретип.
-
