Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Strafferet - Ansvaret - Coggle Diagram

- - - - præventiv effekt på angrebslystene
      - mulighed for at forsvare sig
      - undertiden: udslag af lovlig, privat retshåndhævelse
    - - påbegyndt eller overhængende
        
        tæt tidsmæssig sammenhæng (mlm. angreb og forsvar)
        
        hvis tætte tidsmæssige sammenhæng ikke foreligger --> næsten altid have mulighed for at forsvare sig på anden vis
        
        Norskesager om mishandling - fjernet aktualitetskravet - i DK ikke nødværge, men nok strafbortfald (U.1986.251.Ø)
        
        generelle (tyveri-)beskyttelsesforanstaltninger - ikke omfattet af begrebet
        
        afsluttet angreb --> ikke længere mulighed
        
        kan være omfattet af nødværge in excess jf. stk. 2
        
        modif: tyveri (må godt tage tilbage umiddelbart efter - men efter et tidspunkt er også denne mulighed lukket)
      - mod person, deres ting, immaterielle værdier (f.eks. ære, privatlivets fred) eller offentlige interesser
      - uretmæssigt angreb
        
        ÷ krav om strafbarhed (især ved angreb fra børn/utilregnelige eller angreb uden fornødne forsæt)
        
        fremprovokeret angreb --> berøver ofte ikke karakter af uretmæssighed (kan dog få betydning ved betydning af selvforsvarets/nødværgens forsvarlig)
        
        dyr - kan godt foretage uretmæssige angreb (evt. grundsætningen i § 13 eller analogi)
        
        ulovlig/fejlagtig myndighedsudøvelse --> ÷ uretmæssigt angreb i § 13's forstand (modif: klart ulovligt angreb)
      - møde i det kriminelle miljø - mulighed for brug af nødværge generelt snævert
    - - hvem kan udøve
        
        andre på vegne af den angrebne
        
        den angrebne
      - overfor hvem
        
        som altafgørende udgangspunkt: kun angriberen
        
        går ud over andre --> evt. falde ind under § 14
    - - hensyn til angrebets farlighed, angriberens person samt det angrebne gods' betydning
      - skønsmargin i forsvarlighedskravet: "åbenbart gå ud over"
      - pligt til at flygte? - forpligtet til fejhed? --> som udgangspunkt, ja
      - udgangspunkt: forsvarshandling der svarer til angrebet, er forsvarligt
        
        (dog ikke begrænset hertil) eks. kan godt (hvis frygt berettiger) dræber sin voldtægtsmand
      - andre angreb end vold - begrænset adgang til at bruge vold som forsvar
    - - yderligere margin: ikke lovlig, men straffri
      - rimeligt begrundet i angrebets fremkaldte skræk og ophidselse
      - betinget af at der har forelagt nødværgesituation
      - anvendelig både hvor for farlig og hvor for lang tid
    - - angrebnes subjektive opfattelse lægges til grund
      - tror der er angreb - kan godt udøve lovlig nødværge
      - opfattelsen af det faktiske hændelsesforløb lægges til grund - ikke opfattelsen af hvor vidt nødvendigt og forsvarligt
      - putativt forsøg: foreligger objektivt nødretssituation som man ikke har opfattet - forsøg på vold (stadig forsæt til vold)
    - - anvendelsesområde
        
        iværksætte en lovlig pågribelse
        
        hindre en fanges/tvangsindlagt persons rømning
        
        for at skaffe lovligt påbud adlydt
      - hjemmel til at anvende magt? tvivlsomt (her politilovens § 15 og § 16)
      - politiets ret til lovlig pågribelse: RPL § 755, stk. 1 og § 756
      - privates ret til anholdelse: RPL § 755, stk. 2
      - offentlige allerede underlagt proportionalitetsprincippet
  - - - afværge truende skade på gods eller person
        
        truende --> i sammenhæng med krav om nødvendighed (jo mere tid, jo flere indgreb kunne man have valgt mellem)
      - personkreds
        
        angreb overfor andre end angriberende
      - beskyttelse af statshemmeligheer
      - ÷ politisk prægede situationer (magtens tredeling - lovgivers område GRL § 3)
      - selvforskyldt nød også omfattet (spiller dog ind i helhedsbedømmelse)
    - - nødvendig (mindre indgribende været tilstrækkeligt?)
      - det, der ofres, er betydeligt mindre end det, der reddes
      - sandsynlighed for truende skader indtræder skal medregnes her (værdi af reddet gods gange sandsynlighed for indtræden --> dog i praksis fri rimelighedsbedømmelse )
    - - hvornår var det ikke længere nødvendigt at køre?
      - var der reelt andre muligheder?
      - hvor kort en afstand skal køres? (2-300 m ej begrundet)
- - - - U.2014.1150.H (Aarhus Arrestgaard-sagen)
        
        vold udøvet mod ene
        
        HR frifinder: straffer kun for medvirken til vold hvor:
        
        passivitet kan sidestilles med en aktiv medvirkenshandling
        
        særlige forbindelse mellem passive og det kriminelle hændelsesforløb
        
        der med rimelighed kan forventes en aktiv handling
        
        passivitet anses som en tilslutning eller understøttelse af forbrydelsen
        
        fem tiltalte - stod passivt og kigget til
      - U.2011.1473.H (Ungdomshus-sagen)
        
        tiltalte sov nedenunder mens kriminelle hændelsesforløb foregik
        
        dømt: grundlag af deres medvirken ved planlægning af forbrydelse
      - forholdt til offret: voldssager mod børn
        
        beskyttelsespligt fremgår af forældreansvarslovens § 2, stk. 2 - foreligger en handlepligt
        
        dømt for at overvære og acceptere
        
        U.1938.964.Ø - selvom ikke overværet vold
        
        U.1975.1098.V
        
        frifundet
        
        U.1982.951.Ø - ikke bevist at moren havde overværet samleverens vold, selvom så barnets læsioner
        
        vi kræver at partneren/forældreren aktivt griber ind, og ikke blot forlader rummet
        
        ræsonnementet: positiv viden --> forholder sig passiv --> passivitet betragtes som accept --> accept betragtes som tilskyndelse (i § 23's forstand)
        
        rimelighedsmomentet: hvad kan vi egentlig forvente af moderen