• Pemanenan menghilangkan kelas usia tertua, dan diikuti reboisasi .
• Sehingga hutan yang diatur berada dalam kondisi mapan, karena stok yang tumbuh dan penebangan tetap konstan untuk selama-lamanya

• Dimungkinkan membatasi rencana pengelolaan untuk menuju ke hutan yang diatur setelah jangka waktu tertentu.
• Misal untuk mendapatkan hutan yang diatur dengan rotasi 20 tahun pada akhir dekade ketiga

Kelemahan dari hutan teregulasi adalah bahwa mungkin tidak mencapai hutan teregulasi yang diinginkan dalam jangka waktu tertentu, meskipun masih mungkin untuk mencapai kondisi mapan yang berbeda.

• stok di setiap kelas umur adalah sama pada awal dekade keempat seperti pada awal dekade ketiga
• pertumbuhan hutan selama dekade ketiga cukup untuk menggantikan panen selama dekade ketiga
  

FORMULASI DAN SOLUSI SPREADSHEET (lihat tabel hasil solver)

Tujuan : untuk menciptakan hutan kondisi normal dengan produktivitas tertinggi
Z' = 50X13 + 250X23 + 500X33 + 600X43

Tujuan : untuk memaksimalkan total volume yang dihasilkan selama konversi menjadi hutan normal
Z = 50X11 + 250X21 + 500X31 + 600X41 + 50x12 + 250x22 + 500x32 + 600X42+ 50X13 + 250X23 + 500X33 + 600X43 (m3)

Memaksimalkan nilai minimum dalam satu set nilai adalah tujuan yang berguna dalam banyak pengaturan keputusan

• maksimalkan areal terkecil di tiao KU di awal dekade kecuali yg pertama : max[min(A12,A22,...,A44)]
• area terkecil stiap kelas umur : A12=>Amin, A22=>Amin,,, A44=>Amin
• area terkecil harus seluas mungkin : max Amin

Perlu model yang benar-benar dinamis, di mana tegakan muda dapat dipanen untuk menghasilkan kayu dan lebih banyak tegakan muda sebanyak yang diperlukan untuk mencapai semua tujuan pengelolaan selama periode perencanaan.

• Model dikembangkan Nautiyal dan Pearse (1967)
• kondisi hutan di akhir rencana lebih fleksibel daripada Bab 3
• lebih ketat daripada pendekatan kontrol luas atau volume Bab 4, diatur
• untuk memastikan kelestariannya td perlu pengaturan bab 4

hutan pinus berdaun pendek seumur terdiri dari empat kelas umur yang berbeda

Tujuan:

• menjaga properti untuk jangka waktu yang tidak terbatas.
• Oleh karena itu, harus diprediksi konsekuensi jangka panjang dari keputusan manajemen
• Awalnya, kita akan berasumsi bahwa tujuan pemilik adalah untuk memaksimalkan keanekaragaman lanskap hutan.
• Selanjutnya mempelajari pengaruh tujuan ekonomi dan kebijakan aliran kayu alternatif.
  
  
  

Luas Petak kelas umur 1 (1-10 tahun) = 100ha
Luas Petak kelas umur 2 (11-20 tahun) = 200 ha
Luas Petak kelas umur 3 (21-30 tahun) = 50 ha
Luas Petak kelas umur 4 (31-40 tahun) = 150 ha

• Site Index 20m pada umur 50 tahun
• Sistem silvikultur yaitu tebang habis dari semua kelas umur dan segera reboisasi dengan pohon dari spesies yang sama
  

Variabel keputusan

• xij (i adalah kelas umur, dan j adalah periode)
  tanpa menentukan di mana kelas usia itu berada

• Hutan diinventarisasi pada awal setiap periode.
• Keadaan hutan pada setiap inventarisasi dilambangkan dengan variabel status,
• intervensi antar keg inventarisasi (area yang dipanen dan dihutankan kembali) ditentukan oleh variabel keputusan

Variabel Umum
A11 = 100 ha A21 = 200 ha A31 = 50 ha A41 = 150 Ha
Kelas usia mungkin bersebelahan atau tersebar di seluruh hutan

Persamaan Pertumbuhan
Tujaun : memprediksi keadaan hutan pada inventarisasi selanjutnya
Inventarisasi 1
A11 = 100 ha A21 = 200 ha A31 = 50 ha A41 = 150 Ha
Inventarisasi 2
A12 = x11+x21+x31+x41
A22 = A11-x11
A32=A21-x21
A42 = (A31-x31)+(A41-x41)
Inventarisasi 3 dan 4 = mirip invent 2 > tabel
evolusi hutan ditentukan seluruhnya oleh keadaan awal dan variabel keputusan.
x11=< A11, x12=< A12,
syarat non negativitas x=>0