Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
PENSAMIENTO - TEMA 4 razonamiento condicional (dentro del razonamiento…
PENSAMIENTO - TEMA 4 razonamiento condicional (dentro del razonamiento deductivo)
psicologia del pensamiento tiene 3 ramas
razonamiento
razonar es inferir una conclusión
razonamiento deductivo
razonamiento condicional
razonamiento inductivo
solucion de problemas
toma de decisiones
las personas como seres lógicos
respuesta - algo sintáctico (logica, no importa sgdo) y/o algo semantico (tiene en cuenta sgdo)
en las tablas de la verdad es verdadero que p ¬q, ¬p q y, p ^ q
en bicon si es p es q y si hay q hay p
en condicional eso no es asi
falacia de afirmación del consecuente
concluir que se cumple el antecedene porque se ha dado el consecuente
falacia del negacion del antecedente
concluir q el consecuente no se cumple pq no se cumple el antecedente
TABLAS DE LA VERDAD MPlol
estudiar x diapo lol
toda la movida de reglas de infernecia
tarea de wason
sesgo de confirmacion de q la personas buscan info q confirmen la regla y no que las falsen.
modelos de reglas mentales
modelode de deducción nautral - braine y o brien
trata de formular un sist de deduccion basado en reglas de inferencia naturales
braine observa que en el lenguaje natural no se interpretan los operadores de acuerdo con las normas lógicas
por lo tanto un modelo explicativo debería incorporar las propiedades semánticas y sintácticsas del lenguaje natural
la regla mental basica es modus ponens
las otras inferencias al no tener reglas se lian, pero el resto de inferencias son explucasas recurriendo a uno de los componentes del condicional, la comprensión pragmática
en este modelo la explicación del razonamiento condicional está
basado en 3 componentes
entrada léxica
esquemas de inferencia que codifican la entrada de info lingusitica del término "si" (condicinal) en unos esquemas independientes del contexto
son reglas mentales derivadas del modus ponens que permite inferir el término lingüístico "si" el consecuente "q", a partir de las premisas "si p, entonces q"
procesos de comprension pragmática
interpretar el condicioal segun sea el contexto en el que ocurra
los sujetos cometen pocos errores cuando pueden aplicar mas rutinas de razonamiento directo
para los problemas que no pueden resolverse mediante rutinas de razonamiento
uso de estrategias de razonamiento externas como analogías
programas de raznonmeinto - > pasos a seguir hatsa llegar a conclusion
dan lugar a un razonamiento directo y estrategias que producen un razonamiento directo
los sujetos parten de que las premisas son verdaderas y no danx valido un argumento si estimas q son contradictorias las premisas
modelo/toeria psycop
3 grandes estructuras de la deducción
gestor para control de aplicación de esas reglas
reglas mentales de inferencias
se utilizan para la generalización y comprobación de una prueba mental en la memoria de trabajo bajo el control de un gestor encargado de la correcta aplicación de las reglas mentales
estructura de memoria
arbol de asertos
configuración jerárquica que incluyen las premisas y proposiciones que se deriban de ellas (primero enunciado y deribamos
dps de el argumento se prueba cuando se encuentra un emparejamiento entre las submetas y los asertos
arbol de submetas
configuracion jerarquicas de submetas que incluye la conclusión y las proposiciones que la garantizan (conclusion y proposicion de las premisas
teoría de los modelos mentales
el razonamiento deductivo se basa enteramente en la construcción de modelos mentales
razonar consiste elaborar modelos no en toda su amplitud sino solo en lo que nos interesa
modelo mental es una representacion muy simplificada y estructuralmente simular a la parte del mundo q descirbe
tiene un caracter imaginativo-concreto
carac.
se construyen modelos mentales para comprender las premisas
los modelos son representaciones iconicas (visuales)
el modelo bicon es mas facil de representar que el con pq tiene menos combinaciones, x eso nos quedamosccon el modelo bicon
los modelos pueden ser abstractos
modelo asume que la memoria es limitada
Modulacion semántica y pragmática
el sgdo del condicional puede ser modificado por la semantica y la pragmática (si tengo gominolas hago pan)
los enunciados condicionales expresan que el consecuente depende siempre del antecedente, y puede haber relaciones de causalidad, de promesa,de permiso, de advertencia.
las reglas de inferencia van ubicando estas proposiciones en ambas configuraciones