Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Aplicación: Comercio Internacional - Coggle Diagram
Aplicación:
Comercio Internacional
El equilibrio sin comercio
Cuando no hay comercio internacional, el mercado consiste solamente en los compradores y vendedores.
En estos casos, el precio se ajusta para equilibrar la demanda nacional con la oferta nacional.
El precio mundial y
la ventaja comparativa
Es el precio de un bien que prevalece en el mercado mundial de dicho bien.
Comparar el precio mundial con el precio nacional antes del comercio, indica si se tiene una ventaja comparativa en la producción.
El precio nacional refleja el costo de oportunidad de los textiles: indica cuánto debe sacrificarse para obtener una unidad de producción.
• Si el precio nacional es bajo, el costo de producción de los textiles es bajo, lo que indica que se tiene ventaja comparativa
• Si el precio nacional es alto, entonces el costo de producción de los textiles es alto, lo que indica que otros países tienen ventaja comparativa en la producción.
Las ganancias y las pérdidas
de un país exportador
Una vez que se permite el comercio, el precio nacional se incrementa para igualar el precio mundial.
• Cuando un país permite el comercio y se convierte en exportador de un bien, los productores nacionales del bien están mejor y los consumidores nacionales del bien están peor
• El comercio mejora el bienestar económico de una nación en el sentido de que las ganancias de los ganadores son mayores que las pérdidas de los perdedores.
Las ganancias y
las pérdidas de un país importador
El precio nacional antes del comercio está por encima del precio mundial. Una vez más, después de permitir el comercio, el precio nacional debe igualar el precio mundial.
• Cuando un país permite el comercio y se convierte en importador de un bien, los consumidores nacionales del bien están mejor y los productores nacionales del bien están peor
• El comercio mejora el bienestar económico de una nación en el sentido de que las ganancias de los ganadores son mayores que las pérdidas de los perdedores.
Los efectos de un arancel
Un impuesto sobre los bienes producidos en el extranjero y que se venden en el mercado nacional.
• Un arancel incrementa el precio de los textiles importados por encima del precio mundial en el monto del arancel.
• Como el arancel incrementa el precio de los textiles, reduce la cantidad demandada en el mercado nacional.
El arancel causa una pérdida de peso muerto simplemente porque un arancel es un tipo de impuesto. Como la mayoría de los impuestos, distorsiona los incentivos y aleja la distribución de los recursos escasos lejos del nivel óptimo.
Las lecciones de
la política comercial
¿Quién ganará y quién perderá con el libre comercio?
La respuesta depende de si el precio aumenta o disminuye cuando se permita el comercio.
• Si los precios aumentan, los productores de textiles ganan y los consumidores de textiles pierden.
• Si el precio disminuye, los consumidores ganan y los productores pierden.
Otros beneficios del comercio internacional
• Mayor variedad de bienes: Los bienes producidos en diferentes países no son exactamente los mismos.
• Menores costos gracias a las economías de escala: Algunos bienes se pueden producir a bajo costo sólo si se fabrican en grandes cantidades
• Más competencia: Es más probable que una empresa que está protegida de los competidores extranjeros tenga poder de mercado.
• Mejor flujo de ideas: Se cree que la transferencia de avances tecnológicos en el mundo se relaciona con frecuencia con el comercio de bienes..
El argumento de los empleos
Los opositores del libre comercio casi siempre argumentan que el comercio con otros países destruye los empleos nacionales.
Aun cuando un país sea mejor que otro para producir todo, cada país puede beneficiarse de comerciar con el otro.
Los trabajadores de cada país finalmente encontrarán trabajo en una industria en la que ese país tenga ventaja comparativa.
El argumento de
la seguridad nacional
Los economistas reconocen que proteger las industrias esenciales podría ser apropiado cuando hay preocupaciones legítimas por la seguridad nacional.
Sin embargo, temen que los productores ansiosos de ganar a expensas del consumidor se apresuren a esgrimir este argumento.
El argumento de
la industria naciente
Algunas veces, las industrias nuevas solicitan restricciones temporales al comercio que les ayuden a iniciar operaciones.
Del mismo modo, las industrias más viejas a veces solicitan protección temporal para adaptarse a las nuevas condiciones.
El argumento de
competencia desleal
Un argumento común es que el libre comercio es deseable sólo si todos los países observan las mismas reglas.
Si las empresas de los diferentes países están sujetas a distintas leyes y regulaciones, es injusto esperar que las empresas compitan en el mercado internacional.
El caso del libre comercio no es diferente: las ganancias para los consumidores de comprar a un precio bajo superarían las pérdidas de los productores.
El argumento de la protección
como arma de negociación
El problema con esta estrategia de negociación es que puede ser que la amenaza no funcione. De ser así, el país tendrá dos malas opciones:
• Puede llevar a cabo su amenaza e implementar la restricción al comercio, lo que reduciría su propio bienestar económico.
• Puede retractarse de su amenaza, lo que causaría una pérdida de prestigio en sus relaciones internacionales.