UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TLAXCALA.

DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS.

FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y CRIMINOLOGÍA.

CAMPUS TEACALCO.

LICENCIATURA EN DERECHO. SISTEMA PENAL ACUSATORIO ADVERSARIAL.

DR. GILBERTO PINEDA MARTÍNEZ.

STACEY RASHEL VAQUERO RODRÍGUEZ.

ACTIVIDAD 15.

STANTA APOLONIA TEACALCO, TLAXCALA, A 15 DE NOVIEMBRE DEL 2021.

EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA PERSONAS INIMPUTABLES.

EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS.

EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA PERSONAS JURÍDICAS.

EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ACCIÓN PENAL POR PARTICULAR.

DE LA ASISTENCIA INFORMAL.

ASISTENCIA JURÍDICA INTERNACIONAL EN MATERIA PENAL.

CUANDO EL MINISTERIO PÚBLICO SE PERCATA DE QUE LA PERSONA QUE HA SIDO LEGALMENTE DETENIDA PRESENTA TRASTORNOS MENTALES O DE DESARROLLO INTELECTUAL RETARDADO, SIENDO ESTE EL MOMENTO EN QUE DEBERÁ ORDENAR LOS ESTUDIOS PERICIALES PERTINENTES PARA DETERMINAR ACERCA DE LA INIMPUTABILIDAD DEL IMPUTADO, ESTO SIN QUE SUSPENDA LA INVESTIGACIÓN.

CONSISTE EN TODA LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN QUE ES SUSCEPTIBLE DE SER OBTENIDA INFORMALMENTE POR LA AUTORIDAD CENTRAL, SIN QUE PARA ELLO MEDIE SOLICITUD OFICIAL FUNDADA EN CONVENIOS O TRATADOS INTERNACIONALES NI FORMALIDAD ALGUNA.

LA UTILIDAD DE ESTA CLASE DE INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN, SERÁ SOLAMENTE LA DE SERVIR COMO INDICIO A LA AUTORIDAD INVESTIGADORA Y EN NINGÚN CASO PODRÁ FORMALIZARSE LA MISMA, A EXCEPCIÓN QUE PARA ELLO SEA REQUERIDA MEDIANTE EL FORMATO DE ASISTENCIA JURÍDICA INTERNACIONAL, CON SATISFACCIÓN PLENA DE LOS REQUISITOS PREVIAMENTE SEÑALADOS EN LOS CONVENIOS O TRATADOS Y DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO EN EL CNPP.

EN NUESTRO PAÍS COMO PARTE DEL CONCIERTO INTERNACIONAL DE NACIONES, Y DE ACUERDO CON CONVENIOS SUSCRITOS EN MATERIA DE ASISTENCIA JURÍDICA, SE OBLIGA A PRESTAR AYUDA A CUALQUIER ESTADO EXTRANJERO O AUTORIDAD MINISTERIAL O JUDICIAL DE REQUERIRLO, SEA EN EL ÁMBITO FEDERAL COMO ESTATAL, QUE TENGA RELACIÓN CON LA INVESTIGACIÓN, PROCESAMIENTO Y SANCIÓN DE DELITOS QUE CORRESPONDAN A SUS RESPECTIVAS JURISDICCIONES.

LA ASISTENCIA JURÍDICA SOLICITADA, SE REALIZARÁ CONFORME A LAS LEYES MEXICANAS Y SERÁ PRONTA Y EXPEDITA, SE DESAHOGARÁ A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE Y LAS AUTORIDADES DE MÉXICO QUE INTERVENGAN LO HARÁN CON LA MAYOR DILIGENCIA CON EL FIN DE CUMPLIR CON LO SOLICITADO.

EL OBJETIVO DE LA ASISTENCIA JURÍDICA INTERNACIONAL ES BRINDAR APOYO ENTRE AUTORIDADES COMPETENTES CON RELACIÓN A ASUNTOS DE NATURALEZA PENAL.

LA ASISTENCIA JURÍDICA INTERNACIONAL EN MATERIA PENAL, SE RIGE POR CUATRO PRINCIPIOS:

1.- CONEXIDAD. TODA PETICIÓN DE ASISTENCIA PARA SER PROCEDENTE NECESARIAMENTE DEBE ESTAR VINCULADA A UNA INVESTIGACIÓN O PROCESO EN CURSO.
2.- ESPECIFICIDAD. LAS SOLICITUDES DE ASISTENCIA JURÍDICA INTERNACIONAL DEBEN CONTENER HECHOS CONCRETOS Y REQUERIMIENTOS PRECISOS.
3.- IDENTIDAD DE NORMAS. SE PRESTARÁ LA ASISTENCIA CON INDEPENDENCIA DE QUE EL HECHO QUE MOTIVA LA SOLICITUD CONSTITUYA O NO DELITO SEGÚN LAS LEYES DEL ESTADO REQUERIDO. SE EXCEPTÚA DE LO ANTERIOR EL SUPUESTO DE QUE LA ASISTENCIA SE SOLICITE PARA LA EJECUCIÓN DE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO O EMBARGO, CATEO O REGISTRO DOMICILIARIO O DECOMISO O INCAUTACIÓN, EN CUYO CASO SERÁ NECESARIO QUE EL HECHO QUE DA LUGAR AL PROCEDIMIENTO SEA TAMBIÉN CONSIDERADO COMO DELITO POR LA LEGISLACIÓN DEL ESTADO REQUERIDO.
4.- RECIPROCIDAD. CONSISTE EN LA COLABORACIÓN INTERNACIONAL ENTRE ESTADOS SOBERANOS EN LOS QUE PRIVA LA IGUALDAD.

EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA MEXICANA, SERÁ LA AUTORIDAD COMPETENTE EN NUESTRO PAÍS PARA ATENDER LAS SOLICITUDES DE ASISTENCIA JURÍDICA INTERNACIONAL.

EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL POR PARTICULAR ES PROCEDENTE TRATÁNDOSE DE DELITOS PERSEGUIBLES POR QUERELLA, CUYA PENALIDAD SEA ALTERNATIVA, DISTINTA A LA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD O CUYA PUNIBILIDAD NO EXCEDA DE TRES AÑOS DE PRISIÓN COMO LÍMITE MÁXIMO.

SI LA VÍCTIMA U OFENDIDO POR EL DELITO CUENTA CON DATOS QUE PERMITAN ESTABLECER QUE SE HA COMETIDO UN HECHO QUE LA LEY SEÑALA COMO DELITO Y QUE EXISTE ADEMÁS LA PROBABILIDAD DE QUE EL IMPUTADO LO COMETIÓ O PARTICIPÓ EN SU COMISIÓN, PODRÁ ACUDIR DIRECTAMENTE ANTE EL JUEZ DE CONTROL, EJERCIENDO LA ACCIÓN PENAL POR PARTICULAR. EN ESTE CASO, APORTARÁ LOS DATOS DE PRUEBA QUE SUSTENTEN SU ACCIÓN, SIN QUE PARA ELLO TENGA QUE ACUDIR AL MINISTERIO PÚBLICO.

EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL CORRESPONDE AL MINISTERIO PÚBLICO, PERO PODRÁ SER EJERCIDA POR LOS PARTICULARES QUE TENGAN LA CALIDAD DE VÍCTIMA U OFENDIDO EN LOS CASOS Y CONFORME A LO DISPUESTO EN EL CÓDIGO.

CUANDO ALGÚN MIEMBRO O REPRESENTANTE LEGAL DE UNA PERSONA JURÍDICA COMETE UN DELITO CON LOS MEDIOS QUE LE HA PROPORCIONADO ESTA, EL DELITO RESULTA COMETIDO A NOMBRE Y BAJO EL AMPARO O BENEFICIO DE ELLA, EL MP EN CONSECUENCIA EJERCERÁ LA ACCIÓN PENAL EN SU CONTRA SOLAMENTE QUE LO HAGA TAMBIÉN EN CONTRA DE LA PERSONA FÍSICA QUE LO HAYA REALIZADO.

CUANDO EL MINISTERIO PÚBLICO TIENE CONOCIMIENTO DE LA COMISIÓN DE UN DELITO EN EL QUE SE ENCUENTRE INVOLUCRADA ALGUNA PERSONA JURÍDICA, INICIARÁ LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE.

SI DURANTE LA INVESTIGACIÓN SE EJECUTA EL ASEGURAMIENTO DE BIENES Y SEA NECESARIO QUE ALGUNA DE LAS PERSONAS FÍSICAS DEBA ACUDIR ANTE EL MP, ESTE DARÁ VISTA AL REPRESENTANTE LEGAL DE LA PERSONA JURÍDICA PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS DERECHOS CONVENGA; NO PODRÁ HACERLO EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA PERSONA JURÍDICA SI FUE QUIEN ACTUÓ ILÍCITAMENTE YA QUE TENDRÁ EL CARÁCTER DE IMPUTADO.

DURANTE LA AUDIENCIA INICIAL PARA FORMULAR IMPUTACIÓN A LA PERSONA FÍSICA, SE DARÁ A CONOCER AL REPRESENTANTE LEGAL DE LA PERSONA JURÍDICA, ASISTIDO POR EL DEFENSOR, LOS CARGOS FORMULADOS CONTRA DE SU DEFENDIDO, PARA QUE UNO U OTRO MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA; PUES AMBOS TIENEN LA FACULTAD LEGAL DE PARTICIPAR EN TODOS LOS ACTOS DEL PROCEDIMIENTO; ASÍ, LES SERÁN NOTIFICADOS LOS ACTOS QUE TENGAN DERECHO A CONOCER Y PODRÁN INTERPONER LOS RECURSOS PROCEDENTES CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE PERJUDIQUEN A LA PERSONA JURÍDICA. EL JUEZ O TRIBUNAL, DICTARÁ AUTO POR EL QUE DETERMINE SI LA PERSONA JURÍDICA DE QUE SE TRATE, DEBE O NO ESTAR VINCULADA A PROCESO.

EL JUEZ O TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO, DICTARÁ RESOLUCIÓN, RESOLVIENDO LO PERTINENTE A LA PERSONA FÍSICA IMPUTADA Y A LA PERSONA JURÍDICA, E IMPONDRÁ A ESTA, DE SER PROCEDENTE LA SANCIÓN CORRESPONDIENTE. LAS SITUACIONES DE CARÁCTER JURÍDICO QUE NO PREVEA EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE REFERENCIA, EN SU LUGAR SE APLICARÁN EN LO QUE FUERE COMPATIBLE, LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO.

LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES BENEFICIAN A GRUPOS DE POBLACIÓN CONSIDERADOS VULNERABLES, LA FINALIDAD ES OFRECERLES UNA JUSTICIA PRONTA Y EXPEDITA, AL MENOR COSTO Y MENOR TIEMPO, LO CUAL TAMBIÉN BENEFICIA A LA INSTANCIA JURISDICCIONAL POR LA DESPRESURIZACIÓN DE SU CARGA LABORAL.

LOS MIEMBROS DE PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS EN NUESTRO PAÍS, GOZAN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE SUS GARANTÍAS PARA SU PROTECCIÓN.

UN PUEBLO O COMUNIDAD INDÍGENA O BIENES PERSONALES DE ALGUNO DE SUS MIEMBROS, Y TANTO EL IMPUTADO COMO LA VÍCTIMA, O EN SU CASO SUS FAMILIARES, ACEPTEN EL MODO EN EL QUE LA COMUNIDAD, CONFORME A SUS PROPIOS SISTEMAS NORMATIVOS EN LA REGULACIÓN DE SUS CONFLICTOS INTERNOS PROPONGA RESOLVER EL CONFLICTO, SE DECLARARÁ LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, SALVO EN LOS CASOS EN QUE LA SOLUCIÓN NO CONSIDERE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO, AFECTE LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS, EL INTERÉS SUPERIOR DE LOS NIÑOS Y LAS NIÑAS O DEL DERECHO A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA HACIA LA MUJER.

SI LA PERSONA INIMPUTABLE TIENE DESIGNADO TUTOR O REPRESENTANTE LEGAL, ESTE LO REPRESENTARÁ DURANTE LOS ACTOS DEL PROCEDIMIENTO, DE NO SER ASÍ, EL JUEZ DE CONTROL PODRÁ ASIGNARLE UN REPRESENTANTE PROVISIONAL EN LOS TÉRMINOS DEL DERECHO PRIVADO; SIN PERJUICIO DE SU DERECHO DE SER REPRESENTADO TAMBIÉN POR EL DEFENSOR DE OFICIO QUE POR LEY DEBE DESIGNÁRSELE.

UNA VEZ COMPROBADA LA EXISTENCIA DE LA ACTIVIDAD ILÍCITA TIPIFICADA COMO DELITO Y QUE EN LA MISMA EL INIMPUTABLE INTERVINO EN SU COMISIÓN, COMO AUTOR O PARTÍCIPE, SIN QUE OPERE JUSTIFICACIÓN LEGAL ALGUNA, EL TRIBUNAL DICTARÁ RESOLUCIÓN INDICANDO QUE HAY ELEMENTOS SUFICIENTES PARA LA IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE SEGURIDAD QUE RESULTE APLICABLE; ASIMISMO, AL ÓRGANO JURISDICCIONAL LE CORRESPONDE DETERMINAR LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA MEDIDA, EN BASE A LAS NECESIDADES DE PREVENCIÓN ESPECIAL POSITIVA, RESPETANDO LOS CRITERIOS DE PROPORCIONALIDAD Y DE MÍNIMA INTERVENCIÓN. SI NO SE ACREDITEN ESTOS REQUISITOS, EL TRIBUNAL ABSOLVERÁ AL INIMPUTABLE. LA MEDIDA DE SEGURIDAD NO PODRÁ SER MAYOR A LA DURACIÓN DE LA PENA QUE LE CORRESPONDIERA SI FUERA IMPUTABLE.

BIBLIOGRAFÍA

CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.