Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
COSTO ABSORBENTE Y PUNTO DE EQUILIBRIO - Coggle Diagram
COSTO ABSORBENTE Y PUNTO DE EQUILIBRIO
COMPARACIÓN ENTRE COSTEO DIRECTO Y COSTEO ABSORVENTE
En el costeo Absorbente
:
Todos los costos de producción ( fijos y variables) primero se restan de las ventas para obtener la utilidad bruta, para luego deducir los gastos o costos del periodo, que no son de manufactura.
El sistema de costeo por absorción, la utilidad es afectada por la producción, así como por las ventas.
Las diferencias entre los dos métodos de costeo se centran en el
tratamiento contable que se le da a los costos fijos de producción.
En el costeo Directo
:
Se restan de las ventas, tanto los
costos variables como los gastos variables para obtener la utilidad marginal o margen de contribución y a éste se le restan los costos y gastos fijos para tener la utilidad en operación
Bajo el sistema de costeo directo, la utilidad está correlacionada con las ventas y no es afectado por el nivel de producción.
El sistema de costeo directo o variable considera los costos fijos de producción como costos del período, mientras que el costeo absorbente o total los distribuye entre las unidades producidas.
Para valuar los inventarios, el costeo variable sólo contempla los variables; el costeo absorbente incluye ambos.
La forma de presentar la información en el estado de resultados es diferente.
La forma de presentación en el Balance General es diferente en ambos métodos.
Puesto que la sección de activos corrientes será siempre menor, bajo el costeo directo que bajo el costeo por absorción.
Porque los costos indirectos de fabricación fijos no se incluyen en los inventarios bajo el costeo directo.
Costeo variable
solo considera los costos variables
Ventajas
Facilita toma de decisiones operacionales.
Facilita la planeación
Elimina fluctuaciones de los costos
Facilita la obtención del punto de equilibrio.
Suministra un mejor presupuesto
Facilita la rápida valuación de los inventarios
Desventajas
Exclusión de los costos fijos de fabricación de los inventarios afecta al Balance General
Exclusión de los costos fijos de fabricación de los inventarios
constituye una seria violación
Costeo por absorción
incluye tanto costos fijos como variables
Supuestos básicos al usar el punto de equilibrio
Las suposiciones estáticas y limitaciones del
análisis son las siguientes:
La gráfica del punto de equilibrio representa fundamentalmente un
análisis estático.
Todos los costos deben entrar en la clasificación de fijos o variables
Todos los ingresos, y costos pueden agregarse y compararse sin
considerar el valor del dinero en el tiempo.
Conciliación de la utilidad entre los métodos: directo y absorción.
Al no ser de aceptación el metodo de costeo directo
las empresas deben ajustarse a un costeo absorbente
Es necesario calcular los costos fijos capitalizados en inventarios finales
Tomando el total de los costos fijos dividido entre el volumen de producción
y multiplicado por el total de unidades del inventario final
Comparación de ambos métodos de costeo cuando se usan los estandares:
Un sistema de costeo variable estándar excluiría los costos del período de los costos estándar del producto.
La combinación de un sistema de costeo variables con costos estándar
impide fijar un estándar para los costos indirectos de fabricación fijos
Efectos de los cambios sobre el punto de equilibrio
El punto de equilibrio cambia cuando se modifica cualquiera de las variables que se usan para determinarlo
Variables
Precio de Venta
el margen de contribución unitaria varía dependiendo del
Aumento del precio de venta.
o la disminución del precio de venta.
Costos Variables
el punto de equilibrio cambiará en la misma dirección en que se modifique el costo variable por unidad
Se debe igualmente al
Aumento
o Dismución
Costos Fijos
el punto de equilibrio cambiará en la misma dirección en que se modifiquen los costos fijos totales
Ya sea al
Incremento
o a la disminución
Ventas iguales a la producción
Si el inventario de productos fabricados no fluctúa de un período a otro, la utilidad bajo el costeo por absorción es igual a la utilidad neta bajo el costeo directo.
Con los datos correspondientes al primer año, se estructura el estado de resultado para ambos sistema.
Ventas menores a la producción
Cuando aumenta el inventario, la utilidad neta será más alta bajo el costeo absorbente debido que el inventario se encuentra.
Mientras que en costeo directo todos los costos del período se cargan contra los ingresos actuales.
Ventas mayores a la producción
Cuando disminuye el inventario, la utilidad neta será menor bajo el costeo.
Mientras que bajo el costeo directo sólo los costos del período actual se cargan contra los ingresos actuales.
.Modelo o análisis de la Relación Costo Volumen –Utilidad
Ninguno de estos elementos que afecta la utilidad es independiente de los demás ya que el precio de venta afecta el volumen de las ventas; el volumen de las ventas influye sobre el volumen de producción, el volumen de producción influye sobre el costo y el costo influye sobre la utilidad.
Definición del punto de equilibrio.
El punto de equilibrio es ese donde las ganancias totales son equivalentes a los precios totales, o sea el volumen de ventas con cuyos ingresos se igualan los precios totales y la organización no reporta utilidad empero tampoco pérdida.
Margen de seguridad
ANALISIS DE SEGURIDAD: Técnica encargada de examinar la alteración del resultado de los datos previos.
Ante los posibles resultados, amplía la perspectiva de la administradores respecto a lo que podría ocurrir
El margen de seguridad es el exceso de ingresos presupuestados sobre los del punto de equilibrio.
El margen de seguridad puede ser calculado de la siguiente manera:
ventas esperadas- ventas en el punto de Esquilibrio/ ventas esperadas
