Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Vì sao phải cộng tác mới có thể thay đổi được hiện trạng sản xuất và tiêu…
Vì sao phải cộng tác mới có thể thay đổi được
hiện trạng sản xuất và tiêu thụ thiếu trách nhiệm?
Ưu điểm của cộng tác
Công việc đạt hiệu suất + hiệu quả cao hơn
Có thể thảo luận, so sánh tính khả thi của các ý tưởng --> Có được những ý tường và quyết định hợp lý
Trong nhóm có nội quy--> Làm việc kỷ luật + trách nhiệm hơn
Hoàn thành công việc nhanh hơn -> Tối ưu hoá thời gian hiệu quả
Nhiều nguồn nhân lực --> Cân bằng, không xảy ra tình trạng 1 người ôm đồm hết tất cả.
Độ phổ biến + thu hút của dự án cao hơn
Nhiều ý tưởng sáng tạo hơn
Nhược điểm của cộng tác
Nhóm đa văn hóa
Định nghĩa
Sự tồn tại song song của nhiều truyền thống/văn hoá trong cùng một nhóm, sự khác biệt văn hoá giữa các nhóm sắc tộc, người bản địa và ngoại nhập.
Ví dụ nhỏ: Một nhóm bạn trong lớp thì sẽ tồn tại sự đa văn hóa ở những khía cạnh như: tính cách, sở thích, tôn giáo, giới tính,...
Nhược điểm
Khác nhau về xu hướng tư duy, ngôn ngữ, văn hoá,... -> dễ xảy ra tranh cãi, xung đột
Gặp trở ngại khi xác định ý tưởng vì có nhiều luồng ý kiến khác nhau.
Làm việc cộng tác thì sẽ có vài cá nhân không hoàn thành được nhiệm vụ. Thành viên khác phải làm thay => người kia bị trừ điểm và được xem là thiếu trách nhiệm.
Gây tổn thương nhau, mất đi sự tin tưởng. VD: Sử dụng những lời nói, câu từ không được hay ho hoặc cấm kị ở trong văn hóa của họ.
Giải pháp
"Một điều nhịn chín điều lành", chúng ta hãy hạ thấp "cái tôi" của bản thân để đạt được thuận lợi trong việc hợp tác nhóm nhé.
Chúng ta có thể tìm hiểu, khám phá về những văn hóa khác nhau của các thành viên trong nhóm.
Tôn trọng sự khác biệt và đa dạng của các cá nhân khác.
Nhắc nhở, nếu không tuân theo thì đánh giá không đạt và báo cáo giáo viên nếu đó là dự án trong lớp (nhóm có thành viên không làm.)
Trường hợp các dự án cộng đồng thì có lẽ sẽ góp ý, đánh giá chất lượng làm việc và cân nhắc việc đào thải thành viên đó.
Tổng hợp các ý kiến lại -> tìm ra ý tưởng khả thi và khách quan nhất.
Kết luận
Mặc dù cũng có một số nhược điểm -> có thể hợp tác cùng nhau tìm ra giải pháp để khắc phục điều đó.
Sản xuất/ tiêu thụ thiếu trách nhiệm -> Vấn đề rất lớn và nghiêm trọng => có thể cộng tác để thay đổi được hiện trạng của vấn đề này.
Vì thế nhóm em nghĩ rằng phải cộng tác mới có thể thay đổi được hiện trạng sản xuất và tiêu thụ thiếu trách nhiệm
Làm một mình:
không thể nào đảm bảo được hiệu suất công việc.
thời gian hoàn thành có thể bị kéo dài; không có nhiều ý tưởng.
một người làm dễ bị "lao lực".