Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Creencias no científicas sobre temas científicos en nutrición, Posgrado:…

- - - - El registro de "cebo y cambio" ocurre cuando los criterios de valoración primarios se convierten en criterios de valoración secundarios y viceversa, mientras que los artículos posteriores se centran en análisis terciarios sin reconocer el propósito original del estudio.
      - Ayuda a garantizar que el propósito inicial de un estudio se informe fielmente en el resultado final de la investigación y debe tenerse en cuenta durante la revisión por pares para que sea de valor.
      - El registro completo a priori de los estudios científicos debe incluir
        
        1) datos que se recopilarán; 2) declaraciones de criterios de valoración primarios y secundarios; y 3) planes de análisis de datos preespecificados.
      - Debido a la evidencia de que los diseños estadísticos a veces se eligen para provocar efectos significativos a través de la transformación de datos, la eliminación de valores atípicos, la pesca de cuantiles y otras fuentes de "manipulación" del valor P, los planes de análisis de datos son necesarios.
      - La selección de criterios de valoración o planes de análisis post hoc debe indicarse claramente para que los resultados puedan interpretarse con la debida cautela.
    - - Solo se necesitan 59 comparaciones sin corregir para tener una probabilidad del 95% de al menos 1 valor de P significativo . [Suponiendo que todas las pruebas son nulas e independientes, P r (al menos 1 prueba significativa) = 1 - P r (todas las pruebas no significativas) = 1 - (0,95) x, cuando x = 59, P r (al menos 1 prueba significativa) ) > 0.95.] Por lo tanto, la corrección de comparación múltiple es importante, particularmente con grandes conjuntos de datos en los que se pueden realizar innumerables pruebas.
      - Si no se corrigen las comparaciones múltiples, los lectores deben saber cuántas pruebas se realizaron, lo que les permitirá evaluar la verosimilitud de que se encontraron efectos significativos por casualidad.
    - - Las pautas para los tipos de estudios, incluidas las revisiones sistemáticas, los ensayos controlados aleatorios y el trabajo de observación, fueron agregadas por la red EQUATOR.
      - deben usarse para ayudar a comunicar mejor la investigación, ayudar a otros científicos a comprender los métodos utilizados y aumentar las posibilidades de replicación.
    - - Los estudios en animales e in vitro a menudo son deficientes en las condiciones más elementales necesarias para la publicación de ensayos en humanos, incluida la verdadera aleatorización, el ocultamiento de la asignación, el cegamiento y los análisis por intención de tratar.