Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Chap 2 Les théories sur l’origine de l’Etat, insiste sur la légitimité du…
-
-
Etat considéré comme un phénomène durable reposant sur un accord de volonté entre les gouvernant et les gouverné
-
-
- L'Etat de nature est pour les hommes un Etat de guerre (la loi du plus fort)
- Ainsi le contrat confira le pv a une autorité incontestable qui garantira l’ordre et la paix civile
Locke cf TD
- C’est son goût de la liberté qui va le conduire a confier le pv a l’État le quelle sera le
mieux a même de garantir la liberté
- Passage de l'Etat de nature et l'Etat civil
Rousseau: contrat social cf TD
- Etat de nature précède le contrat sociale
- homme est "bon car il a deux passion:
- l’amour de soi (se preserver)
- la pitié ( ne peux pas voir l'un de ses semblable souffrir)
- Pour lui l’État sociale va conduire l’homme a corrompre ses liberté naturelle
- Une fois conclu se pacte devient le fondement du pv de l’État cad le fondement de la souveraineté, des liberté indiv, c'es la naissance même de lEtat
- les indiv vont délaisser leurs liberté naturelle pour gangner leurs liberté civile
- =/= de la contrainte
-
- L’État de nature est une supposition théorique
ROUSSEAU et HOBES Etat de nature seulement pour mieux mettre en évidence les caractéristique de l’homme sociale
- En effet par def un contrat ne peux liée que ceux qui font partit a la convention.
Il faudrait que se contrat soit accepté par l’ensemble des futur sujet de l’etat et ceci a l’unanimité.
Or l’expérience montre que l’unanimité ne peut jamais être atteinte dans un groupe seul une majorité peut se dégagé
Cette théorie ne permet pas de justifier la fondation de l’Etat
Les expérience historique de certain État ont montré qui ne restitais dans le temps :
Ex la partition de la Tchécoslovaquie
-
-
- E va défendre une conception dialectique de l’histoire
Il estime que l’histoire suit le mouv de la vie
quand l’indiv va prendre cs de son existence sociale le droit va pouvoir se dev
- Selon lui l’État est le seul fondement du droit car il est le seul qui peu conférer une norme coercitive
L'Etat est pour lui rationnelle et légitime, il
contient son principe et sa raison d’être en lui même sans qu’il soit besoin de se référé a un contrat passée entre les indiv
╘> l’Etat se justifie pas lui même
-
- il va considéré l’État comme « l’institution des institution »
╘> pour lui l’État détient le pv po qui est la source du droit
- L'Etat est source d'évolution: il va être marqué par la cs qu’on les gouvernant d’un but a atteindre et une œuvre a accomplir
Cette évolution va entraîné l’adhésion des gouverné ainsi l'Etat va être comme un consentement coutumier qui lui garantie la dureée et qui va permettre le dev du droit
donc a un moment donné les indiv vont avoir un projet commun et qu’il vont se donné les moyens juridique et politique de le réalisé
-