Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Les relations interpersonnelles - Coggle Diagram

- - - - Les effets de la proximité
        
        1- Disponibilité : Pour qu’une relation se forme, il faut d’abord un premier contact entre deux individus. La proximité rend ce premier contact plus probable.
        
        2- L’anticipation de l’interaction : Le simple fait de savoir que nous pourrions rencontrer un individu nous amène à aimer d’avantage l’individu, dans l’anticipation de la rencontre. La proximité rend prévisible le contact, ce qui facilite l’anticipation. Ceci crée un cercle vertueux.
        
        3- Effet de simple exposition : L’exposition répétée à un stimulus augmente l’affect positif à l’égard de celui-ci. La proximité rend plus probable les expositions répétées.
  - - - 1- Validation de soi : Pour certains, la confrontation peut être vécue comme une attaque contre le soi. Satisfaisant d’être conforté dans nos croyances, valeurs, opinions, attitudes, comportements. On favorisera donc une relation avec des gens qui nous ressemblent et ont moins de chance de nous confronter.
      - 2- Interactions harmonieuses : Nos valeurs et croyances sont interpellées dans plusieurs activités quotidiennes. Celles qui sont le plus souvent interpellées sont plus déterminantes dans l’appréciation qu’on a pour une autre personne. Il y a peu de conflit sans désaccord et la similitude réduit les risques de désaccord.
        Par exemple, la nécessiter que le « love interest » de Ted (dans How i Met Your Mother) aime les films Star Wars, c’est un « deal breaker ».
      - 3- Appréciation de soi : À travers nos expériences, on vient à réaliser qu’on aime davantage les gens qui nous sont similaires. Un peu comme la norme de réciprocité : on se dit que ce lien est probablement similaire et on s’attend à ce que les gens qui nous sont similaires nous apprécient davantage.
      - 4- Complémentarité : Relations basées sur la complémentarité généralement peu durables.
  - - - Saillance perceptive : La beauté physique de l’individu est immédiatement perceptible, en un coup d’œil. Alors que la beauté intérieure se révèle sur une plus longue période au gré des interactions et observations du comportement de l’autre.
        Par exemple, l’étude sur l’amorçage de la beauté, celle-ci est traitée en quelques millisecondes seulement et suffit à modifier le comportement d’un individu.
      - Prestige : Les gens ont tendance à juger plus positivement un individu dont le/la partenaire est attirant.
        Par exemple, l’étude des CV d’un candidat photographié en présence d’une femme mince ou une femme obèse (la minceur étant associée à l’attirance et la désirabilité).
      - Biologie et évolution : Dès 3 mois, les bébés préfèrent regarder les visages de personnes jugées attirantes. Haut niveau de consensus à travers les individus d’une même culture (et même inter-culturellement) sur les jugements de beauté.
        Par exemple, les Nord-Américain et les Japonais s’entendent généralement sur quels/quelles Nord-Américain et Japonais sont attirants.
- - - - Sécure : Cela m’est facile d’établir le contact avec les autres ; cela me rend confortable de dépendre d’eux ou qu’ils dépendent de moi ; je me fais peu de souci quant à l’abandon ou au rapprochement.
      - Anxieux-ambivalent : Je trouve que les autres sont réticents à être aussi proche que je l’aimerais ; je m’inquiète à l’idée que mon partenaire ne m’aime pas vraiment ; je désire fusionner, mais cela effraie l’autre.
      - Évitant : L’intimité me rend inconfortable ; j’ai du mal à faire confiance à l’autre ou à devoir être dépendant.
  - - - Niveau de comparaison (les attentes) : Attentes par rapport à la relation, reflète ce qu’un individu croit mériter.
        Par exemple, quelqu’un qui a un bas niveau de comparaison (faible attentes) pourrait rester dans une relation abusive.
      - Niveau de comparaison des alternatives : Attentes par rapport à de possibles partenaires alternatifs.
        Par exemple, quelqu’un qui a plusieurs prétendants de bonne qualité aura un haut niveau de comparaison des alternatives et plus de chances de passer d’une relation à une autre.
      - Investissement : Les coûts de la relation à ce jour, par exemple, le temps, les efforts, les soins, les mémoires, les possessions communes, les amitiés communes, et autres. Nos investissements déterminent en partie le niveau d’engagement (commitment) dans la relation. Les investissements de notre partenaire déterminent aussi en partie notre niveau d’engagement dans la relation.
        Par exemple, l’étude de Agnew et al. (1998)
        Des participants qui ont réfléchi à des investissements de leur partenaire vivaient plus de satisfaction et se sentaient plus engagés dans leur relation.