Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

MÉTODOS O SISTEMAS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL image - Coggle Diagram

- - - - :check: Originalismo:
        
        La Constitución debe interpretarse a la luz de las intenciones originales de quienes redactaron la Constitución.
        
        El juez frente a una ley de dudosa constitucionalidad no está obligado a practicar una conducta de deferencia con el legislativo.
        
        Este método propone encontrar la intención del legislador (sea literal, real o ficta).
      - :check: Lectura moral de la Constitución:
        
        Exhorta a los jueces a que se aparten de las intenciones originales.
        
        Leer la Constitución como un documento que fija los principios morales fundamentales de Justicia en una sociedad.
      - :check: Textualismo:
        
        Este privilegia el método literal.
        
        El juez constitucional no debe ir más allá del texto de la norma, su labor se debe enfocar, con exclusividad, en el sentido de las palabras dentro del texto.
        
        Entiende únicamente el texto de la Constitución y de las leyes debe servir como fuente de interpretación.
- - - - Busca entender y utilizar en el sentido mas amplio posible la norma, y su procedencia depende, igualmente, del carácter del texto analizado.
    - - Se busca que el interprete establezca la semejanza entre un caso claramente cubierto por la norma y otro no previsto por ella.
      - Todo esto para proceder a investigar cual es el criterio con el que la norma enfoca el caso previsto y así aplicar el mismo criterio al que no lo está.
    - - Consiste en entender y aplicar las normas en su sentido mas limitado o reducido.
- - - - Consiste en asignar a las palabras empleadas en las normas constitucionales el significado exacto que dichos vocablos tienen en el lenguaje ordinario, conforme a las definiciones que de ella se den en los diccionarios más reputados, o en el lenguaje técnico-jurídico usualmente utilizado.
      - Resulta útil cuando se trata de desentrañar el significado de términos utilizados en forma aparentemente ambigua o confusa, o cuando se trata de términos de carácter técnico o científico, que no son propiamente jurídicos.
    - - Muchos autores sostienen que el método sistemático de interpretación constitucional es el más útil.
      - Este método de interpretación ha sido utilizado por la Corte de Constitucionalidad en el Expediente 212-89, Expediente 199-95 y Expediente 3205-2008.
        
        Este método indica que la Constitución debe interpretarse como un conjunto armónico, en el que el significado de cada uno de sus preceptos debe determinarse en forma acorde con los restantes.
        
        De manera que en eventos de una posible antinomia entre dos de sus preceptos debe preferirse la conclusión que armonice y no la que genere una pugna entre el precepto objeto de interpretación con las distintas clausulas del texto constitucional.
      - La sistematización debe ser entendida a partir del momento en que en un país se da una Constitución, forzando al resto del ordenamiento jurídico a ser interpretado conforme a los preceptos de ella.
      - Es la comparación que se hace de determinada norma con el texto de la Constitución, considerando este como un todo.
- - - - Hace particular énfasis en los valores o sentido político de la Constitución, los cuales sirven de guía al intérprete para resolver los asuntos de índole constitucional que le han sido sometidos.
    - - Tiende a superar la mera identificación del objeto de interpretación con el texto o documento formal, para hacer una interpretación según el modo de aplicar el contenido de la norma
      - quienes siguen este método, deben aplicar La Constitución que refleja, pues las condiciones socioeconómicas y políticas que se viven en el momento de su aplicación.
    - - Finalmente también las circunstancias sociopolíticas, económicas y culturales que rodean el momento de consagración de la norma.
      - Éste es el método que ha utilizado la Corte de Constitucionalidad en el Expediente 212-89, Expediente 313-92 y Expediente 2731-2006.
        
        Este método propone que para desentrañar el significado de una norma debe acudirse al contenido y finalidad con el que fue establecida.
        
        Para ello recurre a la historia fidedigna de la institución o norma contenida en el precepto objeto de la hermenéutica.
      - Consiste en indagar los antecedentes o raíces históricas de la norma constitucional, para ello se tiene en consideración las motivaciones y circunstancias que en su momento llevaron a su adopción por parte del constituyente, así como el proceso realizado para tal efecto.
    - - La finalidad de toda Constitución democrática reside en limitar y controlar el poder en salvaguarda de la libertad y dignidad del hombre.
      - Este método de interpretación utilizado por la Corte de Constitucionalidad en el Expediente 3174-
        2010.
        
        La correcta hermenéutica de la Constitución propugna por comprender no solo el texto escrito de sus normas, sino además todo el conjunto de principios y valores que el legislador constituyente originario quiso preservar en el texto supremo.
        
        En razón de que todos ellos permiten en una dimensión jurídica y axiológica, determinar cual es la conducta que un precepto objeto de interpretación ha de permitirse o bien ha de prohibirse.
        
        Esto debe ser así debido a que los valores que la Constitución aspira a realizar y los principios contenidos en ella, deben trascender la literalidad de sus artículos.
      - Toda Constitución consagra jurídicamente una finalidad que es, en definitiva, la idea política dominante en la sociedad que determina su creación y funcionamiento.
- - - - Es la que hacen los juristas en sus obras al analizar el contenido y los alcances de las normas, y también de la jurisprudencia de los tribunales.
      - Los autores se basan en su apreciación de los principios jurídicos y de la teoría del derecho.
    - - Es la que realizan los jueces y magistrados dentro de su función.
      - Esta interpretación se traduce en decisiones, particularmente en sentencias.
    - - Esta función es asignada a un tribunal o Corte de Constitucionalidad (dependiendo del país) por parte de la Constitución.
        
        Es ha dicha corporación a la cual le corresponde realizar la interpretación autentica de sus normas.
        
        En el caso de Guatemala le compete a la Corte de Constitucionalidad.