Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Argumentación Lingüística, Roberto Gómez Fiallo 1105770, Loren Corniel…
Argumentación Lingüística
Teoría de la argumentación
La argumentación lo que implica es dar cuenta y razón de algo a alguien o ante alguien, y que en la mayoría de los casos tiene lugar en el curso de una conversación o de una interacción discursiva entre dos o más agentes, siempre y cuando se tenga la intención de convencer a alguien por medio de razones o justificaciones.
Origen
El origen de la teoría de la argumentación se remonta a Aristóteles (384-322 a. C.), quien afirmó en sus Refutaciones Sofísticas que en lo concerniente al estudio del razonamiento y de la argumentación no existía nada y que ha sido él quien ha tenido que sentar las bases con gran esfuerzo.
Aristóteles distingue entre la retórica y la analítica, La retórica es el arte de argumentar en público con el propósito de persuadir a un auditorio por medio de la palabra expresada oralmente. Por su parte, la analítica, contiene el compendio de preceptos que habilitan la constitución del razonamiento demostrativo o silogismo, definido como aquel modo inferencial válido que partiendo de premisas verdaderas culmina en una consecuencia también verdadera. Sin embargo, la diferencia que se da entre la analítica y la retórica no es en términos de lo sintáctico.
La diferencia entra la retórica y hermética radica más bien en que a nivel de la analítica las consecuencias alcanzadas por la construcción su logística debe ser verdadero en la medida que posee unas premisas probadamente verdaderas, mientras que en la retórica se depende de lo persuasivo dado que parte de enunciados estocásticos o difusos.
Artículo de opinión
Es un artículo periodístico en el cual el autor nos permite conocer su opinión sobre un tema vigente que causa interés o controversia entre la opinión pública
Intención
Dar a conocer la opinión del autor sobre un tema actual con importancia masiva que a la vez se presta para el debate
Características
Tiene una extensión de aproximadamente 500-800 palabras
Presenta temática de interés general, fresca y actualizada
Es subjetivo
Presenta lenguaje, claro y sencillo
Es relevante
Objetivo
Busca exponer, presentar y defender una idea mediante la aplicacióncde razones
Estructura
Introducción
Tesis
Cuerpo argumentativo
Conclusión
Falacias
Ocurren cuando se desarrolla un argumento que pareciera ser válido aunque en la realidad no lo sea.
Tipos
Ad hominem
Ataca a la persona en vez de atacar sus cualificaciones. No se atacan las ideas sino al que las expone.
Petición de principio
Usar de un modo implícito la conclusión como una premisa
Ad ignorantiam
Decir que una afirmación es verdadera
porque no han demostrado que es falsa.
De generalización precipitada
Se generaliza a partir de casos poco representativos o insuficientes.
Argumentar
Consiste en ofrecer un conjunto de pruebas en apoyo a la conclusión, es el intento de apoyar ciertas opiniones con razones.
El argumento esta conformado por premisas y una conclusión. Las premisas son las afirmaciones mediante las que soporto mi conclusión, y la conclusión es lo que estoy tratando de probar.
Tipos
De autoridad
Se remite a autores, entidades u organizaciones que se especializan en el caso en cuestión. Se utilizan fuentes con información relevante para darle credibilidad al contenido del argumento.
De ejemplo
Se deducen conclusiones sobre el tema, citando sucesos que aporten a la misma. (Se deben evitar contraejemplos)
Acerca de las causas
Se argumenta una conclusión en base al hecho que la origina. Se interpreta que la conclusión es real en base a los hechos pasados ya que estos no requieren definir sus causas.
Por analogía
Se comparan elementos en datos, graficas y situaciones cotidianas para extraer una conclusión que apoye la tesis planteada. A diferencia del argumento de ejemplo este busca encontrar semejanzas entre dos casos. Para su realización se necesitan dos situaciones similares.
Roberto Gómez Fiallo 1105770
Loren Corniel 1105833
Ulises Rosa 1104781
Miguel Hernández 1104644
Mauricio Lazala 1106034