Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Kalifater/Sultanater - Coggle Diagram

- - - - Styringssystemet (særlig under Utman)
        
        Befolkningen verken arabere eller muslimer så det opprettes GARNISONBYER for de arabiske erobrerne/soldatene
        -> ville ha ikke innblanding med innbyggerne, skilte derfor innbyggere og soldater fra hverandre)
        
        Ikke muslimsk jordeie i erobrede områder
        -> fordi skattlegging viktig- de kunne derfor ikke eie jord
        
        Økonomisk og militær SENTRALISERING (ga mye inntekter)
        -> SKATTLEGGING
        -> muslimer betalte zakat (regnes som en av de fem søylene i islam)
        -> kristne, jøder og de som ikke var muslimer betalte "kroppsskatt" (skatt per person) jizya
        -> samt de skulle betale kharaj (skatt på jordbruksjorda, for de som eide jordeiendom-ga enorme inntekter
        -> vanligvis vil erobreren gi landeiendom til soldatene og la de leve av det de lager der, men Utman ville ha et sterkere sentralt grep, og trodde det ville føre til at soldatene ble opptatt av egne interesser i provinsene- ville bli kamp om makta
        -> skatten gikk til medina, så ble lønning av hæren kom sentralt fra, mediana og damaskus, mens man førte lister (diwan) av alle soldatene som fikk utbetaling (ata) som de skulle leve av - fikk ikke eie jord- sørget for at soldatene ble holdt unna
        
        Ingen tvungen omvending til Islam
        -> muslimer og ahl al-dhimma (beskytta folk): jøder og kristne betalte skatt og fikk beholde sin religion- ble sånn sett beskyttet av muslimene
        -> muslimene hadde ikke peiling på å drive et stort statsapparat og overtok byråkratiet og de som allerede var ansvarlige for skatteinnkreving osv, bla Johannes av Damaskus
        -> mange kristne og jøder gikk inn i kalifens tjeneste (Johannes av Damaskus)
        -> I Damaskus brydde ikke kalifen seg om de interne konfliktene/de kristne debattene
- - - - -> de som utgjorde den arabiske muslimske hæren var stammefolk (kamelnomader og andre) og som ble mobilisert til å førte ekspansjonskrigene
        -> i begynnelsen fikk stor rikdom når man erobret og var stor ekspansjon, kalifen kunne gi de mye penger pga økonomien var sentralisert, men fikk mindre rikdom når det ikke var like mye ekspansjon og tok slutt-
        -> mindre overskudd - stammelederne ble misfornøyde fordi de mente andre var blitt prioritert og fikk flere fordeler
        -> serie med konflikter i provinsene- begynte å sloss mot hverandre (borgerkrig) og stilte seg bak andre kandidater som ville ha kalif-tittelen
    - - Mawali måtte registreres i en "arabisk stamme"- hadde ikke andre systemer for kategorisering fordi det var så nytt
        -> forskjellen er at muslimene ikke skal betale skatt, men mawali vil heller ikke betale skatt fordi de nå er muslimer (arabermuslimene hadde fortrinn)
        -> skapte motsetninger mellom de- mindreverdige
    - - -> skatten havner i sentrum og ikke i provinsen
        -> hvorfor kan ikke provinsene beholde sine egne erobringer? Urettferdig at deres gevinst går til Kalifen i sentrum
- - - - -Provins mot sentrum - den muslimske eliten som styrte i provinsene var misfornøyd med at så mye av inntektene måtte sendes inn til sentrum.
      - -Nyomvendte muslimer (mawali) mot arabiske muslimer – de nyomvendte krevde like rettigheter ikke minst når det gjaldt skatt.
      - -Alis tilhengere mot umayyadene – de som mente at Ali var den rette lederen og deretter hans sønner mente at umayyadene ikke hadde rett til å styre det muslimske riket.
      - -Stamme mot stamme – blant de arabiske stammene, som under umayyadene utgjorde de muslimske hærstyrkene, oppsto det rivalisering og borgerkriger ettersom erobringene stoppet opp, og det ble mindre ny rikdom og makt til fordeling blant de
  - - - Men to andre motsetninger fra ummayadetida løste de ikke.
        -> Det ene var at lederskapet i provinsene var misfornøyde med at ressurser i form av skatt ble inndratt til sentrum. Her prøver flere tidligere abbasidekalifer å sentralisere mer enn før, og det bidro til at provinser rev seg løs.
        -> Det andre var motsetningen mellom sjia og sunni. Da det viste seg at abbasideopprøret ikke brakte sjia til makta, utviklet det seg opprørsbevegelser basert på sjia – den største var fatimidene som jo lyktes med å etablere et motkalifat som styrte det sentrale området rundt Egypt i flere hundre år
- - - - Spesiell form for militærisering av styret