Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

ТЕМА 7. ФУНДАМЕНТАЛЬНІ МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ПСИХОЛОГІЇ - Coggle Diagram

- - - - Суть його полягає в протиставленні незалежно існуючих психіки і мозку (душі і тіла). Відповідно до цього підходу психіка і мозок визнаються як незалежні явища, не пов'язані між собою причинно-наслідковими відносинами.
      - Психофізіологічний паралелізм обходить стороною очевидні факти впливу психічного стану людини на фізичне (наприклад, виникнення психосоматичних захворювань чи зцілення словом від тілесних недуг) і ігнорує вплив фізичного стану людини на психічне
- - - - Експерименти А.Н. Леонтьєва, Ю.Б. Гіппенрейтер і О.В. Овчиннікової показали, що в тому випадку, коли випробовувані намагалися просто розрізняти два звука по висоті, пороги розрізнення залишалися високими і не відбувалося помітних змін звуковисотного слуху.
        
        Експерименти А.Н. Леонтьєва, Ю.Б. Гіппенрейтер і О.В. Овчиннікової дозволили зробити висновки про те, що «специфічно людські здібності і функції складаються в процесі оволодіння індивідом світом людських предметів і явищ і що їх матеріальний субстрат складають прижиттєво сформовані стійкі системи рефлексів».
        
        Уже після Фрейда до числа природних інстинктів в психоаналізі додалися уникнення страху і голоду, але суть від цього не змінювалася: базові спонукання людини успадковані від природи.
        
        П.Я. Гальперін замість традиційної формулювання проблеми як співвідношення біологічного і соціального пропонував іншу. Біологічне Гальперін розумів як пов'язане з інстинктивними формами реагування у тварин, на відміну від цього органічне є вільним від такого зв'язку.
        
        Механізми мотивації людини дійсно представляють собою почасти розвиток тих механізмів, що зустрічаються у тварин. Прикладами можуть бути мотиваційні явища, аналогічні імпрінтінгу, тобто фіксація людини на об'єктах, про які, користуючись метафорою А.Н. Леонтьєва, можна сказати, що потреба зустрілася з ними в першу чергу. Поряд з такими у людини є й інші механізми мотивації, що не мають аналогів в природі («зсув мотиву на мету», смислоутворення та ін.). Наявність біологічних механізмів мотивації у людини не може бути доказом того, що немає якісних відмінностей у психічній організації людини і тварин.