Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

INTRODUCCIÓN AL DERECHO AMBIENTAL, Articulo 30, DE LA COSA JUZGADA, EL…

- - - - Con el fin de la o las aspiraciones resarcitorias particulares en juego, la o las sentencias que diriman la cuestión concerniente a todas tales aspiraciones particulares va a tener efectos inter piezas, sin perjuicio de que el pronunciamiento anterior - el referido al interés supraindividual- expanda sus efectos cual cuestión de madre y prejudicial hacia todos y todos los titulares personales de dichas aspiraciones, a los objetivos de hacer cosa juzgada
    - - La primera, precisamente al lado del interés personal que la impulsa (el del individuo titular e instrumentador de la acción) un interés colectivo y difuso (el que tienen todos los miembros de la sociedad aledaña a cuya tutela y amparo no puede lograrse la de aquél interés especial que, como bien lo muestra Gabriel Stiglitz, no es más que un fragmento o cantidad del mismo interés supraindividual referido.
- - - - La acción negatoria es la que compete a los poseedores de inmuebles contra los que les impidiesen la libertad del ejercicio de los derechos reales, a fin de que esa libertad sea restablecida. Se da contra cualquiera que impida DEL PROCESO COLECTIVO AMBIENTAL 131 el derecho de poseer de otro.
        
        El resarcimiento de los perjuicios y males se incluye dentro del alcance típico de la acción negatoria, si bien de manera subsidiaria. Véase nuestro Código Civil, artículos 2800 al 2806. Quién aspira la acción negatoria debería probar:
        
        a) la titularidad de dominio o derecho
        real invocado
        
        b) la posesión actual del inmueble afectado
        
        c) la existencia de
        un acto que importe perturbación en el goce pacífico de la cosa
- - - - La llamada funcionalidad ambiental de tutela en el medio excede la órbita del Estado —reglada por el derecho administrativo— y alcanza a todos los habitantes de forma personal y colectiva. Resultandos legitimados activos en custodia del medio, tanto los titulares de derecho personal dañados, particulares o colectivos como los que invoca un interés difuso al medio ambiente puro.
        
        Los daños ambientales son de ordinario, el resultado de un proceso COLECTIVO AMBIENTAL 135 dilatado en el tiempo
        
        b) de efectos prolongados o que permanecen en el tiempo
        
        c) progresivos
        
        a) continuados
  - - - 1) que la clase sea tan numerosa, que la actuación conjunta de
        todos los miembros, sea impracticable
      - 2) que existan cuestiones de derecho
        o hecho comunes a la clase
      - 3) que los representantes de la clase deben tener
        cualidades necesarias para defender los intereses de la clase
      - 4) que las partes representativas vayan a proteger los intereses de la clase en forma justa y
        adecuada.
      - Además deberán reunirse los siguientes requisitos de procedencia
        
        1) que la iniciación de acciones independientes por parte de o en contra de miembros individuales de la clase creara un riesgo de que se dictasen sentencias contradictorias o diferentes con respecto a los miembros individuales de la clase, pues ello generaría estándares incompatibles de conducta para la contraparte de la clase. Y que se dicten sentencias con respecto a los miembros individuales de la clase que, en la práctica, decidan sobre los intereses de los otros miembros que no hayan sido parte, vulnerándoles o impidiéndoles así la protección de sus intereses
        
        2) La contraparte ha actuado o se ha negado a actuar sobre bases generalmente aplicables a la clase, y los representantes de la clase intentan en consecuencia la obtención de órdenes o prohibiciones adecuadas o medidas declarativas, con relación a la clase en su conjunto
        
        ) la existencia de cuestiones de hecho o de derecho que sean comunes a todos los miembros de la clase. La idoneidad del procedimiento de la acción de clase para resolver la controversia.
      - Para ello, las preguntas que se formulan giran alrededor de las cuestiones que se detallan: a) si existe una clase identificable; b) si los que pretenden iniciar la acción son miembros de esa clase; c) si la clase es tan grande como para hacer imposible un litisconsorcio; d) si existen cuestiones de hecho o de derecho comunes a todos los miembros; e) si los reclamos o las defensas expuestas por los representantes son típicos de los restantes miembros de la clase y f) si los representantes ejercerán debidamente la representación de los restantes integrantes de la clase
      - Reunidos los cuatro requisitos previos, el juez debe cerciorarse que la acción de clase que se intenta, entra en algunas de las siguientes categorías establecidas en la Regla 23. A saber: a) acción de clase verdadera, en la que los intereses son comunes; b) acción de clase híbrida, en la que los intereses son diferentes o diversos; c) acción de clase falsa, intereses diferentes, pero cuestión fáctica o de derecho que involucra los diversos sectores de intereses existentes en la clase.
- - - - Forman parte de esta familia fundamentalmente tres métodos:
        
        1) el método
        de los costes evitados o inducidos;
        
        2) el método del coste del viaje
        
        3) el método de los precios hedónicos