Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

PROCESOS PARA EL SOMETIMIENTO DE CASOS ANTE LA CIDH Y LA CORTE IDH -…

- - - - Debe referirse a la supuesta violación por parte de un Estado de los derechos establecidos en la CADH, en la Declaración Americana o en otro instrumento.
        
        2- El peticionario deberá haber agotado todos los recursos legales disponibles en el Estado donde ha ocurrido la violación y la denuncia o petición a la Comisión debe presentarse dentro de los seis meses siguientes a la fecha de notificación de la decisión final sobre el caso por parte del tribunal nacional (agotar los recursos internos significa que, antes de acudir a la Comisión, el caso debe haberse presentado ante los tribunales de justicia o ante las autoridades competentes del país correspondiente, sin que se hayan obtenido resultados positivos).
        
        3- La denuncia no deberá estar pendiente de otro procedimiento internacional, como el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
        
        4- Una vez determinada quien puede presentar un caso ante la Corte IDH y los requisitos que debe de tomar en cuenta, la presenta víctima o su representante debe llenar un formulario el cual se basa en la información requerida por el Reglamento de la Comisión Interamericana para procesar las peticiones recibidas y determinar si se han violado los derechos humanos protegidos por tratados internacionales ratificados por el Estado respecto del cual se alegan las mencionadas violaciones.
        
        REQUISITOS PARA LA CONSIDERACION DE PETICIONES ANTE LA CIDH.
        
        SEGUN EL ARTÍCULO 28 DEL REGLAMENTO DE LA CIDH
        
        a. El nombre, nacionalidad y firma de la persona o personas denunciantes o, en el caso de que el peticionario sea una entidad no gubernamental, el nombre y la firma de su representante o representantes legales.
        
        1 more item...
        
        b. Si el peticionario desea que su identidad sea mantenida en reserva frente al Estado.
        
        c. La dirección para recibir correspondencia de la Comisión y, en su caso, número de teléfono, facsímil y dirección de correo electrónico.
        
        2 more items...
        
        f. La indicación del Estado que el peticionario considera responsable, por acción o por omisión, de la violación de alguno de los derechos humanos consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros instrumentos aplicables, aunque no se haga una referencia específica al artículo presuntamente violado
        
        2 more items...
    - - Ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, teniendo en cuenta que la persona puede ser a su vez peticionaria y presunta víctima en una petición.
    - - (según el artículo 23 del Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos), cualquier persona o grupo de personas u organización por sí misma o en representación de otra, puede presentar una petición para denunciar una violación a los derechos humanos en contra de uno o más Estados de la OEA.
- - - - 3 Posteriormente se debe presentar el Escrito de Argumentos, Solicitudes y Pruebas (ESAP) de los representantes de las presuntas víctimas conforme al art. 40 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ya que el manifiesta que notificada la presentación del caso a la presunta víctima o sus representantes, éstos dispondrán de un plazo improrrogable de dos meses, contado a partir de la recepción de este escrito y sus anexos, para presentar autónomamente a la Corte su escrito de solicitudes, argumentos y pruebas.
        
        En razón de ello, dicho escrito debe contener:
        
        b) La pruebas ofrecidas debidamente ordenadas, con indicación de los hechos y argumentos sobre los cuales versan.
        
        c) La individualización de declarantes y el objeto de su declaración.
        
        a) Descripción de los hechos dentro del cuadro factico fijado en la presentación del caso por la Comisión
        
        d)En el caso de los peritos, deberán además remitir su hoja de vida y sus datos de contacto.
        
        4. Ulteriormente, existe la contestación del Estado, tal como lo dispone el art. 41 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del mismo instrumento antes mencionado y desglosado en los artículos detallados a continuación. Ante ello, el Estado puede responder de la siguiente manera:
        
        II. Reconocer total o parcialmente los hechos o las violaciones. (Art. 62 Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos).
        Si suceden estas circunstancias, se deberán presentar las observaciones de los representantes y de la CIDH a las excepciones y/o su reconocimiento
        
        III. No interponer excepciones preliminares
        
        I. Interponiendo excepciones preliminares. (Art. 42 Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos).
        
        IV. Acuerdo de solución amistosa. En dado caso, se establece la Sentencia de Homologación de Acuerdo de Solución Amistosa. (Art. 63 Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos).
        
        5. En igual sentido, una vez el Estado brinde su contestación, se dispone una solicitud y presentación de listas definitivas de declarantes conforme al art. 46 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por lo cual, se debe detallar lo siguiente:
        
        6. Posterior a dicha fase, se produce la audiencia pública sobre excepciones preliminares (si las hubiese y eventuales), fondo reparaciones y costas para la producción de la prueba testimonial y pericial, alegaciones y fallo correspondiente. (Art. 51 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos), destacando que se pueden presentar amicus curiae, siendo la persona o institución ajena al litigio o proceso que presenta a la Corte razonamientos en torno a los hechos o formula consideraciones jurídicas, a través de un documento o alegato presentado en audiencia, todo ello conforme al art. 44 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
        
        7. Se podría solicitar prueba para mejor resolver. (Art. 58 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos).
        
        . 8. Presentación de alegatos finales y escritos de las partes y observaciones finales y escritas de la CIDH, sobre ello, Comisión puede presentar prueba (anexos), con sus alegatos finales
        
        1 more item...
        
        Resolución de convocatoria de audiencia. (Art. 50 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos), en la cual se establece la admisibilidad de declarante propuestos, observaciones, objeciones recusaciones u otras solicitudes pertinentes de las partes, forma de recepciones de la declaraciones, el objeto de las declaraciones, se brinda la convocatoria a la audiencia pública y se fija la fecha para alegatos y observaciones.
        
        Se dispone la recepción de preguntas para declarantes por afidávit, es decir, por fedatario público. Recepción por fedatario público. Observaciones los fedatarios públicos. (Art. 50.6 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos), también podrán remitirse después, con los alegatos finales escritos.
        
        Las observaciones a las listas definitivas de declarantes. (Art. 46.2 Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos). Objeción de testigos. (Art. 47).
        Recusación de peritos. (Art. 48 Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos). En este caso, si se recusar el perito, se deben presentar las observaciones del perito recusado conforme al art. 48.3 del mismo instrumento. Todas las disposiciones citadas del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos