Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
記事執筆（４本／記事） - Coggle Diagram
記事執筆（４本／記事）
現状1つの記事制作の各プロセスにかかっている時間
現状
競合リサーチ 4時間
KWリサーチ 2〜3時間
商材選定 2〜6時間
本文執筆 10〜13時間＋修正作業3〜４時間
WP 6時間
ペルソナ 2時間
ニーズ把握 2時間
理想
WP 2時間
KWリサーチ 1時間
解決案・KDI化の洗い出し
結果を出す（質）
SEOで1位を取る
サジェストのKW
網羅性
検索結果1位のサイトのKWは抑えて+α
競合記事にない切り口のKW
知恵袋・SNSを切り口の参考に
ボリューム少なくても将来性ありそうなものを1記事に対して2つは拾う
タイトル・メタディスクリプションの最適化
タイトル・メタディスクリプションを2パターン作る
シミュレーションシステムを使って差別化する
魅力的なワードを盛り込む（人気・最新・保存版など）
魅力的なワードを上位サイトのタイトルから収集
リスト化
競合のタイトル・メタディスクリプションで拾われているKWを抽出
リスト化
読み手目線の徹底
フォーマットを守りつつ、読み手の属性によって柔軟に変える
画像
量
質（リアルor洗練）
口調
親近感湧く
フォーマル
KWから読み手の意識レベルを分けてコンテンツで重視すべき点を見極める
2：問題意識はあるが解決策が分からない
問題に対して共感してあげる→解決策を提示して「これなら解決できる」という証明をする（実績・口コミなど）
1：具体的な問題意識が弱い（興味がある・知識を知りたい）
潜在的な問題を言語化して明確にしてあげる→問題を認識させて解決策を示す
3：解決策が分かっているが選択肢が把握できていない
選択肢の網羅性を高くする→それぞれの選択肢について「〇〇な人におすすめ」を書いたりベネフィットを示したり、噛み砕いてあげる
4：解決策（商品）の選択肢についてある程度知識はあるが選べない
細かいスペックの差を表でまとめる（前提知識の部分は端的に終わらせて読むモチベを下げない）
検索結果で1ページ目と2ページ目の違いを見極める
コンテンツ
写真
網羅性
信頼性
CVを増やす
文章力を上げる（コピー）
良い記事を毎日必ず読むという目標が達成できていない
習慣化
夜だと作業終わりで疲れているから朝の10分に変えてみる
導入文
ベネフィットの提示
「この記事を読むと〜」の型
共感性
感情を表す言葉
そもそもCVの機会を増やす
知識系の記事でも商材を紹介
メディア内の関連記事リンク
信頼性を高める
セールスっぽい文言の除去
口コミ
作業効率化
頭を使う作業と使わない作業で分けて使わない部分は隙間時間を活用する
使わない
WP
アフィリリンクの作成
画像の用意
リダイレクションリンクの作成
KWリサーチ（LSIやサクラサクラボ）
記事の属性を理解する
知識系（集客）
サクッと網羅性高く
CV単価高い
ニーズリサーチ・商材選定の時間を合計＋5時間見積もる
FBを待っている間の時間活用
WP入稿への準備
リダイレクション
画像準備
見出しの追加
次の記事のリサーチ
FBの工数を減らす
よくあるFBチェックシートの活用
FBに対するアウトプットの背景をコメントに追加
重点的にみて欲しいポイントをリスト化して伝える
特に技術的な面（〇〇の使い方）などはディレクターさんに聞く前にライターさんに聞く
ライターさんにFBしてもらう
チームの活用
週1回のミーティングの際にFBし合う時間を20分は設ける
現状の1週間の時間の使い方、割合
作業時間
夜寝る前にまとめて進めることが多い