Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Estrategia de Investigación Penal de un Caso de Infanticidio + Agresión…
Estrategia de Investigación Penal de un Caso de Infanticidio + Agresión Sexual
Medidas adecuadas
Declaraciones
Realización de preguntas dirigidas
En las declaraciones no hay preguntas digiridas
Recoger las declaraciones de todas las personas que estaban en la casa
Antes del desaparecimiento
Solo recogen las declaraciones de la madre, y del amigo del padre Sr. Elmer
Faltó las declaraciones del padre de la victima, de la tia Catalina, del Raul (tío de la victima) y del Oscar. Los dos ultimos se recusan a declararse
Recolectan la declaración de la Sra. Edwin (que hice la llamada), y no estaba presente en la encena, pero no recolectan las informaciones de todos los presentes en la encena
Recolectar las declaraciones de manera cronologica
?Por que la madre refiere el desaparecimiento en el día 8 de noviembre, pero solo redactan en el día 11?
Redactar de forma correcta las declaraciones
Las declaraciones estan mal redactadas
?Son seguras las informaciones?
En la primera declaración la madre refiere que su hija (hermana del niño) tiene 13 años de edad. En las seguientes refiere que la niña tiene 12 años de edad.
En las informaciones del caso empiezan mencionando que la victima tiene 8 años de edad, al final refiere que tiene 7 años. ?Cual es la real edad de la victima?
Autopsia
GRAN ERROR
Refiere la edad del niño como 17 años
Realización de examen fisico detallado del cadaver
No realizan un examen detallado del cadáver
No mencionan lesiones a nivel de órganos internos. Al que parece lo valoraron esto
NO VALORARON EL ANO DEL CADAVER
No refieren ninguna información ni presencia de desgarros a nivel anal reciente
Es fundamental en este caso esta valoración
Mencionar las lesiones a detalles, con sus dimenciones y posibles mecanismos causales
No mencionan las dimensiones de las lesiones
El cadaver no presenta cabeza ni cuello, pero no refiere como estan los bordes de esta zona y cual fue la posible arma del crimen. La misma cosa pasa con los organos genitales de la victima, nalgas y masas musculares, no sabemos se la herida es continua o cual fue la posible arma
Solo es posible valorar esto por las fotos, las lesiones no son compatibles con mordedura de perros, tampoco por piedras. Existe un corte linear en el cuello y en la pierna
Determinar se hubo lesiones post mortis
Determinar la causa de la muerte
?Fue por asfixia como menciona Raul?
Fue o No por la piedra?
Valorar los restos óseos de la cabeza
Valorar los mecanismos de lesión
Determinar el arma del crimen
Identificar evidencias que indican que este cuerpo fue llevado de una zona a otra
Se hay presencias o no se sangre en las zonas declives
Pruebas complementárias
Valorar la posible presencia de materiales por debajo de las uñas de la victima
Recolectar muestra anal del cadaver
Puede contener ADN del culpable
Recolectar muestras de semen de los sospechosos
Los hombres que estaban presentes en la casa
TODOS
Valorar las ropas del niño y posibles muestras de ADN
No mencionan presencia de sangre en la ropa, se estaban rasgadas o No, se tenian o no ADN de otras personas
Describen colores y ropas diferentes
Rx para valorar la presencia de posibles fracturas
Donde esta la arma del crimen?
Fue mismo una piedra?
Por que no procuraron?
Valoración de la encena
Valorar la encena y el cuarto del niño
No valoran el cuarto del niño ni nada de la casa
Es fundamental valorar el cuarto para identificar posibles evidencias
También es fundamental valorar la zona donde el cuerpo fue encontrado y su trayecto
No procuran muestras biológicas o quimicas
Procurar el niño o el cuerpo
No buscan el cuerpo del niño, tardan para realizar la busqueda
Lluego después de la denuncia
1° linea de investigación
Raul culpable
Informaciones relevantes
DECLARACIÓN DE CULPA
Estaba presente en el día del desaparecimiento
Conocia el niño, la familia y la casa
No hay arrombamento
No se escucha gritos
No se escucha el latido del perro
No aparece para declaraciones de manera voluntaria
Es referido como una de las ultimas personas a quedarse en la casa
Refere que la victima lo arraño en la nuca
Se recusa a dar su declaración cuando solicitado
2° linea de investigación
Raul inocente
Declara que mato el niño por asfixia
La autopsia no refiere la causa de la muerte por asfixia
Declara que arrogo en 3 oportunidades la cabeza del niño con una piedra hasta destrozar su craneo para posteriormente darse fuga
La victima se encuentra sin cabeza ni cuello, no es compatible con su descripción
?Donde se encuentran la cabeza y el cuello del niño?
Fueron o No los perros?
Por que solo hay partes?
El corte en el cuello es totalmente linear
No fue por una piedra, tampoco perros
Por que no hay mucho sangre cerca?
Refere abusar sexualmente por vía anal la victima
En el informe no refiere la presencia de desgarros anales o presencia de ADN de Raul
No menciona la ausencia de masa muscular en la pierna derecha, la ausencia de ambas las nalgas ni la ausencia de parte de los genitales del niño
Es probable que no sabia de la existencia de estas lesiones?
No encuentran su ADN en el niño o en la encena
Elmer refere que fue al baño y cuando retorno no tenia más nadie en la casa, solo Olimpio (el padre del niño) durmiendo
?Por que Elmer no escuchó nada?
?Podría ser el el culpable? De acuerdo a su declaración fue el ultimo a salir de la casa
No sabemos cuando ni a que horas salió Oscar de la encena
?Podría ser el el culpable?
Se recusó a dar su declaración
?Son suficientes las informaciones del caso?
NO, las informaciones presentes en el caso no son suficientes ya que no recolectan de manera adecuada las declaraciones, y tampoco realizan manejo de muestras de ADN, pruebas complementarias o realización adecuada de la autopsia (no describen las lesiones).
?Este caso podria tener como culpable más de una persona?
?Seria un caso de multiples agresores?
Oscar, Elmer y Raul?
Talvez hasta el papá del niño
Las lesiones en el niño no son compatibles con lesiones con piedras o por perros
El niño fue morto en otra zona
No hay sangre en la encena donde encuentraron el cuerpo
Posiblemente el cuerpo del niño fue transportado después hacia el precipicio
Más de una persona hace parte de este crimen
Utilizaron un objeto cortante para sacar la cabeza del niño
Mi hipótesis personal
Para la solución adecuada de este caso es FUNDAMENTAL el análisis de ADN y análisis de la encena
Thaís Santos da Silva