Estrategia de Investigación Penal de un Caso de Infanticidio + Agresión Sexual

Medidas adecuadas

Declaraciones

1° linea de investigación

2° linea de investigación

?Son suficientes las informaciones del caso?

Realización de preguntas dirigidas

En las declaraciones no hay preguntas digiridas

Recoger las declaraciones de todas las personas que estaban en la casa

Antes del desaparecimiento

Solo recogen las declaraciones de la madre, y del amigo del padre Sr. Elmer

Faltó las declaraciones del padre de la victima, de la tia Catalina, del Raul (tío de la victima) y del Oscar. Los dos ultimos se recusan a declararse

Recolectar las declaraciones de manera cronologica

?Por que la madre refiere el desaparecimiento en el día 8 de noviembre, pero solo redactan en el día 11?

Recolectan la declaración de la Sra. Edwin (que hice la llamada), y no estaba presente en la encena, pero no recolectan las informaciones de todos los presentes en la encena

Redactar de forma correcta las declaraciones

Las declaraciones estan mal redactadas

?Son seguras las informaciones?

En la primera declaración la madre refiere que su hija (hermana del niño) tiene 13 años de edad. En las seguientes refiere que la niña tiene 12 años de edad.

Autopsia

GRAN ERROR

En las informaciones del caso empiezan mencionando que la victima tiene 8 años de edad, al final refiere que tiene 7 años. ?Cual es la real edad de la victima?

Refiere la edad del niño como 17 años

Realización de examen fisico detallado del cadaver

No realizan un examen detallado del cadáver

No mencionan lesiones a nivel de órganos internos. Al que parece lo valoraron esto

NO VALORARON EL ANO DEL CADAVER

No refieren ninguna información ni presencia de desgarros a nivel anal reciente

Mencionar las lesiones a detalles, con sus dimenciones y posibles mecanismos causales

Es fundamental en este caso esta valoración

No mencionan las dimensiones de las lesiones

El cadaver no presenta cabeza ni cuello, pero no refiere como estan los bordes de esta zona y cual fue la posible arma del crimen. La misma cosa pasa con los organos genitales de la victima, nalgas y masas musculares, no sabemos se la herida es continua o cual fue la posible arma

Pruebas complementárias

Valorar la posible presencia de materiales por debajo de las uñas de la victima

Recolectar muestra anal del cadaver

Puede contener ADN del culpable

Determinar se hubo lesiones post mortis

Recolectar muestras de semen de los sospechosos

Determinar la causa de la muerte

?Fue por asfixia como menciona Raul?

Los hombres que estaban presentes en la casa

Valorar las ropas del niño y posibles muestras de ADN

Rx para valorar la presencia de posibles fracturas

NO, las informaciones presentes en el caso no son suficientes ya que no recolectan de manera adecuada las declaraciones, y tampoco realizan manejo de muestras de ADN, pruebas complementarias o realización adecuada de la autopsia (no describen las lesiones).

Thaís Santos da Silva

Raul culpable

Raul inocente

Informaciones relevantes

DECLARACIÓN DE CULPA

Estaba presente en el día del desaparecimiento

Conocia el niño, la familia y la casa

No hay arrombamento

No se escucha gritos

No se escucha el latido del perro

No aparece para declaraciones de manera voluntaria

Es referido como una de las ultimas personas a quedarse en la casa

Declara que mato el niño por asfixia

La autopsia no refiere la causa de la muerte por asfixia

Declara que arrogo en 3 oportunidades la cabeza del niño con una piedra hasta destrozar su craneo para posteriormente darse fuga

La victima se encuentra sin cabeza ni cuello, no es compatible con su descripción

Refere abusar sexualmente por vía anal la victima

En el informe no refiere la presencia de desgarros anales o presencia de ADN de Raul

Refere que la victima lo arraño en la nuca

No menciona la ausencia de masa muscular en la pierna derecha, la ausencia de ambas las nalgas ni la ausencia de parte de los genitales del niño

Es probable que no sabia de la existencia de estas lesiones?

No encuentran su ADN en el niño o en la encena

Elmer refere que fue al baño y cuando retorno no tenia más nadie en la casa, solo Olimpio (el padre del niño) durmiendo

?Por que Elmer no escuchó nada?

?Podría ser el el culpable? De acuerdo a su declaración fue el ultimo a salir de la casa

?Donde se encuentran la cabeza y el cuello del niño?

No sabemos cuando ni a que horas salió Oscar de la encena

?Podría ser el el culpable?

?Este caso podria tener como culpable más de una persona?

?Seria un caso de multiples agresores?

Para la solución adecuada de este caso es FUNDAMENTAL el análisis de ADN y análisis de la encena

Valoración de la encena

Valorar la encena y el cuarto del niño

No valoran el cuarto del niño ni nada de la casa

Es fundamental valorar el cuarto para identificar posibles evidencias

No mencionan presencia de sangre en la ropa, se estaban rasgadas o No, se tenian o no ADN de otras personas

Fueron o No los perros?

Donde esta la arma del crimen?

Oscar, Elmer y Raul?

Procurar el niño o el cuerpo

No buscan el cuerpo del niño, tardan para realizar la busqueda

Fue mismo una piedra?

Por que no procuraron?

Se recusa a dar su declaración cuando solicitado

Se recusó a dar su declaración

Por que solo hay partes?

Valorar los restos óseos de la cabeza

Valorar los mecanismos de lesión

No procuran muestras biológicas o quimicas

Describen colores y ropas diferentes

Fue o No por la piedra?

Determinar el arma del crimen

El corte en el cuello es totalmente linear

No fue por una piedra, tampoco perros

Las lesiones en el niño no son compatibles con lesiones con piedras o por perros

El niño fue morto en otra zona

No hay sangre en la encena donde encuentraron el cuerpo

Mi hipótesis personal

Posiblemente el cuerpo del niño fue transportado después hacia el precipicio

También es fundamental valorar la zona donde el cuerpo fue encontrado y su trayecto

Lluego después de la denuncia

Solo es posible valorar esto por las fotos, las lesiones no son compatibles con mordedura de perros, tampoco por piedras. Existe un corte linear en el cuello y en la pierna

Identificar evidencias que indican que este cuerpo fue llevado de una zona a otra

Se hay presencias o no se sangre en las zonas declives

TODOS

Talvez hasta el papá del niño

Utilizaron un objeto cortante para sacar la cabeza del niño

Por que no hay mucho sangre cerca?

Más de una persona hace parte de este crimen