Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Las respuestas mexicanas frente a la Ley Arizona y la función de los…
Las respuestas mexicanas frente a la Ley Arizona y la función de los estados en la gestión inmigratoria estadounidense
2010, promulgación de la SB 1070.
-
-
-
en la cámara de representantes del estado se aprobó la ley con 35 votos a favor (todos republicanos) y 21 en contra (todos demócratas).
Algunos estados estaban en contra de que otro estado tuviera el poder de establecer normas migratorias, creían que era el gobierno federal quien debería tomar estas decisiones.
Otros estados pensaban que deben tener cierta libertad de establecer políticas en contra de los inmigrantes que en su mayoría son mexicanos.
-
la ineficiencia del gobierno federal ante la situación migratoria provoca que los estados intenten implementar sus propias leyes y sanciones.
-
Muchos estados intentaron copiar el modelo anti migratorio de Arizona, mientras que algunos otros implementaron normas que beneficien directamente a los inmigrantes.
-
El gobierno mexicano de manera discreta pero dándole el debido seguimiento a la ley y sus procesos legales, se promulgo rápidamente en contra.
Dos días después de su aprobación México expresó su preocupación por la relación que se vería afectada entre el estado de Arizona y el estado de Sonora por parte del territorio mexicano.
-
El presidente en turno de México, Felipe Calderón Hinojosa, calificó a esta ley como inhumana, y por otro lado felicitó la posición del presidente estadounidense Barak Obama quien estaba en contra de la ley.
-
Aunque México se mantuvo al margen, señaló que las relaciones se verían afectadas solamente con el estado de Arizona.
El gobierno de Calderón aumento la atención y el personal que atendía a los mexicanos en los cinco consulados de México en Arizona.
-
Se iniciaron programas masivos por parte del gobierno de México, en el estado de Arizona para la protección de los inmigrantes mexicanos.
-
-
-
