Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

EL REENVÍO :check: Derecho Internacional Privado image, image,…

- - - - con elementos extranjeros relevantes
        
        surgen
        
        2️⃣ ó mas legislaciones de distintos ordenamientos nacionales
        
        ❌ninguna se atribuye competencia
        
        para resolver el asunto🤝
        
        cada legislación 📑da competencia a una legislación extranjera🌍
  - - - ✈se remite a un derecho extranjero🔄 (de otro país)
        
        🛩norma de conflicto de ese país se remite a otro🔄
- - - - abrió 🚪 a la
        
        Discusión doctrinal :pen:
        Tratamiento legislativo y jurisprudencial :pen:
        
        Rechazado Jurisprudencia italiana :red_cross:
        
        Aceptado Tribunales continentales europeos e ingleses :check:
        
        Distintas legislaciones lo han acogido :star:
  - - - ✝Muere a los 68años sin dejar cónyuge ni descendientes; si una herencia mobiliaria cuantiosa💲
        
        La herencia pasa al estado Francés🏕🏞🏠
        
        Parientes colaterales maternos ejercitaron la acción de petición de la herencia
        
        Derecho Francés
        
        consideraba heredero al Estado francés (Domicilio de hecho) :check:
        
        Derecho Bávaro
        
        consagraba los derechos hereditarios de los parientes (Domicilio de derecho)✔
  - - - Revocó la sentencia a favor de los parientes
      - Invocando el DIPr francés
      - Ley aplicable la del domicilio de derecho del difunto (Ley Bávara)
    - - Declaró heredero al estado francés
      - La norma de conflicto bávara renviaba a la legislación francesa
- - - - Suiza en lo que se refiere a matrimonio y divorcio.
    - - Alemania en lo relacionado con matrimonio , divorcio, régimen matrimonial , capacidad y sucesiones
    - - Japón limita el reenvío a las cuestiones del estatuto personal
  - - - Se trataba de la validez formal de un testamento y seis codicilos otorgados en Bélica por un súbdito británico
        
        Según el Derecho Inglés el otorgante tenía su domicilio en Bélgica, país donde murió
        
        De acuerdo con el Derecho Belga, se hallaba domiciliado en Inglaterra por no haber dado cumplimiento a todos los requerimientos específicos del Código Napoleón
        
        Examinado el caso , se observó que el testamento y los codicilos habían sido otorgados con arreglo a las formalidades del Derecho Belga
        
        La decisión de la Corte, evidenció el contenido de la norma de conflicto belga, la validez de los testamentos otorgados por extranjeros no domiciliados en el país se regía por la ley nacional del testador.
        
        Se admitió el reenvío hecho por la legislación belga al Derecho Inglés
    - - Desde la publicación en el Journal de Droit International Privé, sobre un caso de adopción se ha venido incluyendo en la Jurisprudencia venezolana el reenvío.
        
        El caso en referencia que podríamos denominar De Schuneck
        
        Un comentario de Jurisprudencia, sobre una decisión de la Corte Superior del Distrito Federal de fecha 24 de noviembre de 1.906
        
        Con motivo de una adopción realizada por cónyuges austríacos
        
        La sentencia pone de manifiesto, la capacidad para adoptar se determina por la ley personal del adoptante, por lo cual la ley de un súbdito austríaco es la ley de su domicilio.
        
        Teniendo entonces los adoptantes, el domicilio venezolano se regía la adopción por la ley venezolana y el acto así realizado sería válido tanto en Austria como en Venezuela
      - En cuanto a la doctrina en palabras del Dr. Francisco Yanes "no nos atrevemos a pronunciarnos en esta materia por falta de elementos.
      - Otro caso Jurisprudencial a que debemos hacer referencia es el caso Quintana versus Sion
        
        Por cobro de bolívares de fecha 29/09/1.966, se trataba de una acción derivada por tres cheques que fueron emitidos como forma de pago
        
        La parte demandada hizo la salvedad que los cheques no tenían fecha (Art. 490 del C.C.)
        
        Los cheques tenían impreso como lugar de emisión la ciudad de Nueva York
        
        El Tribunal consideró esto como previo pronunciamiento (Art. 8 del C.P.C. y Art. 11 del C.C.)
        
        Según el derecho interno de Estado de New York, el cheque no era nulo por falta de fecha.
- - - - De segundo grado
        
        Doble reenvío
        
        El Derecho Internacional Privado extranjero reenvía al derecho del juez, entendiéndose por tal el derecho internacional privado del juez y que este indique como aplicable el derecho civil extranjero (es decir el derecho sustancial).
        
        O reenvío ulterior, en este la norma de conflicto del segundo país remite no a la ley del juez que conoce del asunto si no a la ley de un tercer pais
- - - - La fórmula del Código de Comercio que consagra el reenvío ha quedado derogada por el artículo
        
        De esta manera el legislador venezolano de 1998
        
        La base jurídica ha sido instruido como una fórmula general no limitada a una materia como el Código de Comercio.
        
        la diversidad de las reglas de Derecho Internacional Privado entre los países, da lugar a dos clases de conflicto
        
        CASO FORGO
        
        1 more item...
        
        uno positivo, en el cual las dos leyes se declaran competentes y el otro
        
        negativo, en el que ninguna de las dos reclama para sí la aplicación de sus normas sino que lo hacen recíprocamente
        
        consagratoria en dos tipos de reenvío
        
        podrán ser aplicados sin que sea preciso invocar un principio de Derecho Internacional Privado generalmente aceptado para infundir en el la aplicación del reenvío.
        
        asume el modelo de regulación y su sustento teórico conforme al planteamiento contenido en el proyecto de ley de normas de 1963
        
        4º de la ley de Derecho Internacional Privado " cuando el derecho extranjero competente declare aplicable el derecho de un tercer Estado que, a su vez, se declare competente, deberá aplicarse el derecho interno de este tercer Estado. cuando el derecho extranjero competente declare aplicable el derecho venezolano, deberá aplicarse este derecho"