Tanto Hobbes como Locke utilizan los instrumentos del CONTRATO SOCIAL para justificar el origen del poder político. Los dos parten de categoría similares: el individuo libre, igual y racional en el estado de naturaleza, "EL PACTO" como elemento fundador del poder y representación política, proponen constituir EL ESTADO para superar inseguridades y desequilibrios propios del estado de naturaleza.
DIFERENCIAS
Locke: representa la defensa de un modelo liberal
Hobbes: justifica un estado absolutista
introduce del concepto de DERECHOS humanos
Estado
Vincula el estado de naturaleza con la justificación de propiedad privada.
Político
Jurídico
ORIGEN DEL ESTADO MODERNO
Misión
Paz
Seguridad
soberano
parte de la idea de igualdad entre los hombres.
Para Locke
Para Hobbes
- el estado de naturaleza es un estado de cooperación "los hombres de buena fe cooperan entre ellos"
- no todas las formas de estado son positivas.
- el estado de naturaleza era la guerra de todos contra todos y había que eliminarlo por un estado que brinde paz y seguridad
- cualquier forma de estado es positiva
- el poder soberano es absoluto e irresistible y los súbdito están obligados a una obediencia incondicionada a las leyes
- el poder político esta enmarcado por un conjunto de deberes y derechos definidos mediante leyes naturales. Cuando el gobernante viola estos deberes y derechos se pone a sí mismo en un estado de guerra respecto a su pueblo