Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Consistencia y rigidez de las minorías. Reinterpretación, Rodríguez López…
Consistencia y rigidez de las minorías. Reinterpretación
NIVELES PARA ANALIZAR Y OBSERVAR LA INFLUENCIA SOCIAL
INTER INDIVIDUAL:
TIENE QUE VER CON LAS RESPUESTAS DE OTRAS PERSONAS.
INTER GRUPAL:
RELACIONES ENTRE GRUPOS
INTRAINDIVIDUAL
LA INFLUENCIA ESTÁ EN LAS RELACIONES AFECTIVAS Y COGNITIVAS.
NIVEL IDEOLÓGICO:
IMPLICA ACEPTAR EL PESO DE LA IDEOLOGÍA (OPINIONES).
MODALIDADES PARA ANALIZAR LOS PROCESOS DE INFLUENCIA
LA INFLUENCIA COMO CONFORMISMO
Por la presión de un grupo se renuncia a las normas personales para aceptar una norma colectiva.
LA INFLUENCIA COMO INNOVACIÓN
Es todo lo contrario a la normalización y al conformismo. Es la presencia de una minoría que induce y determina el comportamiento de una minoría.
LA INFLUENCIA COMO NORMALIZACIÓN:
Es la renuncia de la norma personal, para elaborar una colectiva, no aparecen desigualdades jerárquicas .
CONDICIONES PARA LA INFLUENCIA MINORITARIA
La consistencia se entiende como la repetición sistemática de una misma respuesta (diacronía) y un acuerdo unánime entre todos sus miembros (sincronía).
Una minoría podía orillar a una mayoría a adoptar y transformar las normas del grupo, a través de un comportamiento consistente.
NIVELES DE INFLUENCIA
Una minoría consistente es capaz de modificar no solamente las respuestas sino sobre todo la norma de la mayoría.
Los resultados concluyen que la resistencia simultánea por parte de las fuentes, la mayoría obtiene una fuerte influencia sobre las respuestas verbales, no logrando ningún cambio a nivel de código perceptivo; por su parte la fuente minoritaria obtiene los resultados contrarios
Los resultados indican que la influencia mayoritaria se ejerce sobre las respuestas manifiestas (ítems directos), mientras que la influencia minoritaria se ejerce a nivel latente, o sea en las cuestiones no utilizadas en la argumentación (ítems no directos)
Cabe señalar que si una minoría flexible puede obtener igual influencia directa que indirecta, una minoría rígida obtiene mayor influencia no directa
Los efectos mayoritarios y minoritarios en función de una hipótesis reciente que considera que, a través de sus comportamientos en situación de influencia, el sujeto redefine su identidad psicosocial, atribuyéndose (cuando se deja influir) no solamente la posición minoritaria explícita, sino también el conjunto de características estereotipadas del grupo o de la categoría de pertenencia de la fuente.
Rodríguez López Carolina Lucía
201803897
Psicología social de las minorías e influencia social. martes y jueves de 7-8:30 p.m.