Del concepto general de filosofía a los niveles del conocimiento jurídico

Sofistas vs. Filósofos:

De la filosofía del derecho al nivel práctico-prudencial: autonomía mas no independencia.

Sentido de la filosofía:

  1. Jurista de convicciones: ser capaz de dar razones de lo que uno afirma.
  1. Articular el conocimiento jurídico en el cuadro general del saber
  1. Adquirir profundidad en la comprensión global o total de la realidad.
  1. Proporciona un pensamiento lógico, riguroso y coherente
  1. Nos convierte en ciudadanos activos de nuestras comunidades.
  1. Imprescindible para el arte de ejercer una magistratura o cargos de liderazgo (p. e., profundidad explicativa, claridad de ideas, determinación de fines, adecuación de medios a fines, niveles de tolerancia frente al mal, la delimitación de lo indisponible o no negociable, etc.)

Sofistas

Méritos:

Revitalizar la retórica

La educación formal

Aspectos cuestionables

Subordinación a los poderosos / voluntad de poder

Escepticismo de base

Mucho brillo, poco resplandor

Afán de lucro desordenado

Prevalencia del éxito por encima de la conciencia

Filósofos

  1. Voluntad de verdad
  1. Confianza robusta en la razón
  1. Resplandor: la búsqueda del brillo interno que brota de la verdad de las cosas
  1. Gratuidad del conocimiento: la búsqueda del punto medio
  1. La fidelidad incondicionada de la conciencia

Nivel teórico: la elucidación del "lenguaje de los juristas', el problema del conocimiento y método general del derecho.

Nivel científico: el despliegue del contenido de los "dogmas" y del significado del derecho positivizado por las distintas áreas o ramas del derecho.

Nivel filosófico: la justificación y cuestionamiento último de los 'dogmas'.

Nivel práctico-prudencial: el conocimiento jurídico a nivel prudencia sobre lo que ha de obrarse 'aquí y ahora'.

partes del arboljpg