Del concepto general de filosofía a los niveles del conocimiento jurídico
Sofistas vs. Filósofos:
De la filosofía del derecho al nivel práctico-prudencial: autonomía mas no independencia.
Sentido de la filosofía:
- Jurista de convicciones: ser capaz de dar razones de lo que uno afirma.
- Articular el conocimiento jurídico en el cuadro general del saber
- Adquirir profundidad en la comprensión global o total de la realidad.
- Proporciona un pensamiento lógico, riguroso y coherente
- Nos convierte en ciudadanos activos de nuestras comunidades.
- Imprescindible para el arte de ejercer una magistratura o cargos de liderazgo (p. e., profundidad explicativa, claridad de ideas, determinación de fines, adecuación de medios a fines, niveles de tolerancia frente al mal, la delimitación de lo indisponible o no negociable, etc.)
Sofistas
Méritos:
Revitalizar la retórica
La educación formal
Aspectos cuestionables
Subordinación a los poderosos / voluntad de poder
Escepticismo de base
Mucho brillo, poco resplandor
Afán de lucro desordenado
Prevalencia del éxito por encima de la conciencia
Filósofos
- Voluntad de verdad
- Confianza robusta en la razón
- Resplandor: la búsqueda del brillo interno que brota de la verdad de las cosas
- Gratuidad del conocimiento: la búsqueda del punto medio
- La fidelidad incondicionada de la conciencia
Nivel teórico: la elucidación del "lenguaje de los juristas', el problema del conocimiento y método general del derecho.
Nivel científico: el despliegue del contenido de los "dogmas" y del significado del derecho positivizado por las distintas áreas o ramas del derecho.
Nivel filosófico: la justificación y cuestionamiento último de los 'dogmas'.
Nivel práctico-prudencial: el conocimiento jurídico a nivel prudencia sobre lo que ha de obrarse 'aquí y ahora'.
